Chat sauvage et retouche

Le
Sony
Bonjour,

Débutant total

Pour bien avoir le chat ci-joint, j'ai été obligé de bruler de chez
bruler l'avant plan qui était tout blanc.

cf : http://cjoint.com/?igrd0RgFgJ

Après photoshop (tampon sur un avant plan moins brulé), ça donne ça :

http://cjoint.com/?igrfn3GknH



Question : ça se voit vaut-il mieux laisser un avant plan tout blanc
? ou corriger malgré tout ?

Merci de vos conseils.

Joël


PS : le reflet au milieu est normal c'est pris à travers une vitre.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
bodet
Le #1816099
"Sony"
Bonjour,>
Débutant total ...

Superbe bête ! photographiée ou ?

Daniel

Jean-Claude Ghislain
Le #1816098

Pour bien avoir le chat ci-joint, j'ai été obligé de bruler de chez
bruler l'avant plan qui était tout blanc.
cf : http://cjoint.com/?igrd0RgFgJ


Le chat est superbe et l'avant plan merdique, pourquoi pas un recadrage
du genre :
http://cjoint.com/?igr2mloEpY


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Sony
Le #1816097
Pas plus tard que Mon, 6 Aug 2007 17:45:14 +0200 et ici-même sur
fr.rec.photo.numerique, on a lu bodet écrivant ...

Superbe bête ! photographiée ou ?


Au Zoo (Parc de la Tête d'Or à Lyon).... Il faut bien s'entrainer !

Joël

Sony
Le #1816096
Pas plus tard que Mon, 6 Aug 2007 17:55:41 +0200 et ici-même sur
fr.rec.photo.numerique, on a lu Jean-Claude Ghislain écrivant ...

Le chat est superbe et l'avant plan merdique, pourquoi pas un recadrage
du genre :
http://cjoint.com/?igr2mloEpY


C'est vrai ... même si je trouve la bestiole un peu trop petite pour
occuper ainsi l'espace.

Joël

Jean-Claude Ghislain
Le #1816095

Jean-Claude Ghislain écrivant ...
Le chat est superbe et l'avant plan merdique, pourquoi pas un
recadrage du genre :
http://cjoint.com/?igr2mloEpY


C'est vrai ... même si je trouve la bestiole un peu trop petite pour
occuper ainsi l'espace.


Y a des portraits d'acariens...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com


Sony
Le #1816094
Pas plus tard que Mon, 6 Aug 2007 18:16:11 +0200 et ici-même sur
fr.rec.photo.numerique, on m'a lu écrivant ...

C'est vrai ... même si je trouve la bestiole un peu trop petite pour
occuper ainsi l'espace.


D'ailleurs, la vraie "histoire" de la photo c'est que la bêbête se
cachait et montait la garde derrière une pierre : en recadrant trop, on
ne comprend plus ce qui se passe.

Joël

Ricco
Le #1816093
Sony wrote:
Bonjour,

Débutant total ...

Pour bien avoir le chat ci-joint, j'ai été obligé de bruler de chez
bruler l'avant plan qui était tout blanc.

cf : http://cjoint.com/?igrd0RgFgJ

Après photoshop (tampon sur un avant plan moins brulé), ça donne ça :

http://cjoint.com/?igrfn3GknH



Question : ça se voit ... vaut-il mieux laisser un avant plan tout
blanc ? ou corriger malgré tout ?

Merci de vos conseils.

PS : le reflet au milieu est normal ... c'est pris à travers une
vitre.


c'est somme toutes une retouche " à la sauvage " bon, smiley, c'est pour
rire !
tu as obenu ce premier plan avec quoi, parce que c'est un peu étrange

--
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr

Sony
Le #1816089
Pas plus tard que Mon, 6 Aug 2007 18:24:57 +0200 et ici-même sur
fr.rec.photo.numerique, on a lu Ricco écrivant ...

tu as obenu ce premier plan avec quoi, parce que c'est un peu étrange


Le premier plan, c'est une roche du genre calcaire, très réfléchissante.
L'animal (un serval en fait) se cachait derrière, à l'ombre. La lumière
et l'ombre étaient intenses ... j'ai donc mesuré (logiquement me
semblait-il) la lumière en spot sur la bête à l'ombre (1/100s f3.70 sur
mon équivalent 420mm) et logiquement surcramé le calcaire réfléchissant
la lumière d'été quasi-zénitale.
Sur la version retouchée "sauvage", le calcaire est beaucoup moins
exposé (1/250s f5.0 même focale).

Joël

Ricco
Le #1816087
Sony wrote:
Pas plus tard que Mon, 6 Aug 2007 18:24:57 +0200 et ici-même sur
fr.rec.photo.numerique, on a lu Ricco écrivant ...

tu as obenu ce premier plan avec quoi, parce que c'est un peu étrange


Le premier plan, c'est une roche du genre calcaire, très
réfléchissante. L'animal (un serval en fait) se cachait derrière, à
l'ombre. La lumière et l'ombre étaient intenses ... j'ai donc mesuré
(logiquement me semblait-il) la lumière en spot sur la bête à l'ombre
(1/100s f3.70 sur mon équivalent 420mm) et logiquement surcramé le
calcaire réfléchissant la lumière d'été quasi-zénitale.
Sur la version retouchée "sauvage", le calcaire est beaucoup moins
exposé (1/250s f5.0 même focale).



peux tu poster la version la moins brulée, qu on voie ça, merci
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr


dominique
Le #1816086
Oui, je sais, ma remarque est accessoire, marginale, superfétatoire,
inopportune, déplacée, inutile... mais ce félin n'est pas un chat
sauvage, un felis silvestris silvestris :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_sauvage
et encore :
http://www.dinosoria.com/chats_sauvage.htm

Bonne soirée,
Dominique
Publicité
Poster une réponse
Anonyme