Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ?
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard :
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh
http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ? Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
C'est mimi les chatons, félicitations. Si tu les mets dans une boite ouverte tu n'a plus besoin de télé, c'est bien plus marrant à regarder. Tu fait boire de l'éosine à la maman chatte ou bien tu as encore un problème de profil zarbe ? La langue est magenta vif, j'ai 4 chats et l'occasion de voir ceux du voisin de près : leur langue est rose.
Noëlle Adam
Le 24/04/12 17:48, palmerclaude a écrit :
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ?
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard :
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh
http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
C'est mimi les chatons, félicitations. Si tu les mets dans une boite
ouverte tu n'a plus besoin de télé, c'est bien plus marrant à regarder.
Tu fait boire de l'éosine à la maman chatte ou bien tu as encore un
problème de profil zarbe ? La langue est magenta vif, j'ai 4 chats et
l'occasion de voir ceux du voisin de près : leur langue est rose.
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ? Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
C'est mimi les chatons, félicitations. Si tu les mets dans une boite ouverte tu n'a plus besoin de télé, c'est bien plus marrant à regarder. Tu fait boire de l'éosine à la maman chatte ou bien tu as encore un problème de profil zarbe ? La langue est magenta vif, j'ai 4 chats et l'occasion de voir ceux du voisin de près : leur langue est rose.
Noëlle Adam
Ascadix
palmerclaude a formulé la demande :
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ? Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
Quels yeux la minette :-)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
palmerclaude a formulé la demande :
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ?
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard :
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh
http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
Quels yeux la minette :-)
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ? Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
Quels yeux la minette :-)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
cf
palmerclaude wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++ -- Christian
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard :
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est
d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Les lutins d'appareils photo chez Claude Palmer sont équipés de stabilo fluo.
Noëlle Adam
palmerclaude
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 24/04/12 17:48, palmerclaude a écrit :
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ? Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
C'est mimi les chatons, félicitations. Si tu les mets dans une boite ouverte tu n'a plus besoin de télé, c'est bien plus marrant à regarder. Tu fait boire de l'éosine à la maman chatte ou bien tu as encore un problème de profil zarbe ? La langue est magenta vif, j'ai 4 chats et l'occasion de voir ceux du voisin de près : leur langue est rose. Noëlle Adam
Non, j'ai toujours des profils zarbi, pourtant je fais tout en G9 et 40D en sRVB, idem pour les logiciels de traitement. Mais je viens de trouver ! Quand je sauvegarde sous Photoshop 5 c'est rouge. Quand je compare la même photo avec Photopaint c'est plus rose. Donc, faire les sauvegardes sous photopaint peut-être ... Et pourtant les profils sont corrects. Mais on m'a déjà dit (Roche je crois) que le traitement des couleurs sur les premières versions de Toshop jusqu'à 7, étaient aléatoires.. J'avait vu cela sur des verts de vigne il y a quelques temps.
Pas de sous sniff, et Adobe c'est hors de prix pour les versions récentes. En plus j'ai eu un problème d'affiche à traiter aujours'hui avec Illustrator 8 : Norton sous Sonar m'a carrément viré le programme .exé de l'ordinateur ! Au bout de trois fois j'ai déconnecté Sonar définitivement, rechargé Illustrator et pu faire mon affiche... J'hésite à appeler Adobe pour mendier une version plus récente que les versions de 1998 à un prix raisonnable. Peur de me faire jeter. C'est toujours des choix douloureux : payer le fuel, le loyer, la mutuelle etc, ou une carabine de compétition, ou un 5D markIII, ou Adobe CS5. Le choix est vite fait. Et comme je n'ai pas voté Marine, je suis pourtant sûr qu'élue elle m'aurait arrangé tout ça, elle l'a bien dit non ? Elle a même, la seule parlé des retraités pauvres ! :-)) Quoi que peut-être le fameux troisième tour social qui apparaît couplé avec un krach boursier soit une meilleure solution :-(((
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 24/04/12 17:48, palmerclaude a écrit :
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ?
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
: http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh
http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
C'est mimi les chatons, félicitations. Si tu les mets dans une boite
ouverte tu n'a plus besoin de télé, c'est bien plus marrant à
regarder. Tu fait boire de l'éosine à la maman chatte ou bien tu as
encore un problème de profil zarbe ? La langue est magenta vif, j'ai
4 chats et l'occasion de voir ceux du voisin de près : leur langue
est rose.
Noëlle Adam
Non, j'ai toujours des profils zarbi, pourtant je fais tout en G9 et 40D en
sRVB, idem pour les logiciels de traitement. Mais je viens de trouver !
Quand je sauvegarde sous Photoshop 5 c'est rouge. Quand je compare la même
photo avec Photopaint c'est plus rose. Donc, faire les sauvegardes sous
photopaint peut-être ... Et pourtant les profils sont corrects. Mais on m'a
déjà dit (Roche je crois) que le traitement des couleurs sur les premières
versions de Toshop jusqu'à 7, étaient aléatoires..
J'avait vu cela sur des verts de vigne il y a quelques temps.
Pas de sous sniff, et Adobe c'est hors de prix pour les versions récentes.
En plus j'ai eu un problème d'affiche à traiter aujours'hui avec Illustrator
8 : Norton sous Sonar m'a carrément viré le programme .exé de l'ordinateur
!
Au bout de trois fois j'ai déconnecté Sonar définitivement, rechargé
Illustrator et pu faire mon affiche...
J'hésite à appeler Adobe pour mendier une version plus récente que les
versions de 1998 à un prix raisonnable. Peur de me faire jeter.
C'est toujours des choix douloureux : payer le fuel, le loyer, la mutuelle
etc, ou une carabine de compétition, ou un 5D markIII, ou Adobe CS5. Le
choix est vite fait.
Et comme je n'ai pas voté Marine, je suis pourtant sûr qu'élue elle
m'aurait arrangé tout ça, elle l'a bien dit non ? Elle a même, la seule
parlé des retraités pauvres ! :-))
Quoi que peut-être le fameux troisième tour social qui apparaît couplé avec
un krach boursier soit une meilleure solution :-(((
Il n'y a pas que des insectes et des chevaux sur terre hein ? Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF http://cjoint.com/?BDyrRUbhEBh http://cjoint.com/?BDyrTozmpGL
C'est mimi les chatons, félicitations. Si tu les mets dans une boite ouverte tu n'a plus besoin de télé, c'est bien plus marrant à regarder. Tu fait boire de l'éosine à la maman chatte ou bien tu as encore un problème de profil zarbe ? La langue est magenta vif, j'ai 4 chats et l'occasion de voir ceux du voisin de près : leur langue est rose. Noëlle Adam
Non, j'ai toujours des profils zarbi, pourtant je fais tout en G9 et 40D en sRVB, idem pour les logiciels de traitement. Mais je viens de trouver ! Quand je sauvegarde sous Photoshop 5 c'est rouge. Quand je compare la même photo avec Photopaint c'est plus rose. Donc, faire les sauvegardes sous photopaint peut-être ... Et pourtant les profils sont corrects. Mais on m'a déjà dit (Roche je crois) que le traitement des couleurs sur les premières versions de Toshop jusqu'à 7, étaient aléatoires.. J'avait vu cela sur des verts de vigne il y a quelques temps.
Pas de sous sniff, et Adobe c'est hors de prix pour les versions récentes. En plus j'ai eu un problème d'affiche à traiter aujours'hui avec Illustrator 8 : Norton sous Sonar m'a carrément viré le programme .exé de l'ordinateur ! Au bout de trois fois j'ai déconnecté Sonar définitivement, rechargé Illustrator et pu faire mon affiche... J'hésite à appeler Adobe pour mendier une version plus récente que les versions de 1998 à un prix raisonnable. Peur de me faire jeter. C'est toujours des choix douloureux : payer le fuel, le loyer, la mutuelle etc, ou une carabine de compétition, ou un 5D markIII, ou Adobe CS5. Le choix est vite fait. Et comme je n'ai pas voté Marine, je suis pourtant sûr qu'élue elle m'aurait arrangé tout ça, elle l'a bien dit non ? Elle a même, la seule parlé des retraités pauvres ! :-)) Quoi que peut-être le fameux troisième tour social qui apparaît couplé avec un krach boursier soit une meilleure solution :-(((
palmerclaude
Chris972 wrote:
palmerclaude wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Non, aucune correction, c'est bien la couleur de ses yeux. Quand je la regarde je me retiens de la prendre pour Michèle Morgan, et de lui servir avec des trémolos la réplique que l'on sait.
Chris972 wrote:
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
: http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo,
c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné
?
A++
Non, aucune correction, c'est bien la couleur de ses yeux. Quand je la
regarde je me retiens de la prendre pour Michèle Morgan, et de lui servir
avec des trémolos la réplique que l'on sait.
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard : http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Non, aucune correction, c'est bien la couleur de ses yeux. Quand je la regarde je me retiens de la prendre pour Michèle Morgan, et de lui servir avec des trémolos la réplique que l'on sait.
palmerclaude
palmerclaude wrote:
Chris972 wrote:
palmerclaude wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Non, aucune correction, c'est bien la couleur de ses yeux. Quand je la regarde je me retiens de la prendre pour Michèle Morgan, et de lui servir avec des trémolos la réplique que l'on sait.
Vérification faite, la correction yeux rouge était arrêtée, c'est donc und e réflexion due au flash probablement. La pupille est normalement noire, mais je garde l'effet, c'est bien plus intéressant, puisqu'on se pose la question...
palmerclaude wrote:
Chris972 wrote:
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo,
c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné
?
A++
Non, aucune correction, c'est bien la couleur de ses yeux. Quand je la
regarde je me retiens de la prendre pour Michèle Morgan, et de lui
servir avec des trémolos la réplique que l'on sait.
Vérification faite, la correction yeux rouge était arrêtée, c'est donc und
e réflexion due au flash probablement.
La pupille est normalement noire, mais je garde l'effet, c'est bien plus
intéressant, puisqu'on se pose la question...
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Non, aucune correction, c'est bien la couleur de ses yeux. Quand je la regarde je me retiens de la prendre pour Michèle Morgan, et de lui servir avec des trémolos la réplique que l'on sait.
Vérification faite, la correction yeux rouge était arrêtée, c'est donc und e réflexion due au flash probablement. La pupille est normalement noire, mais je garde l'effet, c'est bien plus intéressant, puisqu'on se pose la question...
palmerclaude
palmerclaude wrote:
palmerclaude wrote:
Chris972 wrote:
palmerclaude wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Réflexion faite, la correction est possible et plus juste :
http://cjoint.com/?BDysYCIDMT4
mais la réalité, c'est moins romanesque parfois..
palmerclaude wrote:
palmerclaude wrote:
Chris972 wrote:
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon
placard
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo,
c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal
tourné ?
A++
Réflexion faite, la correction est possible et plus juste :
Quelques bâtards nés il y a 5 jours dans une sacoche de mon placard
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Curiosité de ma part : les yeux de la maman sur la première photo, c'est d'origine ou c'est une correction zyeux-rouges qui a mal tourné ?
A++
Réflexion faite, la correction est possible et plus juste :
http://cjoint.com/?BDysYCIDMT4
mais la réalité, c'est moins romanesque parfois..
albert
J'ai du mal à y croire, surtout les pauvres minets sur du plastique à l'angle d'un mur, grave le nid... Et je ne parle même pas des photos, graves, graves...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
J'ai du mal à y croire, surtout les pauvres minets sur du plastique à
l'angle d'un mur, grave le nid... Et je ne parle même pas des photos,
graves, graves...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
J'ai du mal à y croire, surtout les pauvres minets sur du plastique à l'angle d'un mur, grave le nid... Et je ne parle même pas des photos, graves, graves...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Bindarret
Le 24/04/12 18:52, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Réflexion faite, la correction est possible et plus juste :
http://cjoint.com/?BDysYCIDMT4
mais la réalité, c'est moins romanesque parfois..
« On est dans l'Ouest, ici. Quand la légende dépasse la réalité, alors on publie la légende ».
L'Homme qui tua Liberty Valance
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 24/04/12 18:52, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?3DyrPwwXPQF
Réflexion faite, la correction est possible et plus juste :
http://cjoint.com/?BDysYCIDMT4
mais la réalité, c'est moins romanesque parfois..
« On est dans l'Ouest, ici. Quand la légende dépasse la réalité, alors
on publie la légende ».
L'Homme qui tua Liberty Valance
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
