Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Photo
Le #26304735
Le 27/08/2014 19:29, Solanar a écrit :
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p




Superbe image ! Bravo !

--
http://www.grenault.net
http://blog.grenault.net
Alf92
Le #26304733
Solanar
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p



pb de mise au point ou manqe de piqué de l'objectif ?
(vu à 100%)
Solanar
Le #26304732
Alf92 a couché sur son écran :
Solanar
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p



pb de mise au point ou manqe de piqué de l'objectif ?
(vu à 100%)



Amateurisme du preneur de vue

--
Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Guitou-la-Balance
Le #26304747
Le 27/08/2014 19:32, Photo-Greuno© a écrit :

Superbe image ! Bravo !



HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Pauvre con bouffi de Greuno !
Vladimir
Le #26304745
"Solanar" ltl4id$581$
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p




Je croyais que c'était un camarguais,........ , raté !....
Ricco
Le #26304761
Après mûre réflexion, Solanar a écrit :
Alf92 a couché sur son écran :
Solanar
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p



pb de mise au point ou manqe de piqué de l'objectif ?
(vu à 100%)



Amateurisme du preneur de vue



maniaque du matériel surtout, moi, ces deuc photos me conviennent
parfaitement, mais, surenccentuons, comme dans les films où ils
examinent les images d'une caméra de surveillance, un truc pris à cent
mètre et l'autre qui s'excite en gueulant, " plus net, plus net, " tout
juste s'il ne le traite pas de con, et par magie, chaque image devient
parfaitement nette
on n'a pas tous des optiques de satellites d'observation.
de plus, qu'est ce que ça change en fait ?
normalement, on doit pouvoir discerner si c'est un probléme de mise au
point ou de piqué

--
ricco
--
Photo
Le #26304772
Le 27/08/2014 19:51, Ricco a écrit :
Après mûre réflexion, Solanar a écrit :
Alf92 a couché sur son écran :
Solanar
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p



pb de mise au point ou manqe de piqué de l'objectif ?
(vu à 100%)



Amateurisme du preneur de vue



maniaque du matériel surtout, moi, ces deuc photos me conviennent
parfaitement, mais, surenccentuons, comme dans les films où ils
examinent les images d'une caméra de surveillance, un truc pris à cent
mètre et l'autre qui s'excite en gueulant, " plus net, plus net, " tout
juste s'il ne le traite pas de con, et par magie, chaque image devient
parfaitement nette
on n'a pas tous des optiques de satellites d'observation.
de plus, qu'est ce que ça change en fait ?
normalement, on doit pouvoir discerner si c'est un probléme de mise au
point ou de piqué




+1

--
http://www.grenault.net
http://blog.grenault.net
Alf92
Le #26304771
Ricco a formulé :
Solanar a écrit :
Alf92 a écrit :

pb de mise au point ou manqe de piqué de l'objectif ?
(vu à 100%)



Amateurisme du preneur de vue



maniaque du matériel surtout, moi, ces deuc photos me conviennent
parfaitement, mais, surenccentuons, comme dans les films où ils examinent les
images d'une caméra de surveillance, un truc pris à cent mètre et l'autre qui
s'excite en gueulant, " plus net, plus net, " tout juste s'il ne le traite
pas de con, et par magie, chaque image devient parfaitement nette
on n'a pas tous des optiques de satellites d'observation.
de plus, qu'est ce que ça change en fait ?
normalement, on doit pouvoir discerner si c'est un probléme de mise au point
ou de piqué



si tes images sont faites pour être vues en low res alors poste-les en
low res ! 800 x 600 par exemple.
tu économiseras de la bande passante, et tu évideteras les remarques
des gens qui aiment regarder en full résolution.

le conseil du jour : encore mieux, encore plus fort, règle ton APN sur
la définition que tu souhaites.
Ricco
Le #26304779
Dans son message précédent, Alf92 a écrit :
Ricco a formulé :
Solanar a écrit :
Alf92 a écrit :





pb de mise au point ou manqe de piqué de l'objectif ?
(vu à 100%)



Amateurisme du preneur de vue



maniaque du matériel surtout, moi, ces deuc photos me conviennent
parfaitement, mais, surenccentuons, comme dans les films où ils examinent
les images d'une caméra de surveillance, un truc pris à cent mètre et
l'autre qui s'excite en gueulant, " plus net, plus net, " tout juste s'il
ne le traite pas de con, et par magie, chaque image devient parfaitement
nette
on n'a pas tous des optiques de satellites d'observation.
de plus, qu'est ce que ça change en fait ?
normalement, on doit pouvoir discerner si c'est un probléme de mise au
point ou de piqué



si tes images sont faites pour être vues en low res alors poste-les en low
res ! 800 x 600 par exemple.
tu économiseras de la bande passante, et tu évideteras les remarques des gens
qui aiment regarder en full résolution.



la bande passante n'est pas limitée

le conseil du jour : encore mieux, encore plus fort, règle ton APN sur la
définition que tu souhaites.



pezrsonnellement, je n'ai pas de conseils à te donner.

--
ricco
--
dmkgbt
Le #26304911
Solanar
Cheval libre
http://minilien.fr/a0oj5p



C'est une jument, il me semble...
Et en mauvais état.

Et ce n'est pas un cheval "de race corse" : la robe est normalmenet
baie, noir pangaré ou noire.

Je fais suivre sur fr.rec.sport.equitation pour avis spécialisés.

--
Signature en travaux
Publicité
Poster une réponse
Anonyme