Quand on voit en vrai des monuments tels que celui-ci, largement magnifiés par les photos touristiques, on est souvent assez désappointé. Il faudrait ne jamais les voir en photo avant.
Quand on voit en vrai des monuments tels que celui-ci, largement
magnifiés par les photos touristiques, on est souvent assez désappointé.
Il faudrait ne jamais les voir en photo avant.
Quand on voit en vrai des monuments tels que celui-ci, largement magnifiés par les photos touristiques, on est souvent assez désappointé. Il faudrait ne jamais les voir en photo avant.
Quand on voit en vrai des monuments tels que celui-ci, largement magnifiés par les photos touristiques, on est souvent assez désappointé. Il faudrait ne jamais les voir en photo avant.
Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais; alors, pas d'accord. Je l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand-même impressionné quand je m'y suis promené...
Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert): http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__imgp002807_g16.jpg
Une "statue" au coin d'un couloir : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un mètre de profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fermer un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__imgp002825_ng2n001020.jpg
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Quand on voit en vrai des monuments tels que celui-ci, largement
magnifiés par les photos touristiques, on est souvent assez désappointé.
Il faudrait ne jamais les voir en photo avant.
Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais; alors, pas d'accord. Je
l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand-même
impressionné quand je m'y suis promené...
Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert):
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__imgp002807_g16.jpg
Une "statue" au coin d'un couloir :
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un mètre de
profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fermer
un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) :
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__imgp002825_ng2n001020.jpg
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Quand on voit en vrai des monuments tels que celui-ci, largement magnifiés par les photos touristiques, on est souvent assez désappointé. Il faudrait ne jamais les voir en photo avant.
Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais; alors, pas d'accord. Je l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand-même impressionné quand je m'y suis promené...
Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert): http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__imgp002807_g16.jpg
Une "statue" au coin d'un couloir : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un mètre de profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fermer un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__imgp002825_ng2n001020.jpg
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Alf92
Markorki :
Une "statue" au coin d'un couloir : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
preuve qu'un éclairage au flash peut donner un bon résultat. s'il n'y avait pas l'ombre à droite ça serait parfait => recadrage ?
Markorki :
Une "statue" au coin d'un couloir :
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
preuve qu'un éclairage au flash peut donner un bon résultat.
s'il n'y avait pas l'ombre à droite ça serait parfait => recadrage ?
Une "statue" au coin d'un couloir : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
preuve qu'un éclairage au flash peut donner un bon résultat. s'il n'y avait pas l'ombre à droite ça serait parfait => recadrage ?
Recadrage ? Non, ça ne laisserait pas assez d' "air" à droite...
Prise de plus à droite, ça changeait l'angle de vision de la "statue", je voulais celui-là.
Peut-être sélectionner l'ombre, l'éclaicir et flouter sa limite gauche ?
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
GhostRaider
Le 23/02/2015 12:27, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 23/02/2015 03:26, Solanar a écrit :
facteur premier http://www.cjoint.com/15fe/EBxdHZIWH4n_k5_p4195.jpg
Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais;
En effet, désappointé en français, du latin dis-appunctare, de ad-punctum, se traduit par disappointed en anglais, qui, retraduit en français donne déçu. Tu en sais des choses !
alors, pas d'accord. Je l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand-même impressionné quand je m'y suis promené...
Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert): http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__imgp002807_g16.jpg
En fait, je pensais au Taj Mahal, bien décevant par rapport aux photos de tourisme. Ou bien au bassin de la Menara de Marrakech : Le rêve vendu par les agences de voyage : http://www.moroccomyway.com/wp-content/uploads/2013/03/menara.jpg La réalité : http://www.cjoint.com/data/0Bxrhmb1T6R_d90_3231-001_1.jpg
Une "statue" au coin d'un couloir : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un mètre de profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fermer un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__imgp002825_ng2n001020.jpg
Le 23/02/2015 12:27, Markorki a écrit :
GhostRaider a écrit :
Le 23/02/2015 03:26, Solanar a écrit :
facteur premier
http://www.cjoint.com/15fe/EBxdHZIWH4n_k5_p4195.jpg
Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais;
En effet, désappointé en français, du latin dis-appunctare, de
ad-punctum, se traduit par disappointed en anglais, qui, retraduit en
français donne déçu. Tu en sais des choses !
alors, pas d'accord. Je
l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand-même
impressionné quand je m'y suis promené...
Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert):
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__imgp002807_g16.jpg
En fait, je pensais au Taj Mahal, bien décevant par rapport aux photos
de tourisme.
Ou bien au bassin de la Menara de Marrakech :
Le rêve vendu par les agences de voyage :
http://www.moroccomyway.com/wp-content/uploads/2013/03/menara.jpg
La réalité :
http://www.cjoint.com/data/0Bxrhmb1T6R_d90_3231-001_1.jpg
Une "statue" au coin d'un couloir :
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un mètre de
profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fermer
un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) :
http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__imgp002825_ng2n001020.jpg
facteur premier http://www.cjoint.com/15fe/EBxdHZIWH4n_k5_p4195.jpg
Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais;
En effet, désappointé en français, du latin dis-appunctare, de ad-punctum, se traduit par disappointed en anglais, qui, retraduit en français donne déçu. Tu en sais des choses !
alors, pas d'accord. Je l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand-même impressionné quand je m'y suis promené...
Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert): http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__imgp002807_g16.jpg
En fait, je pensais au Taj Mahal, bien décevant par rapport aux photos de tourisme. Ou bien au bassin de la Menara de Marrakech : Le rêve vendu par les agences de voyage : http://www.moroccomyway.com/wp-content/uploads/2013/03/menara.jpg La réalité : http://www.cjoint.com/data/0Bxrhmb1T6R_d90_3231-001_1.jpg
Une "statue" au coin d'un couloir : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__imgp002814.jpg
Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un mètre de profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fermer un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) : http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__imgp002825_ng2n001020.jpg
GhostRaider
Le 23/02/2015 13:51, Markorki a écrit :
Peut-être sélectionner l'ombre, l'éclaicir et flouter sa limite gauche ?
Il aurait fallu que tu utilises un diffuseur Picard Surgelés, souvent imité, jamais égalé ! Avec le fameux diffuseur Picard Surgelés, les ombres du flash ne sont plus qu'un mauvais souvenir.
Le 23/02/2015 13:51, Markorki a écrit :
Peut-être sélectionner l'ombre, l'éclaicir et flouter sa limite gauche ?
Il aurait fallu que tu utilises un diffuseur Picard Surgelés, souvent
imité, jamais égalé !
Avec le fameux diffuseur Picard Surgelés, les ombres du flash ne sont
plus qu'un mauvais souvenir.
Peut-être sélectionner l'ombre, l'éclaicir et flouter sa limite gauche ?
Il aurait fallu que tu utilises un diffuseur Picard Surgelés, souvent imité, jamais égalé ! Avec le fameux diffuseur Picard Surgelés, les ombres du flash ne sont plus qu'un mauvais souvenir.
Nul
Le lundi 23 février 2015 17:00:31 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 23/02/2015 12:27, Markorki a écrit : > GhostRaider a écrit : >> Le 23/02/2015 03:26, Solanar a écrit : >>> facteur premier >>> http://www.cjoint.com/15fe/EBxdHZIWH4n_k5_p4195.jpg
> Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais;
En effet, désappointé en français, du latin dis-appunctare, de ad-punctum, se traduit par disappointed en anglais, qui, retraduit en français donne déçu. Tu en sais des choses !
> alors, pas d'accord. Je > l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand- même > impressionné quand je m'y suis promené...
> Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert): > http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__img p002807_g16.jpg > En fait, je pensais au Taj Mahal, bien décevant par rapport aux photos de tourisme. Ou bien au bassin de la Menara de Marrakech : Le rêve vendu par les agences de voyage : http://www.moroccomyway.com/wp-content/uploads/2013/03/menara.jpg La réalité : http://www.cjoint.com/data/0Bxrhmb1T6R_d90_3231-001_1.jpg
> Une "statue" au coin d'un couloir : > http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__img p002814.jpg > > Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un m ètre de > profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fer mer > un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) : > http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__img p002825_ng2n001020.jpg
je te l'ais déjà dis, mais hélas tu ne le crois pas et tu me prends p our une bille et zappe mes messages, mis a part tes insectes en macro, qui au demeurant ne sont pas mal, pour le reste, tu as énormément de progr ès a faire, tu ne vois pas le bon angle pour ta PDV et le bon niveau, tu as peur aussi de te déplacer et revenir sur tes pas si il le faut, revoic i ton image, pour le temps, je le laisse comme il est, il fait partie int égrante de la vue à cette saison, contrairement à la vue de la pub qu i elle est prise après une pluie un matin (pas certain) de belle lumièr e (toujours belle après un orage). Pour l'eau (niveau), si tu la désire foncée à noir et un beau reflet, pas de miracle, faut plier les genoux.
Le lundi 23 février 2015 17:00:31 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 23/02/2015 12:27, Markorki a écrit :
> GhostRaider a écrit :
>> Le 23/02/2015 03:26, Solanar a écrit :
>>> facteur premier
>>> http://www.cjoint.com/15fe/EBxdHZIWH4n_k5_p4195.jpg
> Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais;
En effet, désappointé en français, du latin dis-appunctare, de
ad-punctum, se traduit par disappointed en anglais, qui, retraduit en
français donne déçu. Tu en sais des choses !
> alors, pas d'accord. Je
> l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand- même
> impressionné quand je m'y suis promené...
> Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert):
> http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__img p002807_g16.jpg
>
En fait, je pensais au Taj Mahal, bien décevant par rapport aux photos
de tourisme.
Ou bien au bassin de la Menara de Marrakech :
Le rêve vendu par les agences de voyage :
http://www.moroccomyway.com/wp-content/uploads/2013/03/menara.jpg
La réalité :
http://www.cjoint.com/data/0Bxrhmb1T6R_d90_3231-001_1.jpg
> Une "statue" au coin d'un couloir :
> http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__img p002814.jpg
>
> Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un m ètre de
> profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fer mer
> un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) :
> http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__img p002825_ng2n001020.jpg
je te l'ais déjà dis, mais hélas tu ne le crois pas et tu me prends p our une bille et zappe mes messages, mis a part tes insectes en macro, qui au demeurant ne sont pas mal, pour le reste, tu as énormément de progr ès a faire, tu ne vois pas le bon angle pour ta PDV et le bon niveau, tu as peur aussi de te déplacer et revenir sur tes pas si il le faut, revoic i ton image, pour le temps, je le laisse comme il est, il fait partie int égrante de la vue à cette saison, contrairement à la vue de la pub qu i elle est prise après une pluie un matin (pas certain) de belle lumièr e (toujours belle après un orage).
Pour l'eau (niveau), si tu la désire foncée à noir et un beau reflet, pas de miracle, faut plier les genoux.
Le lundi 23 février 2015 17:00:31 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 23/02/2015 12:27, Markorki a écrit : > GhostRaider a écrit : >> Le 23/02/2015 03:26, Solanar a écrit : >>> facteur premier >>> http://www.cjoint.com/15fe/EBxdHZIWH4n_k5_p4195.jpg
> Désappointé ? Ça veut dire "déçu" en anglais;
En effet, désappointé en français, du latin dis-appunctare, de ad-punctum, se traduit par disappointed en anglais, qui, retraduit en français donne déçu. Tu en sais des choses !
> alors, pas d'accord. Je > l'avais déjà vu à la tété et dans des livres, ça m'a quand- même > impressionné quand je m'y suis promené...
> Le mausolée en entier (malheureusement un jour de temps couvert): > http://www.cjoint.com/15fe/EBxmBiM7HHO_mm_2006-03-28_13-59-37_p1ds__img p002807_g16.jpg > En fait, je pensais au Taj Mahal, bien décevant par rapport aux photos de tourisme. Ou bien au bassin de la Menara de Marrakech : Le rêve vendu par les agences de voyage : http://www.moroccomyway.com/wp-content/uploads/2013/03/menara.jpg La réalité : http://www.cjoint.com/data/0Bxrhmb1T6R_d90_3231-001_1.jpg
> Une "statue" au coin d'un couloir : > http://www.cjoint.com/15fe/EBxmD0Z7Aru_mm_2006-03-28_14-07-48_p1ds__img p002814.jpg > > Un couloir richement décoré (sans flash pour ne pas avoir qu'un m ètre de > profondeur lisible, mais j'aurais dû passer à 800iso ou plus et fer mer > un peu plus, malgré le "risque lié à la diffraction" !!!;-) : > http://www.cjoint.com/15fe/EBxmJZlayKa_mm_2006-03-28_14-22-11_p1ds__img p002825_ng2n001020.jpg
je te l'ais déjà dis, mais hélas tu ne le crois pas et tu me prends p our une bille et zappe mes messages, mis a part tes insectes en macro, qui au demeurant ne sont pas mal, pour le reste, tu as énormément de progr ès a faire, tu ne vois pas le bon angle pour ta PDV et le bon niveau, tu as peur aussi de te déplacer et revenir sur tes pas si il le faut, revoic i ton image, pour le temps, je le laisse comme il est, il fait partie int égrante de la vue à cette saison, contrairement à la vue de la pub qu i elle est prise après une pluie un matin (pas certain) de belle lumièr e (toujours belle après un orage). Pour l'eau (niveau), si tu la désire foncée à noir et un beau reflet, pas de miracle, faut plier les genoux.
je te l'ais déjà dis, mais hélas tu ne le crois pas et tu me prends pour une bille et zappe mes messages, mis a part tes insectes en macro, qui au demeurant ne sont pas mal, pour le reste, tu as énormément de progrès a faire, tu ne vois pas le bon angle pour ta PDV et le bon niveau, tu as peur aussi de te déplacer et revenir sur tes pas si il le faut, revoici ton image, pour le temps, je le laisse comme il est, il fait partie intégrante de la vue à cette saison, contrairement à la vue de la pub qui elle est prise après une pluie un matin (pas certain) de belle lumière (toujours belle après un orage). Pour l'eau (niveau), si tu la désire foncée à noir et un beau reflet, pas de miracle, faut plier les genoux.
Pour être crédible, tu devrais montrer ta production, plutôt que recadrer les photos des autres.
Nul a émis l'idée suivante :
je te l'ais déjà dis, mais hélas tu ne le crois pas et tu me prends pour une
bille et zappe mes messages, mis a part tes insectes en macro, qui au
demeurant ne sont pas mal, pour le reste, tu as énormément de progrès a
faire, tu ne vois pas le bon angle pour ta PDV et le bon niveau, tu as peur
aussi de te déplacer et revenir sur tes pas si il le faut, revoici ton image,
pour le temps, je le laisse comme il est, il fait partie intégrante de la vue
à cette saison, contrairement à la vue de la pub qui elle est prise après une
pluie un matin (pas certain) de belle lumière (toujours belle après un
orage).
Pour l'eau (niveau), si tu la désire foncée à noir et un beau reflet, pas de
miracle, faut plier les genoux.
je te l'ais déjà dis, mais hélas tu ne le crois pas et tu me prends pour une bille et zappe mes messages, mis a part tes insectes en macro, qui au demeurant ne sont pas mal, pour le reste, tu as énormément de progrès a faire, tu ne vois pas le bon angle pour ta PDV et le bon niveau, tu as peur aussi de te déplacer et revenir sur tes pas si il le faut, revoici ton image, pour le temps, je le laisse comme il est, il fait partie intégrante de la vue à cette saison, contrairement à la vue de la pub qui elle est prise après une pluie un matin (pas certain) de belle lumière (toujours belle après un orage). Pour l'eau (niveau), si tu la désire foncée à noir et un beau reflet, pas de miracle, faut plier les genoux.
