Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les résultats
du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé qu'une hotline
payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette hotline lui
coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que free ne veut pas
entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
Serait ce le veau d'or ?
Les dindons de la farce étant les abonnées.
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les résultats
du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé qu'une hotline
payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette hotline lui
coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que free ne veut pas
entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
Serait ce le veau d'or ?
Les dindons de la farce étant les abonnées.
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les résultats
du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé qu'une hotline
payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette hotline lui
coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que free ne veut pas
entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
Serait ce le veau d'or ?
Les dindons de la farce étant les abonnées.
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire payer
contribue à rendre l'offre équilibrée.
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements (pas très
logique).
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement le prix
à la minute (avec conseiller).
nico 13 a écrit:
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire payer
contribue à rendre l'offre équilibrée.
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements (pas très
logique).
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement le prix
à la minute (avec conseiller).
nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire payer
contribue à rendre l'offre équilibrée.
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements (pas très
logique).
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement le prix
à la minute (avec conseiller).
Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Bonjour,
Vince wrote:
nico 13 a écrit:
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
CeltNick a écrit:Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100% des appels
sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
nico 13 a écrit:
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100% des appels
sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
CeltNick a écrit:Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100% des appels
sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Bonjour,
Vince wrote:CeltNick a écrit:Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que
cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette
raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de
hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Vision pessimiste du problème ;-)
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très
probablement le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007)
...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100%
des appels sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Non. Des chiffres qu'on a pu voir circuler sans qu'ils soient
vérifiables indiquent une proportion de 40%/60% (40% dûs à un
dysfonctionnement Free). C'est donc de ces 40% là dont je parle.
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
nico 13 a écrit:
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que
cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette
raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de
hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Vision pessimiste du problème ;-)
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très
probablement le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007)
...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100%
des appels sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Non. Des chiffres qu'on a pu voir circuler sans qu'ils soient
vérifiables indiquent une proportion de 40%/60% (40% dûs à un
dysfonctionnement Free). C'est donc de ces 40% là dont je parle.
Bonjour,
Vince wrote:CeltNick a écrit:Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que
cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette
raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de
hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Vision pessimiste du problème ;-)
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très
probablement le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007)
...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100%
des appels sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Non. Des chiffres qu'on a pu voir circuler sans qu'ils soient
vérifiables indiquent une proportion de 40%/60% (40% dûs à un
dysfonctionnement Free). C'est donc de ces 40% là dont je parle.
Serait ce le veau d'or ?
Les dindons de la farce étant les abonnées.
Serait ce le veau d'or ?
Les dindons de la farce étant les abonnées.
Serait ce le veau d'or ?
Les dindons de la farce étant les abonnées.
Bonjour,
Vince wrote:CeltNick a écrit:Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Vision pessimiste du problème ;-)Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100% des
appels
sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Non. Des chiffres qu'on a pu voir circuler sans qu'ils soient
vérifiables indiquent une proportion de 40%/60% (40% dûs à un
dysfonctionnement Free). C'est donc de ces 40% là dont je parle.
Bonne journée.
Bonjour,
Vince wrote:
CeltNick a écrit:
Bonjour,
Vince wrote:
nico 13 a écrit:
Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)
Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Vision pessimiste du problème ;-)
Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100% des
appels
sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Non. Des chiffres qu'on a pu voir circuler sans qu'ils soient
vérifiables indiquent une proportion de 40%/60% (40% dûs à un
dysfonctionnement Free). C'est donc de ces 40% là dont je parle.
Bonne journée.
Bonjour,
Vince wrote:CeltNick a écrit:Bonjour,
Vince wrote:nico 13 a écrit:Lors de la première allocution de Maxime Lombardini présentant
les
résultats du groupe Iliad, en tant que directeur général, il a
annoncé
qu'une hotline payante participait à l'équilibre de l'offre.
C'est bizarre, free annonce pourtant depuis des années que cette
hotline lui coûte de l'argent, c'est d'ailleurs pour cette raison
que
free ne veut pas entendre parler de temps d'attente ou de hotline
gratuite.
C'est parce que la hotline coûte de l'argent à Free que la faire
payer contribue à rendre l'offre équilibrée.
Ah bon ? :-)Vous vous sous-entendez que la hotline est rentable est qu'elle
contribue
donc à combler un manque de rentabilité du côté des abonnements
(pas très logique).
En tout cas, c'est plus rentable que si c'était gratuit, non ?
Non, c'est moins de perte que si c'était gratuit.
Vision pessimiste du problème ;-)Ca veut aussi dire que si le gouvernement décide d'obliger les
hotlines à
avoir un temps d'attente gratuit, Free augmentera très probablement
le prix à la minute (avec conseiller).
Qu'elle devra prendre en charge dans les cas où les
dysfonctionnements lui sont imputables (TGI de Paris 26/06/2007) ...
on tourne en rond, donc.
Sur ce point je suis d'accord mais pensez vous sincérement que 100% des
appels
sont dûs à un disfonctionnement de Free ?
Non. Des chiffres qu'on a pu voir circuler sans qu'ils soient
vérifiables indiquent une proportion de 40%/60% (40% dûs à un
dysfonctionnement Free). C'est donc de ces 40% là dont je parle.
Bonne journée.
Et ceux qui n'appellent pas comme par exemple ceux qui ont déterminés que la
panne venait de l'alimentation et qui l'ont tout bonnement commandés sur le
site de free pensant que de toute façon avec la hotline c'était s'embarquer
dans une galère à l'issue financière incertaine.
Pour ce cas précis c'est le double effet kisscool pour free et cela ne doit
pas être le seul exemple.
A signaler que free n'est pas en déficit que je sache mais distribue
grassement des dividendes .............
Et ceux qui n'appellent pas comme par exemple ceux qui ont déterminés que la
panne venait de l'alimentation et qui l'ont tout bonnement commandés sur le
site de free pensant que de toute façon avec la hotline c'était s'embarquer
dans une galère à l'issue financière incertaine.
Pour ce cas précis c'est le double effet kisscool pour free et cela ne doit
pas être le seul exemple.
A signaler que free n'est pas en déficit que je sache mais distribue
grassement des dividendes .............
Et ceux qui n'appellent pas comme par exemple ceux qui ont déterminés que la
panne venait de l'alimentation et qui l'ont tout bonnement commandés sur le
site de free pensant que de toute façon avec la hotline c'était s'embarquer
dans une galère à l'issue financière incertaine.
Pour ce cas précis c'est le double effet kisscool pour free et cela ne doit
pas être le seul exemple.
A signaler que free n'est pas en déficit que je sache mais distribue
grassement des dividendes .............
A signaler que free n'est pas en déficit que je sache mais distribue
grassement des dividendes .............
A signaler que free n'est pas en déficit que je sache mais distribue
grassement des dividendes .............
A signaler que free n'est pas en déficit que je sache mais distribue
grassement des dividendes .............