Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Non, là ce que je cherche c'est un compact correct. Le petit machin qui
m'accompagnera partout où je n'ai pas envie de me promener avec mon sac,
mais qui sera capable de donner des photos de qualité.
Et il semble que j'aie bien choisi mon moment.
Le Sony Cybershot DSC-WX1 a été le premier à attirer mon oeil.
Un des trucs sympa est une sorte de mode panorama auto.
Mais franchement, a posteriori, ça me semble être un gadget et je doute de
la qualité.
Ceci dit, un retour de quelqu'un qui l'aurait utilisé m'intéresserait.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Non, là ce que je cherche c'est un compact correct. Le petit machin qui
m'accompagnera partout où je n'ai pas envie de me promener avec mon sac,
mais qui sera capable de donner des photos de qualité.
Et il semble que j'aie bien choisi mon moment.
Le Sony Cybershot DSC-WX1 a été le premier à attirer mon oeil.
Un des trucs sympa est une sorte de mode panorama auto.
Mais franchement, a posteriori, ça me semble être un gadget et je doute de
la qualité.
Ceci dit, un retour de quelqu'un qui l'aurait utilisé m'intéresserait.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Non, là ce que je cherche c'est un compact correct. Le petit machin qui
m'accompagnera partout où je n'ai pas envie de me promener avec mon sac,
mais qui sera capable de donner des photos de qualité.
Et il semble que j'aie bien choisi mon moment.
Le Sony Cybershot DSC-WX1 a été le premier à attirer mon oeil.
Un des trucs sympa est une sorte de mode panorama auto.
Mais franchement, a posteriori, ça me semble être un gadget et je doute de
la qualité.
Ceci dit, un retour de quelqu'un qui l'aurait utilisé m'intéresserait.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Bah......
je me suis retrouvé avec le même dilemme.....
sauf que je travaille en mer, à réparer les navires (même en plongée ou
autre.....)
j'avais un Fuji F100fd qui me donnais de bonnes images (pour les besoins
de la cause, pas pour gagner des concours ou du prestige comme ici.....)
l'ai vendu à quelqu'un qui y tenait (mon boss.....)
et......
une aventure en double-fond de navire
j'ai décidé alors d'opter pour quelque chose d'un peu plus résistant, et
choisit le Finepix Z33
et je navigue depuis presqu'un mois avec.....
suis agréablement surpris (je sais que ce n'est pas du très-haut de
gamme comme certains ici le voudrait.....)
mais je suis TRÈS satisfait, pas trop dispendieux, mais efficace.....
et je me dis que:
"à une certaine époque, ils devaient "vanter ici" les mérites d'un
appareil similaire....... (en nombre de pixels....)
(PS: je sais que je vais me faire fusiller sur le champ.......
mais, ils vont se faire
Bah......
je me suis retrouvé avec le même dilemme.....
sauf que je travaille en mer, à réparer les navires (même en plongée ou
autre.....)
j'avais un Fuji F100fd qui me donnais de bonnes images (pour les besoins
de la cause, pas pour gagner des concours ou du prestige comme ici.....)
l'ai vendu à quelqu'un qui y tenait (mon boss.....)
et......
une aventure en double-fond de navire
j'ai décidé alors d'opter pour quelque chose d'un peu plus résistant, et
choisit le Finepix Z33
et je navigue depuis presqu'un mois avec.....
suis agréablement surpris (je sais que ce n'est pas du très-haut de
gamme comme certains ici le voudrait.....)
mais je suis TRÈS satisfait, pas trop dispendieux, mais efficace.....
et je me dis que:
"à une certaine époque, ils devaient "vanter ici" les mérites d'un
appareil similaire....... (en nombre de pixels....)
(PS: je sais que je vais me faire fusiller sur le champ.......
mais, ils vont se faire
Bah......
je me suis retrouvé avec le même dilemme.....
sauf que je travaille en mer, à réparer les navires (même en plongée ou
autre.....)
j'avais un Fuji F100fd qui me donnais de bonnes images (pour les besoins
de la cause, pas pour gagner des concours ou du prestige comme ici.....)
l'ai vendu à quelqu'un qui y tenait (mon boss.....)
et......
une aventure en double-fond de navire
j'ai décidé alors d'opter pour quelque chose d'un peu plus résistant, et
choisit le Finepix Z33
et je navigue depuis presqu'un mois avec.....
suis agréablement surpris (je sais que ce n'est pas du très-haut de
gamme comme certains ici le voudrait.....)
mais je suis TRÈS satisfait, pas trop dispendieux, mais efficace.....
et je me dis que:
"à une certaine époque, ils devaient "vanter ici" les mérites d'un
appareil similaire....... (en nombre de pixels....)
(PS: je sais que je vais me faire fusiller sur le champ.......
mais, ils vont se faire
Le Sat, 3 Oct 2009 19:49:54 +0200, "Vincent" écrit:Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
J'ai le Canon 20 D et le 5D. Bien content, mais quel volume et quel poids
avec un flash !
Le Canon 5D Mk2, je mettais des sous de coté pour avoir 2 i.I. de dynamique
en plus... En y réfléchissant, je me suis demandé combien de fois par an,
j'aurais réellement besoin de cette dynamique... 5 fois ? 10 fois ?
Et j'ai acheté le petit G 10 (c'est pour cela que je te réponds) ...
Et depuis, les gros restent au placard, sauf pour la macro (à cause du flash
annulaire...). Et encore, sans rien, sans aucun accessire, ce G 10 a des
possibilités tout à fait surprenantes !
Et sur ses 15 MPx, tu peut recadrer... il ne semble pas y avoir de limites !
Son petit objectif est une pure merveille, et sur un A4, par de bonnes
conditions de lumière, pas de différences perceptibles avec le 5D !
Pourquoi je n'ai pas attendu le G11 ? Parce que je voulais en disposer de
suite. Et un autre argument, pas forcément justifié : j'ai une forte
défiance envers tout ce qui bouge, qui est articulé, en ce qui concerne la
fiabilité... Et un écran orientable...
Tiens, cet après-midi je vais dans une réunion publique où je veux piquer
les intervenants pour ma galerie de personalités. Et bien, je n'emporte que
le G10 ! Légèreté, discrétion, même au restau, sous la veste, il ne se
remarque pas... J'en suis extrêmemnt satisfait.
Le Sat, 3 Oct 2009 19:49:54 +0200, "Vincent" <Alex_lbh@skynet.be> écrit:
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
J'ai le Canon 20 D et le 5D. Bien content, mais quel volume et quel poids
avec un flash !
Le Canon 5D Mk2, je mettais des sous de coté pour avoir 2 i.I. de dynamique
en plus... En y réfléchissant, je me suis demandé combien de fois par an,
j'aurais réellement besoin de cette dynamique... 5 fois ? 10 fois ?
Et j'ai acheté le petit G 10 (c'est pour cela que je te réponds) ...
Et depuis, les gros restent au placard, sauf pour la macro (à cause du flash
annulaire...). Et encore, sans rien, sans aucun accessire, ce G 10 a des
possibilités tout à fait surprenantes !
Et sur ses 15 MPx, tu peut recadrer... il ne semble pas y avoir de limites !
Son petit objectif est une pure merveille, et sur un A4, par de bonnes
conditions de lumière, pas de différences perceptibles avec le 5D !
Pourquoi je n'ai pas attendu le G11 ? Parce que je voulais en disposer de
suite. Et un autre argument, pas forcément justifié : j'ai une forte
défiance envers tout ce qui bouge, qui est articulé, en ce qui concerne la
fiabilité... Et un écran orientable...
Tiens, cet après-midi je vais dans une réunion publique où je veux piquer
les intervenants pour ma galerie de personalités. Et bien, je n'emporte que
le G10 ! Légèreté, discrétion, même au restau, sous la veste, il ne se
remarque pas... J'en suis extrêmemnt satisfait.
Le Sat, 3 Oct 2009 19:49:54 +0200, "Vincent" écrit:Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
J'ai le Canon 20 D et le 5D. Bien content, mais quel volume et quel poids
avec un flash !
Le Canon 5D Mk2, je mettais des sous de coté pour avoir 2 i.I. de dynamique
en plus... En y réfléchissant, je me suis demandé combien de fois par an,
j'aurais réellement besoin de cette dynamique... 5 fois ? 10 fois ?
Et j'ai acheté le petit G 10 (c'est pour cela que je te réponds) ...
Et depuis, les gros restent au placard, sauf pour la macro (à cause du flash
annulaire...). Et encore, sans rien, sans aucun accessire, ce G 10 a des
possibilités tout à fait surprenantes !
Et sur ses 15 MPx, tu peut recadrer... il ne semble pas y avoir de limites !
Son petit objectif est une pure merveille, et sur un A4, par de bonnes
conditions de lumière, pas de différences perceptibles avec le 5D !
Pourquoi je n'ai pas attendu le G11 ? Parce que je voulais en disposer de
suite. Et un autre argument, pas forcément justifié : j'ai une forte
défiance envers tout ce qui bouge, qui est articulé, en ce qui concerne la
fiabilité... Et un écran orientable...
Tiens, cet après-midi je vais dans une réunion publique où je veux piquer
les intervenants pour ma galerie de personalités. Et bien, je n'emporte que
le G10 ! Légèreté, discrétion, même au restau, sous la veste, il ne se
remarque pas... J'en suis extrêmemnt satisfait.
avec aussi inversion automatique de l'image
selon l'orientation de l'écran.
(mon sac fait plus de 5kg en voyage, et je survis).
avec aussi inversion automatique de l'image
selon l'orientation de l'écran.
(mon sac fait plus de 5kg en voyage, et je survis).
avec aussi inversion automatique de l'image
selon l'orientation de l'écran.
(mon sac fait plus de 5kg en voyage, et je survis).
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Non, là ce que je cherche c'est un compact correct. Le petit machin qui
m'accompagnera partout où je n'ai pas envie de me promener avec mon sac,
mais qui sera capable de donner des photos de qualité.
Et il semble que j'aie bien choisi mon moment.
Le Sony Cybershot DSC-WX1 a été le premier à attirer mon oeil.
Un des trucs sympa est une sorte de mode panorama auto.
Mais franchement, a posteriori, ça me semble être un gadget et je doute de
la qualité.
Ceci dit, un retour de quelqu'un qui l'aurait utilisé m'intéresserait.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Non, là ce que je cherche c'est un compact correct. Le petit machin qui
m'accompagnera partout où je n'ai pas envie de me promener avec mon sac,
mais qui sera capable de donner des photos de qualité.
Et il semble que j'aie bien choisi mon moment.
Le Sony Cybershot DSC-WX1 a été le premier à attirer mon oeil.
Un des trucs sympa est une sorte de mode panorama auto.
Mais franchement, a posteriori, ça me semble être un gadget et je doute de
la qualité.
Ceci dit, un retour de quelqu'un qui l'aurait utilisé m'intéresserait.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
Du côté reflex, ça va, j'ai ce qu'il faut.
Evidemment l'EOS 7D me fait les yeux doux, mais j'attendrai un peu.
Non, là ce que je cherche c'est un compact correct. Le petit machin qui
m'accompagnera partout où je n'ai pas envie de me promener avec mon sac,
mais qui sera capable de donner des photos de qualité.
Et il semble que j'aie bien choisi mon moment.
Le Sony Cybershot DSC-WX1 a été le premier à attirer mon oeil.
Un des trucs sympa est une sorte de mode panorama auto.
Mais franchement, a posteriori, ça me semble être un gadget et je doute de
la qualité.
Ceci dit, un retour de quelqu'un qui l'aurait utilisé m'intéresserait.
Puis j'ai vu
- le Canon G11, un peu épais, mais aux images impressionantes,
- le Lumix LX3, un peu court côté range, mais de belle qualité,
- le Canon S90, qui me semble être voué à devenir mon choix.
Quelqu'un pour apporter au débat intérieur qui m'agite?
bonjour
je suis ravi du Panasonic Lumix FS15
compact "grand" angle,
peut-être trop de pixels (12 mega est-ce bien utile?)
bonjour
je suis ravi du Panasonic Lumix FS15
compact "grand" angle,
peut-être trop de pixels (12 mega est-ce bien utile?)
bonjour
je suis ravi du Panasonic Lumix FS15
compact "grand" angle,
peut-être trop de pixels (12 mega est-ce bien utile?)
J'ai déjà dit ici comme amha c'est avantageux pour certains sujets
d'avoir **énormément** de pixels
J'ai déjà dit ici comme amha c'est avantageux pour certains sujets
d'avoir **énormément** de pixels
J'ai déjà dit ici comme amha c'est avantageux pour certains sujets
d'avoir **énormément** de pixels
markorki a écrit :J'ai déjà dit ici comme amha c'est avantageux pour certains sujets
d'avoir **énormément** de pixels
Tu oublies un truc : la diffraction. Avec 12 Mpixels sur un compact à
"gros" capteur elle intervient entre 2.8 et 4. Donc on ne peut avoir de
diaph et il est absolument inutile d'avoir plus de pixels ou alors il
faut avoir des optiques à ouverture extrême ce qui n'existe pas dans le
genre...
markorki a écrit :
J'ai déjà dit ici comme amha c'est avantageux pour certains sujets
d'avoir **énormément** de pixels
Tu oublies un truc : la diffraction. Avec 12 Mpixels sur un compact à
"gros" capteur elle intervient entre 2.8 et 4. Donc on ne peut avoir de
diaph et il est absolument inutile d'avoir plus de pixels ou alors il
faut avoir des optiques à ouverture extrême ce qui n'existe pas dans le
genre...
markorki a écrit :J'ai déjà dit ici comme amha c'est avantageux pour certains sujets
d'avoir **énormément** de pixels
Tu oublies un truc : la diffraction. Avec 12 Mpixels sur un compact à
"gros" capteur elle intervient entre 2.8 et 4. Donc on ne peut avoir de
diaph et il est absolument inutile d'avoir plus de pixels ou alors il
faut avoir des optiques à ouverture extrême ce qui n'existe pas dans le
genre...