Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm. :-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Charles
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale sur la prise
de vue...
(assez long à charger : grosses images)
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des
modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm.
:-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du
zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés
dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est
assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait
de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire
comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et
l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm. :-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Charles
unbewusst.sein
Jean-Pierre Roche wrote:
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale sur la prise de vue... (assez long à charger : grosses images)
Super cette page, j'ai un D90 avec un objo 18/200 (aprox pour le 200), comment choisit-on le Format FX + FX ou DX + DX ??? -- Je m'intéresse au futur, c'est là que je compte passer le reste de ma vie. (Woody Allen)
Super cette page, j'ai un D90 avec un objo 18/200 (aprox pour le 200),
comment choisit-on le Format FX + FX ou DX + DX ???
--
Je m'intéresse au futur, c'est là que je compte passer
le reste de ma vie.
(Woody Allen)
Super cette page, j'ai un D90 avec un objo 18/200 (aprox pour le 200), comment choisit-on le Format FX + FX ou DX + DX ??? -- Je m'intéresse au futur, c'est là que je compte passer le reste de ma vie. (Woody Allen)
Jean-Pierre Roche
Le 13/09/2010 10:06, Charles Vassallo a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale sur la prise de vue... (assez long à charger : grosses images)
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm. :-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/09/2010 10:06, Charles Vassallo a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale
sur la prise
de vue...
(assez long à charger : grosses images)
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la
tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm.
:-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi.
Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because
hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand
chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je
préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de
s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de
faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet
varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour
photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm. :-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 13/09/2010 10:06, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale sur la prise de vue... (assez long à charger : grosses images)
Super cette page, j'ai un D90 avec un objo 18/200 (aprox pour le 200), comment choisit-on le Format FX + FX ou DX + DX ???
? ben... En cliquant sur les boutons correspondants ! Cela dit, un 18-200 est une optique DX, elle ne convient pas pour un boîtier FX.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
efji
On 09/13/2010 10:21 AM, Jean-Pierre Roche wrote:
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
La 3eme dimension c'est le temps !
l'inventeur (à 2:04 et 2:15) http://www.youtube.com/watch?v=GnpZN2HQ3OQ&feature=related
et quelques exemples : http://www.youtube.com/watch?v=Y48R6-iIYHs&feature=related http://www.youtube.com/watch?vaGgIn3kWJw&feature=related
-- F.J.
On 09/13/2010 10:21 AM, Jean-Pierre Roche wrote:
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi.
Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because
hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand
chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je
préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de
s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de
faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet
varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour
photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
La 3eme dimension c'est le temps !
l'inventeur (à 2:04 et 2:15)
http://www.youtube.com/watch?v=GnpZN2HQ3OQ&feature=related
et quelques exemples :
http://www.youtube.com/watch?v=Y48R6-iIYHs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?vaGgIn3kWJw&feature=related
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
La 3eme dimension c'est le temps !
l'inventeur (à 2:04 et 2:15) http://www.youtube.com/watch?v=GnpZN2HQ3OQ&feature=related
et quelques exemples : http://www.youtube.com/watch?v=Y48R6-iIYHs&feature=related http://www.youtube.com/watch?vaGgIn3kWJw&feature=related
-- F.J.
Ghost-Rider
Le 13/09/2010 10:06, Une Bévue a écrit :
Super cette page, j'ai un D90 avec un objo 18/200 (aprox pour le 200), comment choisit-on le Format FX + FX ou DX + DX ???
DX+DX, tu choisis l'objectif et la règle s'ajuste automatiquement à 18-200.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 13/09/2010 10:06, Une Bévue a écrit :
Super cette page, j'ai un D90 avec un objo 18/200 (aprox pour le 200),
comment choisit-on le Format FX + FX ou DX + DX ???
DX+DX, tu choisis l'objectif et la règle s'ajuste automatiquement à 18-200.
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Jean-Pierre Roche
Le 13/09/2010 11:21, Hic a écrit :
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
Bah non j'ai pas honte. C'est pas un simple "recadrage numérique" (la différence avec le recadrage analogique c'est quoi ???). Si on ne change pas le point de prise de vue, on a exactement cet effet. Il suffit de posséder un zoom pour le constater...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 13/09/2010 11:21, Hic a écrit :
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de
vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
Bah non j'ai pas honte. C'est pas un simple "recadrage
numérique" (la différence avec le recadrage analogique c'est
quoi ???). Si on ne change pas le point de prise de vue, on
a exactement cet effet. Il suffit de posséder un zoom pour
le constater...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
Bah non j'ai pas honte. C'est pas un simple "recadrage numérique" (la différence avec le recadrage analogique c'est quoi ???). Si on ne change pas le point de prise de vue, on a exactement cet effet. Il suffit de posséder un zoom pour le constater...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Hic
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Le 13/09/2010 10:06, Charles Vassallo a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale sur la prise de vue... (assez long à charger : grosses images)
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm. :-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
tu viens de battre ton propre record personnel :)
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Le 13/09/2010 10:06, Charles Vassallo a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'effet de la focale
sur la prise
de vue...
(assez long à charger : grosses images)
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la
tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm.
:-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi.
Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because
hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand
chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je
préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de
s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de
faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet
varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour
photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
tu viens de battre ton propre record personnel :)
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Ah, tiens, un effet curieux que je ne connaissais pas : la tête des modèles tourne quand on passe du 500 au 600 mm. :-)
Plus sérieusement, je ne suis que très modérémment esbaubi. Ça fait du zoom numérique (ok, la résolution en plus because hyperpixels cachés dessous, mais ça ne change pas grand chose) et l'intérêt pédagogique est assez limité. Je préfèrerais de beaucoup un simulateur qui permettrait de s'approcher du sujet quand on diminue la focale, afin de faire comprendre comment la mise en perspective dudit sujet varie. Et l'intérêt de se mettre au bon endroit pour photographier
Oui bien sûr mais là il faudrait une image 3D amha...
tu viens de battre ton propre record personnel :)
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
Le 13/09/2010 11:21, Hic a écrit :
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
Bah non j'ai pas honte. C'est pas un simple "recadrage numérique" (la différence avec le recadrage analogique c'est quoi ???). Si on ne change pas le point de prise de vue, on a exactement cet effet. Il suffit de posséder un zoom pour le constater...
N'aggraves pas ton cas SVP :-|
records en cascade :)
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Jean-Pierre Roche vient de nous annoncer :
Le 13/09/2010 11:21, Hic a écrit :
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de
vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
Bah non j'ai pas honte. C'est pas un simple "recadrage numérique" (la
différence avec le recadrage analogique c'est quoi ???). Si on ne change pas
le point de prise de vue, on a exactement cet effet. Il suffit de posséder un
zoom pour le constater...
N'aggraves pas ton cas SVP :-|
records en cascade :)
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
il y a confusion entre " effet de la focale sur la prise de vue "
et " recadrage numérique "
D....
jp t'as pas honte ?
Bah non j'ai pas honte. C'est pas un simple "recadrage numérique" (la différence avec le recadrage analogique c'est quoi ???). Si on ne change pas le point de prise de vue, on a exactement cet effet. Il suffit de posséder un zoom pour le constater...
N'aggraves pas ton cas SVP :-|
records en cascade :)
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
