choix APN : comparatif vitesse autofocus
Le
gregoire.avot
Salut le groupe,
J'envisage de changer mon APN, un bon vieux c4000 qui me donne encore
et toujours satisfaction. Mais maintenant que mon fils court partout,
l'autofocus lent (un peu moins d'une seconde en plein jour sur une
personne fixe) et le retard au déclenchement, meme en ayant fais une
pré-mise au point devient problématique (1/3 sec). Et sans bague de
mise au point manuelle ni visée reflex, je n'ai absolument pas le
temps de faire la mise au point en manuel, sauf si je peux anticiper sa
position au moment où je devrait déclencher
J'ai donc mis ce critère en priorité dans mes recherches, et je n'ai
pas trouver d'infos précises la dessus. dpreview fait bien quelques
mesures, mais je ne sais pas si il s'agit de valeurs moyenne ou
maximum, dans quelles conditions d'éclairage et sur quel sujet. Et
surtout, c'est la seule référence que j'ai trouvé. J'aimerai pouvoir
recouper leurs résultats.
Est-ce que quelqu'un aurait des infos dessus ?
Mon choix se tourne autours des modèles :
- Canon S3 :
d'après Chasseur d'Image de ce mois-ci et dpreview :
+ vitesse autofocus
+ qualité flash
+ qualité d'image
- les écrans sont inutilisables en extérieur : est-ce vrai ?
- Sony DSC-H5
pas trouvé de test, c'est à dire autre chose que l'énumération
des caractéristiques. D'après des commentaires d'utilisateur sur
dpreview, l'autofocus est assez lent. J'ai pu le tester dans une fnac :
A la focale maximum, l'autofocus pédalait dans la choucroute. Mais
c'est vrai que c'est en intérieur sombre, et sur de longues distances.
De près, ça avait l'air de pas trop mal marcher, mais c'était assez
lent.
- position vraiment mal fichue de la molette de controle
vitesse/ouverture. peut etre qu'on fini par s'y habituer
- Panasonic FZ30 ou FZ7
+ bague de zoom et de MAP manuelles (encore que sur la visée
électronique..)
et d'après dpreview :
+ autofocus
- image bruitée si utilisé au dessus de 100ISO.
Avec tout ça, j'ai l'impression - dites moi si je me trompe - qu'aucun
de ces 3 appareils ne justifie de remplacer mon équipement actuel. Je
crains de remplacer une limitation (autofocus) par une autre (visée,
autofocus ou qualité d'image).
Sinon, il y a les reflex d'entrée de gamme :
- Pentax, moins cher que le s3 !!! mais je ne trouve pas de test
dessus.
- Canon et Nikon : les tests ne mentionnent pas la vitesse de
l'autofocus, meme avec l'objectif fourni dans les kits de base. Est-ce
que c'est parce qu'ils sont extrèmement rapides et que cette mesure
n'apporte rien ?
De plus, en comptant quelques optiques, la facture monte assez vite,
sans compter le poids et le volume pour trimbaler tout ça. D'où ma
préférence pour ces 3 bridges sauf si le gain en vitesse
d'autofocus est tel que le seul les reflex correspondent à mes
besoins.
Merci de me faire part de votre expérience si vous avez été
confronté à ces critères.
Cordialement
Greg.
J'envisage de changer mon APN, un bon vieux c4000 qui me donne encore
et toujours satisfaction. Mais maintenant que mon fils court partout,
l'autofocus lent (un peu moins d'une seconde en plein jour sur une
personne fixe) et le retard au déclenchement, meme en ayant fais une
pré-mise au point devient problématique (1/3 sec). Et sans bague de
mise au point manuelle ni visée reflex, je n'ai absolument pas le
temps de faire la mise au point en manuel, sauf si je peux anticiper sa
position au moment où je devrait déclencher
J'ai donc mis ce critère en priorité dans mes recherches, et je n'ai
pas trouver d'infos précises la dessus. dpreview fait bien quelques
mesures, mais je ne sais pas si il s'agit de valeurs moyenne ou
maximum, dans quelles conditions d'éclairage et sur quel sujet. Et
surtout, c'est la seule référence que j'ai trouvé. J'aimerai pouvoir
recouper leurs résultats.
Est-ce que quelqu'un aurait des infos dessus ?
Mon choix se tourne autours des modèles :
- Canon S3 :
d'après Chasseur d'Image de ce mois-ci et dpreview :
+ vitesse autofocus
+ qualité flash
+ qualité d'image
- les écrans sont inutilisables en extérieur : est-ce vrai ?
- Sony DSC-H5
pas trouvé de test, c'est à dire autre chose que l'énumération
des caractéristiques. D'après des commentaires d'utilisateur sur
dpreview, l'autofocus est assez lent. J'ai pu le tester dans une fnac :
A la focale maximum, l'autofocus pédalait dans la choucroute. Mais
c'est vrai que c'est en intérieur sombre, et sur de longues distances.
De près, ça avait l'air de pas trop mal marcher, mais c'était assez
lent.
- position vraiment mal fichue de la molette de controle
vitesse/ouverture. peut etre qu'on fini par s'y habituer
- Panasonic FZ30 ou FZ7
+ bague de zoom et de MAP manuelles (encore que sur la visée
électronique..)
et d'après dpreview :
+ autofocus
- image bruitée si utilisé au dessus de 100ISO.
Avec tout ça, j'ai l'impression - dites moi si je me trompe - qu'aucun
de ces 3 appareils ne justifie de remplacer mon équipement actuel. Je
crains de remplacer une limitation (autofocus) par une autre (visée,
autofocus ou qualité d'image).
Sinon, il y a les reflex d'entrée de gamme :
- Pentax, moins cher que le s3 !!! mais je ne trouve pas de test
dessus.
- Canon et Nikon : les tests ne mentionnent pas la vitesse de
l'autofocus, meme avec l'objectif fourni dans les kits de base. Est-ce
que c'est parce qu'ils sont extrèmement rapides et que cette mesure
n'apporte rien ?
De plus, en comptant quelques optiques, la facture monte assez vite,
sans compter le poids et le volume pour trimbaler tout ça. D'où ma
préférence pour ces 3 bridges sauf si le gain en vitesse
d'autofocus est tel que le seul les reflex correspondent à mes
besoins.
Merci de me faire part de votre expérience si vous avez été
confronté à ces critères.
Cordialement
Greg.

Poser une question


Bonsoir,
Je ne vais pas détailler, je ne suis pas technicien.
La vitesse d'un réflex est incomparable. Il faut que tu testes ne
serait-ce que dans un magasin spécialisé.
Pour moi aussi la vitesse de l'AF est capitale, et seul le réflex
permet une vitesse réelle à la prise de vue.
Octave
dans news: :
(je réponds pour le S2 que je connais, le S3 ne diffère que par qques menus
détails)
bon mais sans plus.
il y a une lampe d'assistance AF bien pratique dans les pièces sombres.
le manual focus est facilement accessible (pas besoin de parcourir 36 menus),
mais reste d'un usage alléatoire (comme sur tout APN non réflex)
l'AF du Minolta Z10 est meilleur par exemple (plus rapide).
oui.
oui dans sa catégorie (bridge à maxi zoom).
mais moins bon q'un Canon A620 par exemple.
un peu de purple fringing, et de bruit au delà de 200iso.
comme pour tous les APN.
mais il y a un viseur optique.
--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr
Grégoire.