choix carte graphique : Nvidia ou ATI ??
Le
mahashakti89
Bonjour,
Je souhaite acquérir une carte graphique pour un nouveau PC, je me pose
la question de la carte graphique. L'utulisation est principalement du
traitement d'image, du visionnage de films, et de l'édition, je ne suis
pas gamer. Comme j'apprécie le silence la carte sera passive
Jusqu'ici j'ai toujours été fidèle à Nvidia, mais je me pose la question
du choix d'ATI. Que valent les pilotes ATI pour LINUX ?? A une époque
ce n'était pas très fameux si je me rappelle. Donc que choisir ? Qui des
pilotes ?
Cordialement
mahashakti89
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110426105401.GA28201@ishwara
Je souhaite acquérir une carte graphique pour un nouveau PC, je me pose
la question de la carte graphique. L'utulisation est principalement du
traitement d'image, du visionnage de films, et de l'édition, je ne suis
pas gamer. Comme j'apprécie le silence la carte sera passive
Jusqu'ici j'ai toujours été fidèle à Nvidia, mais je me pose la question
du choix d'ATI. Que valent les pilotes ATI pour LINUX ?? A une époque
ce n'était pas très fameux si je me rappelle. Donc que choisir ? Qui des
pilotes ?
Cordialement
mahashakti89
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110426105401.GA28201@ishwara
Poser une question
Bonjour,
La situation a beaucoup changée depuis un an, le pilote libre amd/ATI est tout à fait
utilisable et le driver proprio s'installe relativement simplement...
Au niveau nvidia, le pilote Nouveau commence à fonctionner pas mal, et le pilote proprio
n'a pas beaucoup évolué dans sa facilité de mise en place, il faut toujour passer par
twinview et de parametre en dur dans le xorg pour permettre une gestion multi-écran au
lieu d'utiliser l'infrastructure de X...
Personnellement, j'étais très nvidia historiquement, mais ma dernière carte video est une
ATI et elle fonctionne nikel sous debian (wheezy/SID)...
J'ai même réussit à faire fonctionner les Sims 3 avec wine pour le bon plaisir de ma
gameuse locale !
Donc pour résumé, tu fait comme tu veux, ça te laisse le choix des cartes "fanless" si tu
veux du silence...
++
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
films, et de l'édition, je ne suis pas gamer. Comme j'apprécie le silence la
carte sera passive ...
Pour ma part, le pilote libre radeon marche très bien : gestion de KMS, du
double écran (LVDS + HDMI), de la veille sans soucis. La 3D fonctionne pour
les applications peu gourmande, comme kwin ou compiz. La vidéo HD tourne
bien.
Je ne sais pas si le traitement d'image a besoin de performance… en tout cas
sur des jeux du type Nexuiz le pilote libre n'est pas (encore) au niveau du
pilote propriétaire sur les performances. C'est jouable, mais limite.
Si tu comptes utiliser le pilote proprio Catalyst, de mémoire c'était un peu
la merde il y a quelques années, à chaque changement de noyau c'était la
galère parce que le dernier noyau n'était pas supporté… mais peut-être que
ce temps là est révolu.
Adrien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/ip7dir$sou$
Bonjour
A éviter absolument: Matrox. Ce constructeur, question réputation,
surfe sur le passé et actuellement, j'ai une belle carte toute neuve
Matrox P690 (pour la 2D) qui coûte 220 euro, inutilisable avec Linux
sauf en utilisant le driver vesa....Pour situer leur niveau, le driver
Matrox (non libre) date de 2009...
Nvidia sur lequel je lorgne en ce moment semble mettre à jour ses
pilotes régulièrement et me semble fiable sur le long terme.
http://www.nvidia.fr/object/linux-d...er-fr.html
La série des Quadro me semble intéressante (Quadro 600), notamment pour
le support de 10 bits par couleur et le prix modéré. Autrement, le
silence total est incompatible avec la puissance de la carte ....
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Bonjour,
pourquoi être si méisant sur matrox ?
voici un exemple :
apt-cache search mga
mga-vid-common - Module aliases and test program for /dev/mga_vid
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (so urce)
xserver-xorg-video-mga - X.Org X server -- MGA display driver
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Hello
Vérifie quand même tes infos avant de poster......
La série des Matrox P est censée fonctionner avec un driver proprio
Matrox. Le driver libre mga, qui fonctinne très bien, c'est pour les
cartes G ou Millénium (que j'ai d'ailleurs utilisées pendant 14 ans) et
non pas les cartes P ou M....
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/