Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Mais faut avouer aussi que les fabricants ont multiplié les améliorations
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un qui a un zoom qui commence à 28mm. Qd aux nombres de pixel, il n'est pas besoin d'en avoir autant pour de la photo familiale. Enfin c'est mon avis ...
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai (déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage : horizon courbe)
Mébon, mon compact me sert pour certains usages particuliers, alors il me convient.
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté. Alain
Bonjour,
mon budjet 170?
je vous donne les appareils que je compare actuellement:
- Panasonic Lumix-DMC-FX10 (160 euros sur internet, 199 chez mon Leclerc)
-Nikon S200 (160 sur Internet, 170 chez mon Leclerc)
il faut aussi savoir pour faire quoi et pour quelle genre de personne
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui
fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget
(ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites
choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Mais faut avouer aussi que les fabricants ont multiplié les améliorations
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour
quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un
qui a un zoom qui commence à 28mm.
Qd aux nombres de pixel, il n'est pas besoin d'en avoir autant pour de
la photo familiale.
Enfin c'est mon avis ...
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un
avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai
(déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage :
horizon courbe)
Mébon, mon compact me sert pour certains usages particuliers, alors il
me convient.
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par
l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté.
Alain
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Mais faut avouer aussi que les fabricants ont multiplié les améliorations
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un qui a un zoom qui commence à 28mm. Qd aux nombres de pixel, il n'est pas besoin d'en avoir autant pour de la photo familiale. Enfin c'est mon avis ...
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai (déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage : horizon courbe)
Mébon, mon compact me sert pour certains usages particuliers, alors il me convient.
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté. Alain
Jean-Pierre Roche
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Le S51 n'est pas mal en ultra compact
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Les inconvénients des zooms périscopiques sont une luminosité souvent limitée et une qualité optique un peu en deça d'un bon zoom classique. A voir en pas cher : le Fuji Z10
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un qui a un zoom qui commence à 28mm.
Nikon P50, pas cher, pas mal mais bruité en haute sensibilité
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai (déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage : horizon courbe)
A peu près tous les compacts ont de la distorsion à leur plus courte focale (et aux longues pour ceux qui ont un zoom puissant). Ca se corrige aisément lorsque c'est gênant...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui
fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget
(ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites
choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Le S51 n'est pas mal en ultra compact
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour
quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Les inconvénients des zooms périscopiques sont une
luminosité souvent limitée et une qualité optique un peu en
deça d'un bon zoom classique.
A voir en pas cher : le Fuji Z10
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un
qui a un zoom qui commence à 28mm.
Nikon P50, pas cher, pas mal mais bruité en haute sensibilité
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un
avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai
(déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage :
horizon courbe)
A peu près tous les compacts ont de la distorsion à leur
plus courte focale (et aux longues pour ceux qui ont un zoom
puissant). Ca se corrige aisément lorsque c'est gênant...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Le S51 n'est pas mal en ultra compact
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Les inconvénients des zooms périscopiques sont une luminosité souvent limitée et une qualité optique un peu en deça d'un bon zoom classique. A voir en pas cher : le Fuji Z10
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un qui a un zoom qui commence à 28mm.
Nikon P50, pas cher, pas mal mais bruité en haute sensibilité
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai (déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage : horizon courbe)
A peu près tous les compacts ont de la distorsion à leur plus courte focale (et aux longues pour ceux qui ont un zoom puissant). Ca se corrige aisément lorsque c'est gênant...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ghost
Bonjour Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200 euros. Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix. Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Le S51 n'est pas mal en ultra compact
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Les inconvénients des zooms périscopiques sont une luminosité souvent limitée et une qualité optique un peu en deça d'un bon zoom classique. A voir en pas cher : le Fuji Z10
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un qui a un zoom qui commence à 28mm.
Nikon P50, pas cher, pas mal mais bruité en haute sensibilité
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai (déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage : horizon courbe)
A peu près tous les compacts ont de la distorsion à leur plus courte focale (et aux longues pour ceux qui ont un zoom puissant). Ca se corrige aisément lorsque c'est gênant...
Bonjour
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200
euros.
Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne
note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va
grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui
fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect
gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les
petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun
son truc !
Le S51 n'est pas mal en ultra compact
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour
quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Les inconvénients des zooms périscopiques sont une luminosité souvent
limitée et une qualité optique un peu en deça d'un bon zoom classique.
A voir en pas cher : le Fuji Z10
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un
qui a un zoom qui commence à 28mm.
Nikon P50, pas cher, pas mal mais bruité en haute sensibilité
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu
un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai
(déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage :
horizon courbe)
A peu près tous les compacts ont de la distorsion à leur plus courte
focale (et aux longues pour ceux qui ont un zoom puissant). Ca se
corrige aisément lorsque c'est gênant...
Bonjour Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200 euros. Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix. Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
Perso j'hésite entre Nikon S200 et S51 (plus cher) pour quelqu'un qui fait de la photo souvenir, photo de famille et qui aime l'aspect gadget (ces 2 appareils sont mini-mini), donc également qui aime les petites choses pratiques, et qui sera sensible à la couleur : chacun son truc !
Le S51 n'est pas mal en ultra compact
Sur le S51, le zoom ne sort pas : avantage : l'objo est protégé, (pour quelqu'un pas soigneux c'est bien), y-a-t-il des inconvénients ??
Les inconvénients des zooms périscopiques sont une luminosité souvent limitée et une qualité optique un peu en deça d'un bon zoom classique. A voir en pas cher : le Fuji Z10
Perso je choisirais plutôt pour moi un plus grand angle, Nikon en a un qui a un zoom qui commence à 28mm.
Nikon P50, pas cher, pas mal mais bruité en haute sensibilité
Mais ayant été déçu par l'optique de mon coolpix 5200, j'aurais voulu un avis sur la qualité de l'optique surtout. Avoir un résultat d'essai (déformations éventuelles sur certaines plages ... et à la plage : horizon courbe)
A peu près tous les compacts ont de la distorsion à leur plus courte focale (et aux longues pour ceux qui ont un zoom puissant). Ca se corrige aisément lorsque c'est gênant...
Jean-Pierre Roche
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200 euros. Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Selon quels criètres ?
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
La croyance ça rassurre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200
euros.
Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne
note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Selon quels criètres ?
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va
grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
La croyance ça rassurre...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200 euros. Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Selon quels criètres ?
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
La croyance ça rassurre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gabriel
Bonjour,
Perso, je préfère des sites comme 'steves-digicams', qui inclus des exemples de photos prises avec l'appareil, c'est mieux que n'importe quel tests. Je suis plutôt Saint Thomas que pur croyant :)
Cdlt, Gabriel.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fjbq1u$251s$
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200 euros. Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Selon quels criètres ?
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
La croyance ça rassurre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour,
Perso, je préfère des sites comme 'steves-digicams', qui inclus des exemples
de photos prises avec l'appareil, c'est mieux que n'importe quel tests. Je
suis plutôt Saint Thomas que pur croyant :)
Cdlt, Gabriel.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: fjbq1u$251s$1@talisker.lacave.net...
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200
euros.
Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne
note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Selon quels criètres ?
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va
grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
La croyance ça rassurre...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Perso, je préfère des sites comme 'steves-digicams', qui inclus des exemples de photos prises avec l'appareil, c'est mieux que n'importe quel tests. Je suis plutôt Saint Thomas que pur croyant :)
Cdlt, Gabriel.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fjbq1u$251s$
Je suis aussi très intéressé par l'achat d'un APN avec un budjet de 200 euros. Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Selon quels criètres ?
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
La croyance ça rassurre...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Glycérine
On 7-Dec-2007, "Gabriel" wrote:
Je suis plutôt Saint Thomas que pur croyant :)
Cdlt, Gabriel.
Pourtant, avec le prénom de l'ange annonciateur ...;-))
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 7-Dec-2007, "Gabriel" <spidermoon@hotmail.com> wrote:
Je
suis plutôt Saint Thomas que pur croyant :)
Cdlt, Gabriel.
Pourtant, avec le prénom de l'ange annonciateur ...;-))
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Pourtant, avec le prénom de l'ange annonciateur ...;-))
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Stephane Legras-Decussy
"ghost" a écrit dans le message de news: 475968eb$0$21148$
Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix. Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
et pourtant ce panasonic n'a vraiment rien pour lui.
zoom 3x -> quelconquitude totale focale min 35mm -> comme les autres
wouha un leica ! il ouvre à combien ? ... f5.0 à 105mm.... ni'mporte quel bidule fait pareil...
ajoutons à ça une gestion du bruit à réputation calamiteuse...
peut être un capteur 1/1.8 ? raté un minuscule 1/2.5...
ah peut être des accus AA... ah ben non, même pas....
conclusion.... au secours.....
"ghost" <ghost@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
475968eb$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne
note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix.
Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va
grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
et pourtant ce panasonic n'a vraiment rien pour lui.
zoom 3x -> quelconquitude totale
focale min 35mm -> comme les autres
wouha un leica ! il ouvre à combien ? ...
f5.0 à 105mm.... ni'mporte quel bidule fait pareil...
ajoutons à ça une gestion du bruit à réputation
calamiteuse...
peut être un capteur 1/1.8 ?
raté un minuscule 1/2.5...
ah peut être des accus AA...
ah ben non, même pas....
"ghost" a écrit dans le message de news: 475968eb$0$21148$
Sur le site les numeriques le Panasonic Lumix-DMC-FX10 à une très bonne note, je ne pense pas que se soit un mauvais choix. Personnellement le site les numeriques et leurs avis sur les APN va grandement influencer mon choix, ils on une très bonne réputation.
et pourtant ce panasonic n'a vraiment rien pour lui.
zoom 3x -> quelconquitude totale focale min 35mm -> comme les autres
wouha un leica ! il ouvre à combien ? ... f5.0 à 105mm.... ni'mporte quel bidule fait pareil...
ajoutons à ça une gestion du bruit à réputation calamiteuse...
peut être un capteur 1/1.8 ? raté un minuscule 1/2.5...
ah peut être des accus AA... ah ben non, même pas....
conclusion.... au secours.....
JCL
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 47585e6d$0$30045$
le fuji F40fd.est imbattable à ce prix... http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000O57OWI/intacfr53-21
Euh....
Disponibilité : Habituellement expédié sous 1 à 2 mois.
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
47585e6d$0$30045$426a34cc@news.free.fr...
le fuji F40fd.est imbattable à ce prix...
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000O57OWI/intacfr53-21
Euh....
Disponibilité : Habituellement expédié sous 1 à 2 mois.
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
