Bonjour,
j'ai décidé pour mes développements futurs d'utiliser un framework.
Je cherche un framework suffisemment généraliste pour pouvoir les
utiliser aussi bien dans le cadre d'un intranet, d'un site marchand ou
bien encore un site de contenu par exemple...
J'ai déja jeté un coup d'oeil à plusieurs d'entre eux, notamment
-seagull (http://seagull.phpkitchen.com/)
-copix (copix.aston.fr)
-krysalis (http://www.interakt.ro/products/Krysalis/index.php)
Je souhaiterai avoir un retour d'experience sur l'utilisation de ces
frameworks si vous les utiliser ou un autre pourquoi pas, afin de
faire mon choix.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc Molina
Bonjour,
Je cherche un framework suffisemment généraliste pour pouvoir les utiliser aussi bien dans le cadre d'un intranet, d'un site marchand ou
bien encore un site de contenu par exemple...
Je peux te conseiller Fusebox for PHP (http://php-fusebox.sourceforge.net/), j'avais créé ma propre implémentation du modèle MVC (Smalltalk/MFC) il y a quelques années puis après j'ai découvert Fusebox (Macromedia/Coldfusion). Simple mais efficace, il repose sur des actions qui sont passés aux scripts en paramètres. Le script se charge alors d'appeler la fonction qui correspond à l'action.
Par exemple pour un script de gestion des utilisateurs on aurait les actions Insérer, Mettre à jour et Effacer. Le script gérer_utilisateurs.php se charge de gérer les utilisateurs et prend comme paramètre principal, une action, ex : gérer_utilisateurs.php?action=insérer (en POST ou en GET).
On se retrouve simplement avec un switch (selon cas) qui permet d'appeler la bonne fonction en fonction de l'action :
switch ($action) { case 'insérer' : ... case 'mettre_jour' : ... ... }
Je connais d'autres frameworks mais je ne les utilise pas, l'important c'est d'en choisir un et de s'y tenir, aucun n'est vraiment mauvais car il repose tous ou presque sur le modèle de Smalltalk (MVC).
Autres frameworks à tester : http://www.blueshoes.org/ http://www.phpmvc.net/ http://mojavi.org/ (présentation du diagramme d'actions intéressante) http://www.sea-incorporated.com/plankton/ (l'un des premiers que j'ai découvert) http://seagull.phpkitchen.com/ (l'un des plus abouti) http://www.templatetamer.com/ (efficace car plus pratique) http://wact.sourceforge.net/index.php/WebApplicationComponentToolkit (pour les fans de motifs/patterns)
Merci de me faire découvrir Krysalis sinon, les produits Interakt sont bien pro donc si tu hésites, prends le temps d'étudier leurs solutions. J'ai découvert la société avec un greffon pour Dreamweaver. Apparemment le framework vient avec un EDI et il semble très à la mode puisque l'ensemble repose sur XML, ca semble très intéressant tout ça :).
JM
Bonjour,
Je cherche un framework suffisemment généraliste pour pouvoir les
utiliser aussi bien dans le cadre d'un intranet, d'un site marchand ou
bien encore un site de contenu par exemple...
Je peux te conseiller Fusebox for PHP (http://php-fusebox.sourceforge.net/),
j'avais créé ma propre implémentation du modèle MVC (Smalltalk/MFC) il y a
quelques années puis après j'ai découvert Fusebox (Macromedia/Coldfusion).
Simple mais efficace, il repose sur des actions qui sont passés aux scripts
en paramètres. Le script se charge alors d'appeler la fonction qui
correspond à l'action.
Par exemple pour un script de gestion des utilisateurs on aurait les actions
Insérer, Mettre à jour et Effacer. Le script gérer_utilisateurs.php se
charge de gérer les utilisateurs et prend comme paramètre principal, une
action, ex : gérer_utilisateurs.php?action=insérer (en POST ou en GET).
On se retrouve simplement avec un switch (selon cas) qui permet d'appeler la
bonne fonction en fonction de l'action :
switch ($action)
{
case 'insérer' :
...
case 'mettre_jour' :
...
...
}
Je connais d'autres frameworks mais je ne les utilise pas, l'important c'est
d'en choisir un et de s'y tenir, aucun n'est vraiment mauvais car il repose
tous ou presque sur le modèle de Smalltalk (MVC).
Autres frameworks à tester :
http://www.blueshoes.org/
http://www.phpmvc.net/
http://mojavi.org/ (présentation du diagramme d'actions intéressante)
http://www.sea-incorporated.com/plankton/ (l'un des premiers que j'ai
découvert)
http://seagull.phpkitchen.com/ (l'un des plus abouti)
http://www.templatetamer.com/ (efficace car plus pratique)
http://wact.sourceforge.net/index.php/WebApplicationComponentToolkit (pour
les fans de motifs/patterns)
Merci de me faire découvrir Krysalis sinon, les produits Interakt sont bien
pro donc si tu hésites, prends le temps d'étudier leurs solutions. J'ai
découvert la société avec un greffon pour Dreamweaver. Apparemment le
framework vient avec un EDI et il semble très à la mode puisque l'ensemble
repose sur XML, ca semble très intéressant tout ça :).
Je cherche un framework suffisemment généraliste pour pouvoir les utiliser aussi bien dans le cadre d'un intranet, d'un site marchand ou
bien encore un site de contenu par exemple...
Je peux te conseiller Fusebox for PHP (http://php-fusebox.sourceforge.net/), j'avais créé ma propre implémentation du modèle MVC (Smalltalk/MFC) il y a quelques années puis après j'ai découvert Fusebox (Macromedia/Coldfusion). Simple mais efficace, il repose sur des actions qui sont passés aux scripts en paramètres. Le script se charge alors d'appeler la fonction qui correspond à l'action.
Par exemple pour un script de gestion des utilisateurs on aurait les actions Insérer, Mettre à jour et Effacer. Le script gérer_utilisateurs.php se charge de gérer les utilisateurs et prend comme paramètre principal, une action, ex : gérer_utilisateurs.php?action=insérer (en POST ou en GET).
On se retrouve simplement avec un switch (selon cas) qui permet d'appeler la bonne fonction en fonction de l'action :
switch ($action) { case 'insérer' : ... case 'mettre_jour' : ... ... }
Je connais d'autres frameworks mais je ne les utilise pas, l'important c'est d'en choisir un et de s'y tenir, aucun n'est vraiment mauvais car il repose tous ou presque sur le modèle de Smalltalk (MVC).
Autres frameworks à tester : http://www.blueshoes.org/ http://www.phpmvc.net/ http://mojavi.org/ (présentation du diagramme d'actions intéressante) http://www.sea-incorporated.com/plankton/ (l'un des premiers que j'ai découvert) http://seagull.phpkitchen.com/ (l'un des plus abouti) http://www.templatetamer.com/ (efficace car plus pratique) http://wact.sourceforge.net/index.php/WebApplicationComponentToolkit (pour les fans de motifs/patterns)
Merci de me faire découvrir Krysalis sinon, les produits Interakt sont bien pro donc si tu hésites, prends le temps d'étudier leurs solutions. J'ai découvert la société avec un greffon pour Dreamweaver. Apparemment le framework vient avec un EDI et il semble très à la mode puisque l'ensemble repose sur XML, ca semble très intéressant tout ça :).
JM
gege
Je peux te conseiller Fusebox for PHP (http://php-fusebox.sourceforge.net/), j'avais créé ma propre implémentation du modèle MVC (Smalltalk/MFC) il y a ... On se retrouve simplement avec un switch (selon cas) qui permet d'appeler la bonne fonction en fonction de l'action :
switch ($action) { case 'insérer' : ... case 'mettre_jour' : ... ... }
c'est un peu de cette façon que je travaille aujourd'hui dans mes scripts maison...mais je suis parfois un peu loin d'une separation franche entre données,traitement,html...une des raisons qui font que j'ai envie de coder plus proprement et d'utiliser un framework (MVC ou pas d'ailleurs)
Je connais d'autres frameworks mais je ne les utilise pas, l'important c'est d'en choisir un et de s'y tenir
tout a fait d'accord, d'où mon message, j'ai envie de faire un choix pérenne
Merci de me faire découvrir Krysalis sinon, les produits Interakt sont bien pro donc si tu hésites, prends le temps d'étudier leurs solutions. J'ai découvert la société avec un greffon pour Dreamweaver. Apparemment le framework vient avec un EDI et il semble très à la mode puisque l'ensemble repose sur XML, ca semble très intéressant tout ça :).
merci à toi pour les liens que tu m'as fournis...
krysalis c'est le premier framework que j'ai regardé, j'aime bien mais j'hesite encore à l'utiliser car je suis parfois contraint par mes clients d'heberger les sites sur des serveurs mutualisé et pas toujours à jour niveau php (et krysalis nécessite un php 4.3)...et l'autre truc qui me fait peur, c'est les transformations XSLT, j'ai peur que ça soit un peu "lourd" niveau ressources utilisées. Enfin c'est un clone en php de cocoon, et dans le monde java, il ne semble pas faire l'unanimité face à d'autres frameworks java comme struts par exemple...
Par contre la documentation est vraiment intéressante et fournie je trouve...Pour ce qui est de l'ide, il est assez bien foutu, mais il n'est pas non plus obligatoire pour utiliser krysalis.
Je peux te conseiller Fusebox for PHP (http://php-fusebox.sourceforge.net/),
j'avais créé ma propre implémentation du modèle MVC (Smalltalk/MFC) il y a
...
On se retrouve simplement avec un switch (selon cas) qui permet d'appeler la
bonne fonction en fonction de l'action :
switch ($action)
{
case 'insérer' :
...
case 'mettre_jour' :
...
...
}
c'est un peu de cette façon que je travaille aujourd'hui dans mes
scripts maison...mais je suis parfois un peu loin d'une separation
franche entre données,traitement,html...une des raisons qui font que
j'ai envie de coder plus proprement et d'utiliser un framework (MVC
ou pas d'ailleurs)
Je connais d'autres frameworks mais je ne les utilise pas, l'important c'est
d'en choisir un et de s'y tenir
tout a fait d'accord, d'où mon message, j'ai envie de faire un choix
pérenne
Merci de me faire découvrir Krysalis sinon, les produits Interakt sont bien
pro donc si tu hésites, prends le temps d'étudier leurs solutions. J'ai
découvert la société avec un greffon pour Dreamweaver. Apparemment le
framework vient avec un EDI et il semble très à la mode puisque l'ensemble
repose sur XML, ca semble très intéressant tout ça :).
merci à toi pour les liens que tu m'as fournis...
krysalis c'est le premier framework que j'ai regardé, j'aime bien mais
j'hesite encore à l'utiliser car je suis parfois contraint par mes
clients d'heberger les sites sur des serveurs mutualisé et pas
toujours à jour niveau php (et krysalis nécessite un php 4.3)...et
l'autre truc qui me fait peur, c'est les transformations XSLT, j'ai
peur que ça soit un peu "lourd" niveau ressources utilisées. Enfin
c'est un clone en php de cocoon, et dans le monde java, il ne semble
pas faire l'unanimité face à d'autres frameworks java comme struts par
exemple...
Par contre la documentation est vraiment intéressante et fournie je
trouve...Pour ce qui est de l'ide, il est assez bien foutu, mais il
n'est pas non plus obligatoire pour utiliser krysalis.
Je peux te conseiller Fusebox for PHP (http://php-fusebox.sourceforge.net/), j'avais créé ma propre implémentation du modèle MVC (Smalltalk/MFC) il y a ... On se retrouve simplement avec un switch (selon cas) qui permet d'appeler la bonne fonction en fonction de l'action :
switch ($action) { case 'insérer' : ... case 'mettre_jour' : ... ... }
c'est un peu de cette façon que je travaille aujourd'hui dans mes scripts maison...mais je suis parfois un peu loin d'une separation franche entre données,traitement,html...une des raisons qui font que j'ai envie de coder plus proprement et d'utiliser un framework (MVC ou pas d'ailleurs)
Je connais d'autres frameworks mais je ne les utilise pas, l'important c'est d'en choisir un et de s'y tenir
tout a fait d'accord, d'où mon message, j'ai envie de faire un choix pérenne
Merci de me faire découvrir Krysalis sinon, les produits Interakt sont bien pro donc si tu hésites, prends le temps d'étudier leurs solutions. J'ai découvert la société avec un greffon pour Dreamweaver. Apparemment le framework vient avec un EDI et il semble très à la mode puisque l'ensemble repose sur XML, ca semble très intéressant tout ça :).
merci à toi pour les liens que tu m'as fournis...
krysalis c'est le premier framework que j'ai regardé, j'aime bien mais j'hesite encore à l'utiliser car je suis parfois contraint par mes clients d'heberger les sites sur des serveurs mutualisé et pas toujours à jour niveau php (et krysalis nécessite un php 4.3)...et l'autre truc qui me fait peur, c'est les transformations XSLT, j'ai peur que ça soit un peu "lourd" niveau ressources utilisées. Enfin c'est un clone en php de cocoon, et dans le monde java, il ne semble pas faire l'unanimité face à d'autres frameworks java comme struts par exemple...
Par contre la documentation est vraiment intéressante et fournie je trouve...Pour ce qui est de l'ide, il est assez bien foutu, mais il n'est pas non plus obligatoire pour utiliser krysalis.
