Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
j'hésite entre :
*aurox (testé vite fait,pas mal d'outils de dev, mais gestions des
paquets :s)
*kubuntu (pas testé)
*suse (j'avais testé la 8.2 et pas mal aimé, je sais pas ce que vaut la 10)
sinon debian? :s
Merci de votre attention et de vos réponses.
++
Ps: je suis qu'en Wifi
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
j'hésite entre :
*aurox (testé vite fait,pas mal d'outils de dev, mais gestions des
paquets :s)
*kubuntu (pas testé)
*suse (j'avais testé la 8.2 et pas mal aimé, je sais pas ce que vaut la 10)
sinon debian? :s
Merci de votre attention et de vos réponses.
++
Ps: je suis qu'en Wifi
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
j'hésite entre :
*aurox (testé vite fait,pas mal d'outils de dev, mais gestions des
paquets :s)
*kubuntu (pas testé)
*suse (j'avais testé la 8.2 et pas mal aimé, je sais pas ce que vaut la 10)
sinon debian? :s
Merci de votre attention et de vos réponses.
++
Ps: je suis qu'en Wifi
BigTicket wrote:Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
j'hésite entre :
*aurox (testé vite fait,pas mal d'outils de dev, mais gestions des
paquets :s)
*kubuntu (pas testé)
*suse (j'avais testé la 8.2 et pas mal aimé, je sais pas ce que vaut la 10)
sinon debian? :s
Merci de votre attention et de vos réponses.
++
Ps: je suis qu'en Wifi
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a jour,
contrairement a Debian par exemple.
Pour developper, c'est aussi tres bien, etant donne que pour installer
un package, il faut le compiler, le systeme dispose forcement des
headers de dev pour toutes les bibliotheques installees, donc pas
besoin, comme sous debian par exemple, de devoir installer les packages
*-dev pour pouvoir developper des choses s'appuyant sur le package
correspondant.
Pour le wifi, la plupart des drivers necessaires sont disponibles en
package la aussi donc pas trop de souci a priori.
Et surtout, ce qui fait sa force : une documentation tres complete, bien
faite, et qui couvre enormement de choses, et ce qui va autour : une
grosse communaute.
De plus, Gentoo supporte tres bien les amd64.
Cordialement,
BigTicket wrote:
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
j'hésite entre :
*aurox (testé vite fait,pas mal d'outils de dev, mais gestions des
paquets :s)
*kubuntu (pas testé)
*suse (j'avais testé la 8.2 et pas mal aimé, je sais pas ce que vaut la 10)
sinon debian? :s
Merci de votre attention et de vos réponses.
++
Ps: je suis qu'en Wifi
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a jour,
contrairement a Debian par exemple.
Pour developper, c'est aussi tres bien, etant donne que pour installer
un package, il faut le compiler, le systeme dispose forcement des
headers de dev pour toutes les bibliotheques installees, donc pas
besoin, comme sous debian par exemple, de devoir installer les packages
*-dev pour pouvoir developper des choses s'appuyant sur le package
correspondant.
Pour le wifi, la plupart des drivers necessaires sont disponibles en
package la aussi donc pas trop de souci a priori.
Et surtout, ce qui fait sa force : une documentation tres complete, bien
faite, et qui couvre enormement de choses, et ce qui va autour : une
grosse communaute.
De plus, Gentoo supporte tres bien les amd64.
Cordialement,
BigTicket wrote:Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
j'hésite entre :
*aurox (testé vite fait,pas mal d'outils de dev, mais gestions des
paquets :s)
*kubuntu (pas testé)
*suse (j'avais testé la 8.2 et pas mal aimé, je sais pas ce que vaut la 10)
sinon debian? :s
Merci de votre attention et de vos réponses.
++
Ps: je suis qu'en Wifi
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a jour,
contrairement a Debian par exemple.
Pour developper, c'est aussi tres bien, etant donne que pour installer
un package, il faut le compiler, le systeme dispose forcement des
headers de dev pour toutes les bibliotheques installees, donc pas
besoin, comme sous debian par exemple, de devoir installer les packages
*-dev pour pouvoir developper des choses s'appuyant sur le package
correspondant.
Pour le wifi, la plupart des drivers necessaires sont disponibles en
package la aussi donc pas trop de souci a priori.
Et surtout, ce qui fait sa force : une documentation tres complete, bien
faite, et qui couvre enormement de choses, et ce qui va autour : une
grosse communaute.
De plus, Gentoo supporte tres bien les amd64.
Cordialement,
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
je veux faire bien sur des choses standart, mater films, musique etc...
et aussi du developpement, et du bricolage un peu. Alors si vos
experiences pouvaient m'etre utilse :p
par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
*kubuntu (pas testé)
sinon debian?
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
*kubuntu (pas testé)
sinon debian?
Bonjour,
je souhaite installer une distrib linux sur mon pc (amd64) cependant,
j'hesites toujours entre plusieurs distrib...
*kubuntu (pas testé)
sinon debian?
Debian est une 64 bit pur, c'est à dire que par défaut, tu n'installe
que des packages 64 bits.
Debian est une 64 bit pur, c'est à dire que par défaut, tu n'installe
que des packages 64 bits.
Debian est une 64 bit pur, c'est à dire que par défaut, tu n'installe
que des packages 64 bits.
Y a-t-il un réel intérêt à passer en 64 bits (au lieu de 32) quand on
n'a pas plus de 4 Go de RAM ?
Y a-t-il un réel intérêt à passer en 64 bits (au lieu de 32) quand on
n'a pas plus de 4 Go de RAM ?
Y a-t-il un réel intérêt à passer en 64 bits (au lieu de 32) quand on
n'a pas plus de 4 Go de RAM ?
On Thu, 15 Jun 2006 15:57:43 +0200, BigTicket wrote:par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
De toutes façons, utiliser Linux sans lire un peu de doc, c'est pas
terrible.
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Avant de te lancer, essaie les Live-CD.
Ensuite, Gentoo n'est pas équipée d'un detecteur de matériel
aussi performant que celui de Mandriva/Ubuntu/Fedora.
Il te faut donc écumer le Net avec des recherche du genre:
http://www.google.fr/search?q=gentoo+nom+de+ta+carte+wifi
Je te conseille de faire un petit rapport et nous demander notre avis.
Juste pour information, je voudrais souligner que sur les groupe Usenet,
on répond par en bas:
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html
(petit 2)
Enfin, je ne suis pas d'accord avec tous les arguments d'Olivier:
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Quels cas d'utilisation peut les faire partir en couilles?
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
Je ne suis pas d'accord:
http://packages.debian.org/stable/
http://packages.debian.org/testing/
http://packages.debian.org/unstable/
Et dis moi ce qui est dans Gentoo et pas de Debian.
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Tu as oublié l'essentiel:
Certain logiciels (open source ou non) ne sont pas forcément librement
redistribuables (qmail, kqemu,...) ni distribualbles sous forme de
binaires.
Gentoo permet d'intégrer de tels logiciels à la distribution.
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
J'ai du mal à trouver comment faire un acces point wifi avec une carte qui
_doit_ utiliser les utilitaires madwifi (wlanconfig).
On Thu, 15 Jun 2006 15:57:43 +0200, BigTicket wrote:
par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
De toutes façons, utiliser Linux sans lire un peu de doc, c'est pas
terrible.
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Avant de te lancer, essaie les Live-CD.
Ensuite, Gentoo n'est pas équipée d'un detecteur de matériel
aussi performant que celui de Mandriva/Ubuntu/Fedora.
Il te faut donc écumer le Net avec des recherche du genre:
http://www.google.fr/search?q=gentoo+nom+de+ta+carte+wifi
Je te conseille de faire un petit rapport et nous demander notre avis.
Juste pour information, je voudrais souligner que sur les groupe Usenet,
on répond par en bas:
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html
(petit 2)
Enfin, je ne suis pas d'accord avec tous les arguments d'Olivier:
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Quels cas d'utilisation peut les faire partir en couilles?
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
Je ne suis pas d'accord:
http://packages.debian.org/stable/
http://packages.debian.org/testing/
http://packages.debian.org/unstable/
Et dis moi ce qui est dans Gentoo et pas de Debian.
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Tu as oublié l'essentiel:
Certain logiciels (open source ou non) ne sont pas forcément librement
redistribuables (qmail, kqemu,...) ni distribualbles sous forme de
binaires.
Gentoo permet d'intégrer de tels logiciels à la distribution.
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
J'ai du mal à trouver comment faire un acces point wifi avec une carte qui
_doit_ utiliser les utilitaires madwifi (wlanconfig).
On Thu, 15 Jun 2006 15:57:43 +0200, BigTicket wrote:par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
De toutes façons, utiliser Linux sans lire un peu de doc, c'est pas
terrible.
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Avant de te lancer, essaie les Live-CD.
Ensuite, Gentoo n'est pas équipée d'un detecteur de matériel
aussi performant que celui de Mandriva/Ubuntu/Fedora.
Il te faut donc écumer le Net avec des recherche du genre:
http://www.google.fr/search?q=gentoo+nom+de+ta+carte+wifi
Je te conseille de faire un petit rapport et nous demander notre avis.
Juste pour information, je voudrais souligner que sur les groupe Usenet,
on répond par en bas:
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html
(petit 2)
Enfin, je ne suis pas d'accord avec tous les arguments d'Olivier:
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Quels cas d'utilisation peut les faire partir en couilles?
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
Je ne suis pas d'accord:
http://packages.debian.org/stable/
http://packages.debian.org/testing/
http://packages.debian.org/unstable/
Et dis moi ce qui est dans Gentoo et pas de Debian.
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Tu as oublié l'essentiel:
Certain logiciels (open source ou non) ne sont pas forcément librement
redistribuables (qmail, kqemu,...) ni distribualbles sous forme de
binaires.
Gentoo permet d'intégrer de tels logiciels à la distribution.
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
J'ai du mal à trouver comment faire un acces point wifi avec une carte qui
_doit_ utiliser les utilitaires madwifi (wlanconfig).
Mihamina Rakotomandimby wrote:On Thu, 15 Jun 2006 15:57:43 +0200, BigTicket wrote:par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
De toutes façons, utiliser Linux sans lire un peu de doc, c'est pas
terrible.
En realite, ca n'est pas que pour Linux qu'il faudrait lire de la doc ;-)et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Avant de te lancer, essaie les Live-CD.
Ensuite, Gentoo n'est pas équipée d'un detecteur de matériel
aussi performant que celui de Mandriva/Ubuntu/Fedora.
Il te faut donc écumer le Net avec des recherche du genre:
http://www.google.fr/search?q=gentoo+nom+de+ta+carte+wifi
Je te conseille de faire un petit rapport et nous demander notre avis.
Pour ma part, j'ai fait marcher sans probleme une carte Intel ipw2200
avec les drivers natifs, une carte a base de chipset Atheros avec les
drivers natifs, une carte a base de chipset rt2500 avec les drivers
natifs et enfin une carte avec un chipset broadcom avec Ndiswrapper, le
tout etait en package Gentoo et a chaque fois ca s'est bien passe.Juste pour information, je voudrais souligner que sur les groupe Usenet,
on répond par en bas:
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html
(petit 2)
Enfin, je ne suis pas d'accord avec tous les arguments d'Olivier:
Moi c'est Francois, pas Olivier ;-)Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Quels cas d'utilisation peut les faire partir en couilles?
Des mises a jour qui se passent mal, on peut difficilement revenir a un
arbre de packages plus ancien avec apt-get sans causer de problemes, si
on est trop longtemps sans faire de apt-get update, ca se passe parfois
mal quand on veut faire un update + upgrade, etc...
J'ai longtemps utilise Debian avant de passer sous Gentoo, j'ai
d'ailleurs toujours une machine chez moi qui tourne sous Debian, et j'ai
le souvenir de m'etre parfois longtemps pris la tete a reparer le
systeme de packages apres des mises a jour qui s'etaient mal passees.
Chose que je n'ai encore jamais pu experimenter sous Gentoo que pourtant
j'utilise depuis bientot 2 ans.Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
Je ne suis pas d'accord:
http://packages.debian.org/stable/
http://packages.debian.org/testing/
http://packages.debian.org/unstable/
Et dis moi ce qui est dans Gentoo et pas de Debian.
La stable devient vite obsolete quand aux versions de ses packages
puisqu'elle n'evolue plus que pour fixer des bugs critiques.
La testing est deja mieux mais elle n'est jamais aussi vite a jour
qu'une Gentoo.
Quand a la unstable, OK, elle suit a peu pres Gentoo en terme de
versions mais son nom n'indique rien de tres bon et d'ailleurs j'avais
eu des problemes la fois ou j'avai decide de passer en unstable pour
avoir des packages a jour.
Gentoo possede les drivers ATI et NVidia dans ses packages, les drivers
ipw2200, rt2500, ndiswrapper, madwifi pour les cartes wifi, MPlayer pour
lire des videos (Debian n'a meme pas ca !), etc...des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Tu as oublié l'essentiel:
Certain logiciels (open source ou non) ne sont pas forcément librement
redistribuables (qmail, kqemu,...) ni distribualbles sous forme de
binaires.
Gentoo permet d'intégrer de tels logiciels à la distribution.
Je le sais et j'en suis concient, mais force est de constater que
d'autres distributions, qui plus est, basees sur Debian, integrent,
elles, ce genre de choses en package (Drivers ATI et NVidia sus-cites,
drivers wifi, mplayer, etc...).Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
J'ai du mal à trouver comment faire un acces point wifi avec une carte qui
_doit_ utiliser les utilitaires madwifi (wlanconfig).
Je n'ai jamais fait cela pour ma part, ceci dit, Google => "gentoo
atheros software access point", 2eme resultat :
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Building_a_Wireless_Access_Point_With_Gentoo
Si ca peut vous aider ;-)
Cordialement,
Mihamina Rakotomandimby wrote:
On Thu, 15 Jun 2006 15:57:43 +0200, BigTicket wrote:
par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
De toutes façons, utiliser Linux sans lire un peu de doc, c'est pas
terrible.
En realite, ca n'est pas que pour Linux qu'il faudrait lire de la doc ;-)
et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Avant de te lancer, essaie les Live-CD.
Ensuite, Gentoo n'est pas équipée d'un detecteur de matériel
aussi performant que celui de Mandriva/Ubuntu/Fedora.
Il te faut donc écumer le Net avec des recherche du genre:
http://www.google.fr/search?q=gentoo+nom+de+ta+carte+wifi
Je te conseille de faire un petit rapport et nous demander notre avis.
Pour ma part, j'ai fait marcher sans probleme une carte Intel ipw2200
avec les drivers natifs, une carte a base de chipset Atheros avec les
drivers natifs, une carte a base de chipset rt2500 avec les drivers
natifs et enfin une carte avec un chipset broadcom avec Ndiswrapper, le
tout etait en package Gentoo et a chaque fois ca s'est bien passe.
Juste pour information, je voudrais souligner que sur les groupe Usenet,
on répond par en bas:
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html
(petit 2)
Enfin, je ne suis pas d'accord avec tous les arguments d'Olivier:
Moi c'est Francois, pas Olivier ;-)
Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Quels cas d'utilisation peut les faire partir en couilles?
Des mises a jour qui se passent mal, on peut difficilement revenir a un
arbre de packages plus ancien avec apt-get sans causer de problemes, si
on est trop longtemps sans faire de apt-get update, ca se passe parfois
mal quand on veut faire un update + upgrade, etc...
J'ai longtemps utilise Debian avant de passer sous Gentoo, j'ai
d'ailleurs toujours une machine chez moi qui tourne sous Debian, et j'ai
le souvenir de m'etre parfois longtemps pris la tete a reparer le
systeme de packages apres des mises a jour qui s'etaient mal passees.
Chose que je n'ai encore jamais pu experimenter sous Gentoo que pourtant
j'utilise depuis bientot 2 ans.
Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
Je ne suis pas d'accord:
http://packages.debian.org/stable/
http://packages.debian.org/testing/
http://packages.debian.org/unstable/
Et dis moi ce qui est dans Gentoo et pas de Debian.
La stable devient vite obsolete quand aux versions de ses packages
puisqu'elle n'evolue plus que pour fixer des bugs critiques.
La testing est deja mieux mais elle n'est jamais aussi vite a jour
qu'une Gentoo.
Quand a la unstable, OK, elle suit a peu pres Gentoo en terme de
versions mais son nom n'indique rien de tres bon et d'ailleurs j'avais
eu des problemes la fois ou j'avai decide de passer en unstable pour
avoir des packages a jour.
Gentoo possede les drivers ATI et NVidia dans ses packages, les drivers
ipw2200, rt2500, ndiswrapper, madwifi pour les cartes wifi, MPlayer pour
lire des videos (Debian n'a meme pas ca !), etc...
des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Tu as oublié l'essentiel:
Certain logiciels (open source ou non) ne sont pas forcément librement
redistribuables (qmail, kqemu,...) ni distribualbles sous forme de
binaires.
Gentoo permet d'intégrer de tels logiciels à la distribution.
Je le sais et j'en suis concient, mais force est de constater que
d'autres distributions, qui plus est, basees sur Debian, integrent,
elles, ce genre de choses en package (Drivers ATI et NVidia sus-cites,
drivers wifi, mplayer, etc...).
Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
J'ai du mal à trouver comment faire un acces point wifi avec une carte qui
_doit_ utiliser les utilitaires madwifi (wlanconfig).
Je n'ai jamais fait cela pour ma part, ceci dit, Google => "gentoo
atheros software access point", 2eme resultat :
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Building_a_Wireless_Access_Point_With_Gentoo
Si ca peut vous aider ;-)
Cordialement,
Mihamina Rakotomandimby wrote:On Thu, 15 Jun 2006 15:57:43 +0200, BigTicket wrote:par contre il va falloir que je m'equipe d'une doc lors de l'install
De toutes façons, utiliser Linux sans lire un peu de doc, c'est pas
terrible.
En realite, ca n'est pas que pour Linux qu'il faudrait lire de la doc ;-)et le fait que je sois en wifi, dc pas connecté lors de l'install ne me
posera pas de souci?
Avant de te lancer, essaie les Live-CD.
Ensuite, Gentoo n'est pas équipée d'un detecteur de matériel
aussi performant que celui de Mandriva/Ubuntu/Fedora.
Il te faut donc écumer le Net avec des recherche du genre:
http://www.google.fr/search?q=gentoo+nom+de+ta+carte+wifi
Je te conseille de faire un petit rapport et nous demander notre avis.
Pour ma part, j'ai fait marcher sans probleme une carte Intel ipw2200
avec les drivers natifs, une carte a base de chipset Atheros avec les
drivers natifs, une carte a base de chipset rt2500 avec les drivers
natifs et enfin une carte avec un chipset broadcom avec Ndiswrapper, le
tout etait en package Gentoo et a chaque fois ca s'est bien passe.Juste pour information, je voudrais souligner que sur les groupe Usenet,
on répond par en bas:
http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/usenet/repondre-sur-usenet.html
(petit 2)
Enfin, je ne suis pas d'accord avec tous les arguments d'Olivier:
Moi c'est Francois, pas Olivier ;-)Gentoo est pas mal dans ce cas, si ce n'est qu'il faut avoir du temps
pour l'installer.
Le systeme de packages est le meilleur parmi tous ceux que j'ai pu
essayer et depasse largement, a mon gout, ceux de toutes les distribs
que tu as cite.
Il gere tres bien les dependances, et surtout, je n'ai jamais reussi a
le pourrir, contrairement aux systemes bases sur RPM et meme ceux
utilisant apt-get qui, lorsqu'ils partent en couille, sont parfois
quasiment impossibles a reparer.
Quels cas d'utilisation peut les faire partir en couilles?
Des mises a jour qui se passent mal, on peut difficilement revenir a un
arbre de packages plus ancien avec apt-get sans causer de problemes, si
on est trop longtemps sans faire de apt-get update, ca se passe parfois
mal quand on veut faire un update + upgrade, etc...
J'ai longtemps utilise Debian avant de passer sous Gentoo, j'ai
d'ailleurs toujours une machine chez moi qui tourne sous Debian, et j'ai
le souvenir de m'etre parfois longtemps pris la tete a reparer le
systeme de packages apres des mises a jour qui s'etaient mal passees.
Chose que je n'ai encore jamais pu experimenter sous Gentoo que pourtant
j'utilise depuis bientot 2 ans.Les packages dispos sur gentoo sont tres nombreux et plutot bien a
jour, contrairement a Debian par exemple.
Je ne suis pas d'accord:
http://packages.debian.org/stable/
http://packages.debian.org/testing/
http://packages.debian.org/unstable/
Et dis moi ce qui est dans Gentoo et pas de Debian.
La stable devient vite obsolete quand aux versions de ses packages
puisqu'elle n'evolue plus que pour fixer des bugs critiques.
La testing est deja mieux mais elle n'est jamais aussi vite a jour
qu'une Gentoo.
Quand a la unstable, OK, elle suit a peu pres Gentoo en terme de
versions mais son nom n'indique rien de tres bon et d'ailleurs j'avais
eu des problemes la fois ou j'avai decide de passer en unstable pour
avoir des packages a jour.
Gentoo possede les drivers ATI et NVidia dans ses packages, les drivers
ipw2200, rt2500, ndiswrapper, madwifi pour les cartes wifi, MPlayer pour
lire des videos (Debian n'a meme pas ca !), etc...des choses s'appuyant sur le package correspondant. Pour le wifi, la
plupart des drivers necessaires sont disponibles en package la aussi
donc pas trop de souci a priori.
Tu as oublié l'essentiel:
Certain logiciels (open source ou non) ne sont pas forcément librement
redistribuables (qmail, kqemu,...) ni distribualbles sous forme de
binaires.
Gentoo permet d'intégrer de tels logiciels à la distribution.
Je le sais et j'en suis concient, mais force est de constater que
d'autres distributions, qui plus est, basees sur Debian, integrent,
elles, ce genre de choses en package (Drivers ATI et NVidia sus-cites,
drivers wifi, mplayer, etc...).Et surtout, ce qui fait sa force : une
documentation tres complete, bien faite, et qui couvre enormement de
choses, et ce qui va autour : une grosse communaute. De plus, Gentoo
supporte tres bien les amd64.
J'ai du mal à trouver comment faire un acces point wifi avec une carte qui
_doit_ utiliser les utilitaires madwifi (wlanconfig).
Je n'ai jamais fait cela pour ma part, ceci dit, Google => "gentoo
atheros software access point", 2eme resultat :
http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Building_a_Wireless_Access_Point_With_Gentoo
Si ca peut vous aider ;-)
Cordialement,
Merci a tous pour vos conseils!
en effet il faut lire les docs!
Bonne journée a tous!
Merci a tous pour vos conseils!
en effet il faut lire les docs!
Bonne journée a tous!
Merci a tous pour vos conseils!
en effet il faut lire les docs!
Bonne journée a tous!