GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Choix d'une distribution vaec certaines contraintes

Le
vincent
Bonjour,

Je dois mettre en place un linux pour une utilisation principalement
multimédia et internet des utilisateurs. Les personnes ne
feront/pourront l'administration et la configuration des machines.

J'ai cependant quelques contraintes :

- L'administration doit pouvoir se faire entièrement en mode console.
Ca, je pense que toutes les distributions le font, mais les fichiers
de config sont-ils clairs ? Ainsi qu'une façon simple de mettre à jour
?

- Les packages doivent être récents. Ce qui enlève donc Debian stable.

- Il faut une release de temps en temps pour avoir les même outils sur
toutes les machines. Ce qui enlève Debian testing et unstable. Avec
une fréquence de release assez raisonnable (n'est-ce pas Debian ? ;-)
) mais pas non plus toutes les 2 jours.

- Les packages doivent (pour une question de faciliter) être sous
forme binaire. Ce qui enlève Gentoo

- La distribution doit bien sûr être entièrement libre et gratuite.

- L'installation doit être faite sur le disque dur.

Je pensais aux distributions Knoppix, Fedora ou Mandrake. Quels sont
vos avis sur la question ? D'autres distributions vous viennent
semblent peut-être plus adaptée ?

J'avais envisagé la solution d'un *BSD, mais ce serait pour mettre en
place sur des ordinateurs portables, donc Linux me semble mieux
adapté.

Merci d'avance.
Cordialement.
Lire les 173 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 35
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Rakotomandimby
Le #4311511
Vincent Derrien wrote:

Bonjour,

bonjour


Je pensais aux distributions Knoppix, Fedora ou Mandrake. Quels sont
vos avis sur la question ? D'autres distributions vous viennent
semblent peut-être plus adaptée ?


Oui , je dirai slackware ... mais je sais pas si tu a une contrainte de
francisation( apparemment tu ne l'a pas specifié, donc je pense que t'as
pas besoin de franciser et là , la slackware serai un bon choix ... )
Je l'utilise personnelement .

Merci d'avance.


de rien

Cordialement.


--
http://mrakotom.free.fr

vincent
Le #4311331
Rakotomandimby
Vincent Derrien wrote:

Bonjour,

bonjour


Je pensais aux distributions Knoppix, Fedora ou Mandrake. Quels sont
vos avis sur la question ? D'autres distributions vous viennent
semblent peut-être plus adaptée ?


Oui , je dirai slackware ... mais je sais pas si tu a une contrainte de
francisation( apparemment tu ne l'a pas specifié, donc je pense que t'as
pas besoin de franciser et là , la slackware serai un bon choix ... )
Je l'utilise personnelement .

Merci d'avance.


de rien

Cordialement.



J'ai oublié de le préciser, mais si, j'ai une contrainte de
francisation. Mais ce ne sera que pour l'interface (KDE ou Gnome).
Pour les outils d'administration, ils peuvent être en anglais.

Mais avec Slackware, peut-on facilement mettre à jour vers une version
ultérieure ? Lorsque je l'utilisais (version 7 je crois), ce n'était
pas possible. La gestion des packages s'est-elle améliorée ?


Richard Delorme
Le #4311101

- Il faut une release de temps en temps pour avoir les même outils sur
toutes les machines. Ce qui enlève Debian testing et unstable. Avec
une fréquence de release assez raisonnable (n'est-ce pas Debian ? ;-)
) mais pas non plus toutes les 2 jours.


Tu peux rajouter gentoo ici qui bénéficie d'une fréquence de mise-à-jour
continue, même pour la version stable.

- Les packages doivent (pour une question de faciliter) être sous
forme binaire. Ce qui enlève Gentoo


Juste quelques précisions sur la gentoo :
1) la compilation et l'installation des logiciels est d'une simplicté
enfantine, et peux se faire de nuit, pendant le week-end, etc, sans
problèmes et sans présence humaine. La configuration des logiciels se fait
après coup.
2) La création de paquet binaire est aussi assez facile. Il est possible de
compiler sur une seule machine et de distribuer le résultat sur les autres
machines.
3) Si l'auteur du logiciel fournit une version binaire (p.ex
mozilla-firebird, openoffice, etc...), il est possible de l'installer sans
recompilation.

--
Richard

Richard Delorme
Le #4311091

Bonjour,

Je dois mettre en place un linux pour une utilisation principalement
multimédia et internet des utilisateurs. Les personnes ne
feront/pourront l'administration et la configuration des machines.

J'ai cependant quelques contraintes :

- L'administration doit pouvoir se faire entièrement en mode console.
Ca, je pense que toutes les distributions le font, mais les fichiers
de config sont-ils clairs ? Ainsi qu'une façon simple de mettre à jour
?


Cela enlève à mon avis Fedora et Mandrake.

- Les packages doivent être récents. Ce qui enlève donc Debian stable.

- Il faut une release de temps en temps pour avoir les même outils sur
toutes les machines. Ce qui enlève Debian testing et unstable. Avec
une fréquence de release assez raisonnable (n'est-ce pas Debian ? ;-)
) mais pas non plus toutes les 2 jours.

- Les packages doivent (pour une question de faciliter) être sous
forme binaire. Ce qui enlève Gentoo

- La distribution doit bien sûr être entièrement libre et gratuite.

- L'installation doit être faite sur le disque dur.

Je pensais aux distributions Knoppix, Fedora ou Mandrake. Quels sont
vos avis sur la question ? D'autres distributions vous viennent
semblent peut-être plus adaptée ?


Je pense que la Slackware correspond le mieux à tes desiderata.

--
Richard

Galkine
Le #4311041
On Tue, 02 Dec 2003 10:38:27 -0800, Vincent Derrien wrote:


J'ai oublié de le préciser, mais si, j'ai une contrainte de
francisation. Mais ce ne sera que pour l'interface (KDE ou Gnome).
Pour les outils d'administration, ils peuvent être en anglais.
mettre fr_FR a la place de C dans /etc/profile.d/lang.sh

et installer kde-i18n-fr-3.1.4-noarch-1.tgz pour kde
pour récupérer les man en français aller voir
http://lea-linux.org/software/slackconfig.php3

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme