Choix d'enceintes "compactes" 2.0 ou 2.1

Le
pehache
C'est encore moi. Comme je suis particulièrement indécis et en plus
pas pressé, me revoilà pour la suite du sujet "enceintes hifi 2.1 ? ".
Mais j'ai quand même progressé et appris des trucs.

Déjà j'ai éliminé l'option des enceintes de monitoring actives :
l'absence d'un truc centralisant les entrées audio et offrant quelques
contrôles (volume, casque) m'aurait obligé soit à ajouter une
mixette (câbles apparents et forêt de boutons moyennement appréciés=
)
soit un préampli (pourtant à priori inutile).

J'ai éliminé aussi les systèmes 2.1 amplifiés genre Cabasse Cineole=
,
qui ont le même problème. En plus le caisson du kit Cabasse semble
assez peu fiable quand on parcourt les forums.

Reste donc 3 possibilités :

* un système 2.1 amplifié comme le Focal Bird. Il ne descend pas super
loin dans les graves, mais les reviews sont très bonnes, et le petit
ampli/sub offre l'essentiel des contrôles (3 entrées, volume,
casque). C'est le seul que je vois, en fait, les autres sont plus
des trucs "multimedias". Le truc qui me retient, c'est que je crains
que si en écoute rapprochée ça doit être parfait (canapé à 2-2,=
5m des
enceintes), ce soit un peu limite pour sonoriser la pièce à volume
soutenu.

* faire du 2.1 avec soit des petites enceintes bibliothèques qui n'ont
aucune prétention vers les graves, ou bien des enceintes dites
satellites, et un caisson à choisir. Mais là encore je me questionne,
car ce genre d'enceintes semble en général pourvu d'un rendement
faible et/ou d'une puissance admissible pas très élevée. Maintenant
est-ce qu'on peut vraiment comparer le rendement d'une enceinte qui ne
descend pas les graves avec celui d'une enceinte qui y descend plus ?
Est-ce que ce n'est pas le caisson qui va apporter la puissance
"manquante" ?

Autre question en 2.1 : à priori, pour le raccord avec le caisson il
faut éviter les bass-reflex, non ?

* ou tout bêtement du 2.0 avec des enceintes bibliothèques qui
descendent correctement dans les graves, ce qui a l'avantage de rester
dans le simple. Mais une fois ajoutée la contrainte de l'évent bass-
reflex vers l'avant à cause du mur pas loin derrière l'enceinte, il ne
reste en gros que les Kef Q300 à faible rendement. Donc à alimenter
avec un ampli un peu burné en Watts pour dépasser l'écoute
rapprochée ?

Tout commentaire est le bienvenu
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Philippe
Le #24298321
le lundi 5 mars 2012 19:19, pehache a écrit:

C'est encore moi. Comme je suis particulièrement indécis et en plus
pas pressé, me revoilà pour la suite du sujet "enceintes hifi 2.1 ? ".
Mais j'ai quand même progressé et appris des trucs.

Déjà j'ai éliminé l'option des enceintes de monitoring actives :
l'absence d'un truc centralisant les entrées audio et offrant quelques
contrôles (volume, casque...) m'aurait obligé soit à ajouter une
mixette (câbles apparents et forêt de boutons moyennement appréciés)
soit un préampli (pourtant à priori inutile).


[...]

Tout commentaire est le bienvenu...



connaît-tu ça:
http://diyhifisupply.com/catalog/63?sort=asc&order=Name

ils sont quelque part vers Hong Kong.

--
http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak
http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
pehache
Le #24298481
Le 05/03/12 20:41, Philippe a écrit :
le lundi 5 mars 2012 19:19, pehache a écrit:

C'est encore moi. Comme je suis particulièrement indécis et en plus
pas pressé, me revoilà pour la suite du sujet "enceintes hifi 2.1 ? ".
Mais j'ai quand même progressé et appris des trucs.

Déjà j'ai éliminé l'option des enceintes de monitoring actives :
l'absence d'un truc centralisant les entrées audio et offrant quelques
contrôles (volume, casque...) m'aurait obligé soit à ajouter une
mixette (câbles apparents et forêt de boutons moyennement appréciés)
soit un préampli (pourtant à priori inutile).


[...]

Tout commentaire est le bienvenu...



connaît-tu ça:
http://diyhifisupply.com/catalog/63?sort=asc&order=Name




Non.

Rhââââ, voilà que tu remets en selle une option alors que j'ai déjà du
mal à élaguer :-) !

Bon, il a même pas de prise dasque ton truc (je cherche des prétextes,
hein...)
Gerald
Le #24298841
pehache
Déjà j'ai éliminé l'option des enceintes de monitoring actives :
l'absence d'un truc centralisant les entrées audio et offrant quelques
contrôles (volume, casque...) m'aurait obligé soit à ajouter une
mixette (câbles apparents et forêt de boutons moyennement appréciés)
soit un préampli (pourtant à priori inutile).



Sans vouloir peser d'aucune manière sur ton choix parfaitement
respectable, permets-moi de rappeler le contexte nécessitant la mixette
et qui est en fait ton cahier des charges tel que tu l'as décrit.

Parce *qu'en soi* une paire d'enceintes amplifiées n'exige pas de
mixette, à preuve celles que j'utilise sur mon bureau et qui sont
simplement branchées directement sur la sortie audio de l'ordi.

Les contraintes d'entrées micro ou d'entrées supplémentaires (et même de
mixage !) sont résolues, chez moi, non pas par une mixette ou un
préampli mais par une *interface audio-MIDI* USB qui comporte six
entrées analogiques indépendantes (en plus des numériques) et deux
prises casque à volume réglable indépendant (et/ou par des solutions
direct-USB de plus en plus fréquentes et que j'utilise indépendamment :
micro USB, platine vinyles USB etc.)

C'est alors l'ordi qui sert de mixage, et pas qu'à moitié puisque les
solutions logicielles, dans ce domaine, vont du très simple au très
complexe (Pro Tools MP9, livré avec l'interface n'étant pas la moindre
comme en témoigne l'illustration de chez Thomann ci-dessous).

AVANTAGES/CONTRAINTES :

- l'ordi devient alors la pièce centrale de la gestion de l'audio. Il
doit donc être allumé en permanence et permettre la diffusion audio en
arrière-plan en séparant/isolant les sons systèmes de la sortie audio,
évidemment.

- selon le cas, il peut s'agir d'une solution séparée : un MacMINI, même
ancien, peut convenir et, sans écran, (piloté en wifi et en partage
d'écran) il est à la fois discret et ne nécessite qu'un minimum de fils
(2), tout comme l'interface audio-MIDI qui ne nécessite par défaut qu'un
câble USB (après, ce que tu brancheras dessus est une autre histoire,
commune à toutes les solutions).

- à tort ou à raison, je pense que c'est la solution « de l'avenir » non
pas parce qu'elle serait forcément meilleure mais parce que je la pense
inéluctable. La musique est de plus en plus numérisée si pas
dématérialisée... Un ordi « serveur » dédié a de multiples avantages.

- il est aussi probable que dans un certain nombre de cas, le système de
diffusion de l'avenir sera branché sur un point de diffusion wifi
(Airport Express ou Apple TV pour ce que je connais), l'ordi et les
sources (et le casque... alouette) pouvant alors être déporté et surtout
*multiple*.

Juste pour nourrir ta réflexion. Cordialement,

--
Gérald
pehache
Le #24299021
Le 06/03/12 05:05, Gerald a écrit :
pehache
Déjà j'ai éliminé l'option des enceintes de monitoring actives :
l'absence d'un truc centralisant les entrées audio et offrant quelques
contrôles (volume, casque...) m'aurait obligé soit à ajouter une
mixette (câbles apparents et forêt de boutons moyennement appréciés)
soit un préampli (pourtant à priori inutile).



Sans vouloir peser d'aucune manière sur ton choix parfaitement
respectable, permets-moi de rappeler le contexte nécessitant la mixette
et qui est en fait ton cahier des charges tel que tu l'as décrit.



Oui et non... En réfléchissant à la solution des enceintes actives, j'en
étais venu à évoquer la mixette pour résoudre la question des entrées
multiples et des contrôles. En me disant qu'en plus ça pourrait toujours
servir à autre chose (mixage d'un micro...). Mais l'"autre chose"
n'était pas vraiment un pré-requis, juste un bonus.


Parce *qu'en soi* une paire d'enceintes amplifiées n'exige pas de
mixette, à preuve celles que j'utilise sur mon bureau et qui sont
simplement branchées directement sur la sortie audio de l'ordi.

Les contraintes d'entrées micro ou d'entrées supplémentaires (et même de
mixage !) sont résolues, chez moi, non pas par une mixette ou un
préampli mais par une *interface audio-MIDI* USB qui comporte six
entrées analogiques indépendantes (en plus des numériques) et deux
prises casque à volume réglable indépendant (et/ou par des solutions
direct-USB de plus en plus fréquentes et que j'utilise indépendamment :
micro USB, platine vinyles USB etc.)

C'est alors l'ordi qui sert de mixage, et pas qu'à moitié puisque les
solutions logicielles, dans ce domaine, vont du très simple au très
complexe (Pro Tools MP9, livré avec l'interface n'étant pas la moindre
comme en témoigne l'illustration de chez Thomann ci-dessous).

AVANTAGES/CONTRAINTES :

- l'ordi devient alors la pièce centrale de la gestion de l'audio. Il
doit donc être allumé en permanence et permettre la diffusion audio en
arrière-plan en séparant/isolant les sons systèmes de la sortie audio,
évidemment.

- selon le cas, il peut s'agir d'une solution séparée : un MacMINI, même
ancien, peut convenir et, sans écran, (piloté en wifi et en partage
d'écran) il est à la fois discret et ne nécessite qu'un minimum de fils
(2), tout comme l'interface audio-MIDI qui ne nécessite par défaut qu'un
câble USB (après, ce que tu brancheras dessus est une autre histoire,
commune à toutes les solutions).

- à tort ou à raison, je pense que c'est la solution « de l'avenir » non
pas parce qu'elle serait forcément meilleure mais parce que je la pense
inéluctable. La musique est de plus en plus numérisée si pas
dématérialisée... Un ordi « serveur » dédié a de multiples avantages.

- il est aussi probable que dans un certain nombre de cas, le système de
diffusion de l'avenir sera branché sur un point de diffusion wifi
(Airport Express ou Apple TV pour ce que je connais), l'ordi et les
sources (et le casque... alouette) pouvant alors être déporté et surtout
*multiple*.



Attends, là... Tu me proposes de remplacer le couple enceintes+ampli par
un couple (en fait un triplet) enceintes+ordi+interface audio-MIDI
(+clavier+...): j'ai du mal à voir en quoi ça simplifie ! Et un ordi
juste pour faire de la commutation de sources et régler le volume (c'est
en gros à quoi il servirait) c'est quand même un peu fou...

Sans parler de la durée de vie d'un ordi et de tous ses problèmes
spécifiques. Pour l'instant j'utilise un ampli qui a 35 ans, ce qui n'a
rien d'exceptionnel comme durée de vie pour un matériel de qualité. Je
voudrais bien voir ce qu'il en serait dans 35 ans d'un ordi que
j'achèterais aujourd'hui pour faire ça.

Et puis bon l'informatique c'est amusant, mais pour ce genre
d'applications c'est encore mieux quand c'est caché: écouter de la
musique c'est le genre de truc où j'ai envie d'appuyer sur un bouton et
que ça marche, et surtout pas de faire de la maintenance.
Philippe
Le #24299011
le mardi 6 mars 2012 09:00, pehache a écrit:

Sans parler de la durée de vie d'un ordi


quand j'ai jetté ma vieille copie d'apple ][, il y a 2-3 ans, il
marchait encore.

--
http://www.youtube.com/watch?v=SF8mMLrmDak
http://www.youtube.com/watch?v=VZG6cP8eDF8
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
pehache
Le #24299101
Le 06/03/12 09:04, Philippe a écrit :
le mardi 6 mars 2012 09:00, pehache a écrit:

Sans parler de la durée de vie d'un ordi


quand j'ai jetté ma vieille copie d'apple ][, il y a 2-3 ans, il
marchait encore.




Je doute qu'un mac mini d'aujourd'hui tienne la même distance. Les ordis
de cette époque étaient relativement simples (OS en ROM...) et
finalement construits pour durer (même si ce n'était probablement pas
l'objectif premier).
Gerald
Le #24299211
pehache
Attends, là... Tu me proposes de remplacer le couple enceintes+ampli par
un couple (en fait un triplet) enceintes+ordi+interface audio-MIDI
(+clavier+...): j'ai du mal à voir en quoi ça simplifie ! Et un ordi
juste pour faire de la commutation de sources et régler le volume (c'est
en gros à quoi il servirait) c'est quand même un peu fou...



Non, non : je pars de l'idée (fausse peut-être) que la musique que tu
diffuses provient de ton ordi. Au plus simple, s'il est wifi, une borne
airport d'occasion fait l'affaire. Côté diffusion c'est deux éléments,
enceintes et borne.

Côté ordi (qui sert aussi de stockage pour la musique, compacité,
accès...), il sert également à la sélection de titres (recherche plus
rapide que sur l'étagère), la création de listes, voire les applications
disc-jockey...

Pour le volume, de toutes façons les enceintes en sont souvent dotées en
face avant. Pour la sélection de source, si toutes sont branchées sur
l'interface il n'y a pas à les sélectionner : elles peuvent être toutes
actives et muettes et mises en lecture sur elles-mêmes.

Je n'ai rien à vendre... même pas une idée, même pas une certitude. J'ai
juste une impression que c'est un peu le sens ce ce qui se profile... Tu
as toute légitimité pour trouver ça fou.


Sans parler de la durée de vie d'un ordi et de tous ses problèmes
spécifiques. Pour l'instant j'utilise un ampli qui a 35 ans, ce qui n'a
rien d'exceptionnel comme durée de vie pour un matériel de qualité. Je
voudrais bien voir ce qu'il en serait dans 35 ans d'un ordi que
j'achèterais aujourd'hui pour faire ça.



L'histoire du MINI était dans l'idée d'une solution fixe et permanente
si ton ordi était un portable : pour que ta compagne par exemple ne soit
pas privée de musique quand tu n'es pas là (mais elle peut avoir aussi,
elle-même, un ordi wifi ou vous pouvez avoir un ordi de bureau qui peut
remplir ce rôle etc.). Ce n'était sans doute pas une idée lumineuse, la
borne l'est plus.

Et puis bon l'informatique c'est amusant, mais pour ce genre
d'applications c'est encore mieux quand c'est caché: écouter de la
musique c'est le genre de truc où j'ai envie d'appuyer sur un bouton et
que ça marche, et surtout pas de faire de la maintenance.



C'est bien comme ça que ça se fait maintenant : en fait, quand je veux
écouter de la musique pour faire mon repassage, j'attrape simplement mon
téléphone portable et je lance la diffusion directement sur la borne
(...de mon choix, selon l'endroit où j'ai installé la table à repasser).
Plus simple on ne peut pas.

hth,

--
Gérald
pehache
Le #24299571
On 6 mar, 10:39, (Gerald) wrote:
pehache > Attends, là... Tu me proposes de remplacer le couple enceintes+ampli par
> un couple (en fait un triplet) enceintes+ordi+interface audio-MIDI
> (+clavier+...): j'ai du mal à voir en quoi ça simplifie ! Et un ord i
> juste pour faire de la commutation de sources et régler le volume (c' est
> en gros à quoi il servirait) c'est quand même un peu fou...

Non, non : je pars de l'idée (fausse peut-être) que la musique que tu
diffuses provient de ton ordi.



Ah ben en effet, elle est fausse. Elle vient du lecteur DVD/CD ou du
décodeur TV (ou du Tuner intégré à l'ampli). Et quand je vais pioch er
dans les fichiers musicaux, c'est par l'intermédiaire du décodeur TV
qui fait client DLNA.



> Et puis bon l'informatique c'est amusant, mais pour ce genre
> d'applications c'est encore mieux quand c'est caché: écouter de la
> musique c'est le genre de truc où j'ai envie d'appuyer sur un bouton et
> que ça marche, et surtout pas de faire de la maintenance.

C'est bien comme ça que ça se fait maintenant : en fait, quand je veu x
écouter de la musique pour faire mon repassage, j'attrape simplement mo n
téléphone portable et je lance la diffusion directement sur la borne
(...de mon choix, selon l'endroit où j'ai installé la table à repas ser).
Plus simple on ne peut pas.



Et le lecteur CD/DVD devient quoi, dans cette histoire ?
Gerald
Le #24299721
pehache
Et le lecteur CD/DVD devient quoi, dans cette histoire ?



Dans les deux cas il est supposé être bientôt obsolète et être remplacé
par les fichiers rippés. Qui se lisent sans problème en wifi (borne A-TV
pour les films).

Dans cette hypothèse, le lecteur ne sert plus qu'au rippage/acquisition.

Ceci dit, pour l'audio on peut encore mettre en lecture un CD vers la
borne (sur l'ordi). Pour la vidéo, on va pouvoir aussi le faire avec le
prochain système (et probablement aussi avec les nouveautés qui seront
annoncées jeudi).

Qu'est devenue ta platine vinyles et ton lecteur cassettes ? N'as-tu pas
déjà rippé l'essentiel sur l'ordi ? Peut-être pas, et tu n'es pas forcé.
Pour l'instant on fabrique encore des vinyles et des CD et des DVD. Mais
note que Sony a cessé l'an dernier la fabrication des *dernières*
cassettes audio et vidéo et qu'il est de plus en plus difficile de faire
de la photo argentique...

Peut-être parce que je vieillis, je tente encore un peu de suivre le
courant de ce qui semble inéluctable. Je bloquerai probablement bien
assez tôt. Et je *propose* seulement ce sujet à la réflexion générale.

--
Gérald
sebastienmarty
Le #24299711
Gerald
Qu'est devenue ta platine vinyles



Toujours là et bien vaillante, en ce qui me concerne.

Pour l'instant on fabrique encore des vinyles et des CD et des DVD.



On assiste même à un certain retour du vinyle (avec des rééditions un
peu attrape-gogo, certes).

--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Publicité
Poster une réponse
Anonyme