Bonjour,
J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la
nature.
Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes
observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone
incorporé.
Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe
directif (par ex. avec parabole).
Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR
Zoom H2
Zoom H4
M-Audio MicroTrack 24/96
Ediro R09
iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ?
Merci d'avance.
Jipi
Bonjour, J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la nature. Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone incorporé. Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe directif (par ex. avec parabole). Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR Zoom H2 Zoom H4 M-Audio MicroTrack 24/96 Ediro R09 iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ? Merci d'avance. Jipi
Salut, A ta place j'irais plus poser ma question sur audiofanzine:
Bonjour,
J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la
nature.
Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes
observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone
incorporé.
Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe
directif (par ex. avec parabole).
Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR
Zoom H2
Zoom H4
M-Audio MicroTrack 24/96
Ediro R09
iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ?
Merci d'avance.
Jipi
Salut,
A ta place j'irais plus poser ma question sur audiofanzine:
Bonjour, J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la nature. Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone incorporé. Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe directif (par ex. avec parabole). Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR Zoom H2 Zoom H4 M-Audio MicroTrack 24/96 Ediro R09 iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ? Merci d'avance. Jipi
Salut, A ta place j'irais plus poser ma question sur audiofanzine:
Tout petit, avec plusieurs fonctionnalités qui ne te serviront jamais (comme de l'insertion de samples ryrhmiques) mais le plus important est là:
enregistrement en mp3 et en wav micro incorporé (pas terrible pour les chants d'oiseaux) prise micro externe prise casque externe
Il tient dans la poche, fonctionne sur piles ou secteur, utilise des cartes mémoires (celle de 1Go permet 94 minutes d'enregistrement en wav ou 693 minutes en mp3 192 kbps (!)).
Bernard
shal a écrit :
Boss Micro BR
Tout petit, avec plusieurs fonctionnalités qui ne te serviront jamais
(comme de l'insertion de samples ryrhmiques) mais le plus important est là:
enregistrement en mp3 et en wav
micro incorporé (pas terrible pour les chants d'oiseaux)
prise micro externe
prise casque externe
Il tient dans la poche, fonctionne sur piles ou secteur, utilise des
cartes mémoires (celle de 1Go permet 94 minutes d'enregistrement en wav
ou 693 minutes en mp3 192 kbps (!)).
Tout petit, avec plusieurs fonctionnalités qui ne te serviront jamais (comme de l'insertion de samples ryrhmiques) mais le plus important est là:
enregistrement en mp3 et en wav micro incorporé (pas terrible pour les chants d'oiseaux) prise micro externe prise casque externe
Il tient dans la poche, fonctionne sur piles ou secteur, utilise des cartes mémoires (celle de 1Go permet 94 minutes d'enregistrement en wav ou 693 minutes en mp3 192 kbps (!)).
Bernard
luc
On Tue, 05 Jun 2007 13:58:56 +0200, Jipi wrote:
Bonjour,
Bonjour je n'ai pas d'experience personnelle. mais sur un site disparue dans les lambe du web il y avait un preneur de son qui etudiait les insecte et la reponse au stimuli auditifs. il etait arrive a la conclusion de l'eqpoque que seul un DAT avait asssez de bande passante pour enregitrer les hautes frequences des sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..
Donc un DAT serait surement adapte.
Luc
On Tue, 05 Jun 2007 13:58:56 +0200, Jipi
<jipiePasdeSpame@romandie.com> wrote:
Bonjour,
Bonjour
je n'ai pas d'experience personnelle.
mais sur un site disparue dans les lambe du web il y avait un preneur
de son qui etudiait les insecte et la reponse au stimuli auditifs.
il etait arrive a la conclusion de l'eqpoque que seul un DAT avait
asssez de bande passante pour enregitrer les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec
nos oreilles..
Bonjour je n'ai pas d'experience personnelle. mais sur un site disparue dans les lambe du web il y avait un preneur de son qui etudiait les insecte et la reponse au stimuli auditifs. il etait arrive a la conclusion de l'eqpoque que seul un DAT avait asssez de bande passante pour enregitrer les hautes frequences des sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..
Donc un DAT serait surement adapte.
Luc
aaa bbb
"luc" a écrit dans le message de news:
On Tue, 05 Jun 2007 13:58:56 +0200, Jipi wrote:
>Bonjour,
Bonjour je n'ai pas d'experience personnelle. mais sur un site disparue dans les lambe du web il y avait un preneur de son qui etudiait les insecte et la reponse au stimuli auditifs. il etait arrive a la conclusion de l'eqpoque que seul un DAT avait asssez de bande passante pour enregitrer les hautes frequences des sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..
Donc un DAT serait surement adapte.
Luc
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
"luc" <l.mazzella@free.fr> a écrit dans le message de
news:an7e639dfvn45sja9rrbc3o93dpqr2ec4u@4ax.com...
On Tue, 05 Jun 2007 13:58:56 +0200, Jipi
<jipiePasdeSpame@romandie.com> wrote:
>Bonjour,
Bonjour
je n'ai pas d'experience personnelle.
mais sur un site disparue dans les lambe du web il y avait un preneur
de son qui etudiait les insecte et la reponse au stimuli auditifs.
il etait arrive a la conclusion de l'eqpoque que seul un DAT avait
asssez de bande passante pour enregitrer les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec
nos oreilles..
Donc un DAT serait surement adapte.
Luc
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec
nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
Bonjour je n'ai pas d'experience personnelle. mais sur un site disparue dans les lambe du web il y avait un preneur de son qui etudiait les insecte et la reponse au stimuli auditifs. il etait arrive a la conclusion de l'eqpoque que seul un DAT avait asssez de bande passante pour enregitrer les hautes frequences des sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..
Donc un DAT serait surement adapte.
Luc
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
Sellig
Bernard Meylan a écrit :
shal a écrit :
Boss Micro BR
Tout petit, avec plusieurs fonctionnalités qui ne te serviront jamais (comme de l'insertion de samples ryrhmiques) mais le plus important est là:
enregistrement en mp3 et en wav micro incorporé (pas terrible pour les chants d'oiseaux) prise micro externe prise casque externe
Il tient dans la poche, fonctionne sur piles ou secteur, utilise des cartes mémoires (celle de 1Go permet 94 minutes d'enregistrement en wav ou 693 minutes en mp3 192 kbps (!)).
Bernard
Bonjour Le Boss Micro est vendu 219€ sur ce site: http://www.mixexperience.com/produits/fiches-produits/boss-micro-br.html ça ne me parait pas cher pour cette catégorie d'appareil... Aussi le résultat est-il probant pour les enregistrement de concerts?
Gilles
Bernard Meylan a écrit :
shal a écrit :
Boss Micro BR
Tout petit, avec plusieurs fonctionnalités qui ne te serviront jamais
(comme de l'insertion de samples ryrhmiques) mais le plus important est là:
enregistrement en mp3 et en wav
micro incorporé (pas terrible pour les chants d'oiseaux)
prise micro externe
prise casque externe
Il tient dans la poche, fonctionne sur piles ou secteur, utilise des
cartes mémoires (celle de 1Go permet 94 minutes d'enregistrement en wav
ou 693 minutes en mp3 192 kbps (!)).
Bernard
Bonjour
Le Boss Micro est vendu 219€ sur ce site:
http://www.mixexperience.com/produits/fiches-produits/boss-micro-br.html
ça ne me parait pas cher pour cette catégorie d'appareil... Aussi le
résultat est-il probant pour les enregistrement de concerts?
Tout petit, avec plusieurs fonctionnalités qui ne te serviront jamais (comme de l'insertion de samples ryrhmiques) mais le plus important est là:
enregistrement en mp3 et en wav micro incorporé (pas terrible pour les chants d'oiseaux) prise micro externe prise casque externe
Il tient dans la poche, fonctionne sur piles ou secteur, utilise des cartes mémoires (celle de 1Go permet 94 minutes d'enregistrement en wav ou 693 minutes en mp3 192 kbps (!)).
Bernard
Bonjour Le Boss Micro est vendu 219€ sur ce site: http://www.mixexperience.com/produits/fiches-produits/boss-micro-br.html ça ne me parait pas cher pour cette catégorie d'appareil... Aussi le résultat est-il probant pour les enregistrement de concerts?
Gilles
Jipi
On Tue, 05 Jun 2007 23:42:31 +0200, shal wrote:
Jipi a écrit :
Bonjour, J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la nature. Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone incorporé. Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe directif (par ex. avec parabole). Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR Zoom H2 Zoom H4 M-Audio MicroTrack 24/96 Ediro R09 iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ? Merci d'avance. Jipi
Salut, A ta place j'irais plus poser ma question sur audiofanzine:
Merci pour le lien et les conseils. J'ai publié sur le forum.
Meilleures salutations. Jipie
On Tue, 05 Jun 2007 23:42:31 +0200, shal <shal@free.fr> wrote:
Jipi a écrit :
Bonjour,
J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la
nature.
Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes
observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone
incorporé.
Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe
directif (par ex. avec parabole).
Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR
Zoom H2
Zoom H4
M-Audio MicroTrack 24/96
Ediro R09
iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ?
Merci d'avance.
Jipi
Salut,
A ta place j'irais plus poser ma question sur audiofanzine:
Bonjour, J'aimerais faire de l'enregistrement de chants d'oiseaux, dans la nature. Dans un premier temps, j'aimerais avoir avec moi lors de mes observation ornithologiques, un enregistreur avec microphone incorporé. Dans un second temps, je voudrais pouvoir y brancher un micro externe directif (par ex. avec parabole). Ma première recherche me donne les produits suivants:
Boss Micro BR Zoom H2 Zoom H4 M-Audio MicroTrack 24/96 Ediro R09 iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ? Merci d'avance. Jipi
Salut, A ta place j'irais plus poser ma question sur audiofanzine:
Merci pour le lien et les conseils. J'ai publié sur le forum.
Meilleures salutations. Jipie
luc
On Fri, 8 Jun 2007 02:14:15 +0200, "aaa bbb" wrote:
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
En fait les oiseaux travaille bien au dessus de ce que peux percervoir notre oreille. je doute vraiement qu'un monsieur ait quelque chose de correct avec une enregistreur MP3. luc
On Fri, 8 Jun 2007 02:14:15 +0200, "aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr>
wrote:
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec
nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
En fait les oiseaux travaille bien au dessus de ce que peux percervoir
notre oreille.
je doute vraiement qu'un monsieur ait quelque chose de correct avec
une enregistreur MP3.
luc
On Fri, 8 Jun 2007 02:14:15 +0200, "aaa bbb" wrote:
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
En fait les oiseaux travaille bien au dessus de ce que peux percervoir notre oreille. je doute vraiement qu'un monsieur ait quelque chose de correct avec une enregistreur MP3. luc
Marc Van Dyck
luc pretended :
On Fri, 8 Jun 2007 02:14:15 +0200, "aaa bbb" wrote:
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
En fait les oiseaux travaille bien au dessus de ce que peux percervoir notre oreille. je doute vraiement qu'un monsieur ait quelque chose de correct avec une enregistreur MP3. luc
Et avec un enregistreur Minidisk ?
-- Marc Van Dyck
luc pretended :
On Fri, 8 Jun 2007 02:14:15 +0200, "aaa bbb" <zx.81@club-internet.fr>
wrote:
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec
nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
En fait les oiseaux travaille bien au dessus de ce que peux percervoir
notre oreille.
je doute vraiement qu'un monsieur ait quelque chose de correct avec
une enregistreur MP3.
luc
On Fri, 8 Jun 2007 02:14:15 +0200, "aaa bbb" wrote:
'les hautes frequences des
sons d'insecte et d'oiseau dont nous n'entendons qu'une partie avec nos oreilles..' et les autres avec les yeux d'un double aveugle
En fait les oiseaux travaille bien au dessus de ce que peux percervoir notre oreille. je doute vraiement qu'un monsieur ait quelque chose de correct avec une enregistreur MP3. luc
Et avec un enregistreur Minidisk ?
-- Marc Van Dyck
JCG
> Boss Micro BR Zoom H2 Zoom H4 M-Audio MicroTrack 24/96 Ediro R09 iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ? Merci d'avance.
BJR
J'utilise (enfin c'est plutôt ma fille !) un M-Audio Microtrack depuis quelques temps :
enregistre en MP3 selon diverses compressions et en Wav en divers échantillonnages jusqu'à 96 KHz et 24 bits. Usage très simple, dispose d'entrées diverses dont : - une numérique - une micro stéréo (fourni) sur mini jack - 2 entrées mono pour micro sur jack avec alimentation fantôme Sorties sur 2 cinch. Il enregistre sur des compact flash et peut également être utilisé comme disque dur externe car le raccordement à l'ordinateur permet d'utiliser toutes les fonctionnalités de l'explorateur.
Pour ma part, j'y connecte un excellent microphone Rode NT 3 à condensateur pour enregistrer du violon.
Nécessite Windows 2000 ou XP (ne fonctionne pas avec les versions inférieures semble-t-il)
On le trouve à 300 euros environ actuellement.
Suis très satisfait, mais d'autres marques doivent être tout aussi performantes. Avantages tout de même : sa taille (un paquet de cigarettes) Léger inconvénient (à mes yeux) : une autonomie limitée en utilisant l'alim. fantôme (environ 3 heures), mais on peut alors alimenter le microphone avec une pile de 9 volts si nécessaire ; je ne connais pas l'extension de durée.
Cordialement JCG
> Boss Micro BR
Zoom H2
Zoom H4
M-Audio MicroTrack 24/96
Ediro R09
iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ?
Merci d'avance.
BJR
J'utilise (enfin c'est plutôt ma fille !) un M-Audio Microtrack depuis
quelques temps :
enregistre en MP3 selon diverses compressions et en Wav en divers
échantillonnages jusqu'à 96 KHz et 24 bits.
Usage très simple,
dispose d'entrées diverses dont :
- une numérique
- une micro stéréo (fourni) sur mini jack
- 2 entrées mono pour micro sur jack avec alimentation fantôme
Sorties sur 2 cinch.
Il enregistre sur des compact flash et peut également être utilisé comme
disque dur externe car le raccordement à l'ordinateur permet d'utiliser
toutes les fonctionnalités de l'explorateur.
Pour ma part, j'y connecte un excellent microphone Rode NT 3 à condensateur
pour enregistrer du violon.
Nécessite Windows 2000 ou XP (ne fonctionne pas avec les versions
inférieures semble-t-il)
On le trouve à 300 euros environ actuellement.
Suis très satisfait, mais d'autres marques doivent être tout aussi
performantes.
Avantages tout de même : sa taille (un paquet de cigarettes)
Léger inconvénient (à mes yeux) : une autonomie limitée en utilisant l'alim.
fantôme (environ 3 heures), mais on peut alors alimenter le microphone avec
une pile de 9 volts si nécessaire ; je ne connais pas l'extension de durée.
> Boss Micro BR Zoom H2 Zoom H4 M-Audio MicroTrack 24/96 Ediro R09 iKey plus
Pouvez-vous me faire part de vos expériences ? Merci d'avance.
BJR
J'utilise (enfin c'est plutôt ma fille !) un M-Audio Microtrack depuis quelques temps :
enregistre en MP3 selon diverses compressions et en Wav en divers échantillonnages jusqu'à 96 KHz et 24 bits. Usage très simple, dispose d'entrées diverses dont : - une numérique - une micro stéréo (fourni) sur mini jack - 2 entrées mono pour micro sur jack avec alimentation fantôme Sorties sur 2 cinch. Il enregistre sur des compact flash et peut également être utilisé comme disque dur externe car le raccordement à l'ordinateur permet d'utiliser toutes les fonctionnalités de l'explorateur.
Pour ma part, j'y connecte un excellent microphone Rode NT 3 à condensateur pour enregistrer du violon.
Nécessite Windows 2000 ou XP (ne fonctionne pas avec les versions inférieures semble-t-il)
On le trouve à 300 euros environ actuellement.
Suis très satisfait, mais d'autres marques doivent être tout aussi performantes. Avantages tout de même : sa taille (un paquet de cigarettes) Léger inconvénient (à mes yeux) : une autonomie limitée en utilisant l'alim. fantôme (environ 3 heures), mais on peut alors alimenter le microphone avec une pile de 9 volts si nécessaire ; je ne connais pas l'extension de durée.
Cordialement JCG
luc
On Sat, 09 Jun 2007 23:00:23 +0200, Marc Van Dyck wrote:
Et avec un enregistreur Minidisk ?
trops limite en bande passante. il ne faut pas de compression du tout pour ce genre de travail.
luc
On Sat, 09 Jun 2007 23:00:23 +0200, Marc Van Dyck
<marc.vandyck@brutele.be> wrote:
Et avec un enregistreur Minidisk ?
trops limite en bande passante.
il ne faut pas de compression du tout pour ce genre de travail.
