Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
houba
Bonjour ° Bonsoir, le Thu, 22 May 2008 22:53:01 +0200, "thiery" a wroté:
Bonjour qu'en pensez vous avant d'acheter , merci d'avance , légereté en mémoire NoD32 3.x ou KIS tourneraient entre 17-20Mo en conso ram
Kav 7.0.125 avp.exe (system): 8460 Ko avp.exe (user) : 2420 Ko
Kis 7.0.1.323 (controle parental et parefeu non installés) scan auto: fic; mail; web; proactive; anti-phishing et anti-spam sont activés. avp.exe (system): 3056-13800 Ko avp.exe (user) : 3088 Ko
NoD32 2.7 (j'ai oublié de relever celle du 3.0.630 mais je crois que la conso est un peu plus chère). nod32krn.exe 18788 Ko nod32kui 2060 Ko options activées: amon; imon; nod32 options non activées: dmon; emon; update
etc....et au niveau éfficacité ? Le scan interactif de Kav/Kis est un poil plus lent que NoD32.
Mais cela reste transparent au niveau des scans fic par contre c'est plus handicapant pour le web (inévitable pour certains sites: Z et Q).
Question efficacité (avec toutes bases virales à jour) Amha, j'ai une nette préférence pour Kis.
NoD32 2.70.31 s'est fait honteusement sodomisé par un Bagle.ch. Tandis que NoD32 3.0.630,lui il avait pris un Bagle.mm en pleine figure (et à chaque fois c'est l'exe + 1-2 autres fichiers compagnons qui se font déménagés du ddur). Cette fois c'était MalwareBytes antimalware qui les avaient stoppés et virés.
Par contre ces 2 bagles ont été (je les ai gardés) de suite bloqués par Kis. De plus, il m'empêchait de les sauvegarder dans une autre partition, à chaque fois il m'enlève l'exe virussé à l'arrivée, m^me en déclarant que le dossier de départ et d'arrivée sont en 'zone de confiance'. MDR, j'ai fini par le désactiver pour pouvoir faire mes copies de sauvegardes.
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Thu, 22 May 2008 22:53:01 +0200, "thiery"
<t.bon@orange.fr> a wroté:
Bonjour
qu'en pensez vous avant d'acheter , merci d'avance , légereté en mémoire
NoD32 3.x ou KIS tourneraient entre 17-20Mo en conso ram
Kav 7.0.125
avp.exe (system): 8460 Ko
avp.exe (user) : 2420 Ko
Kis 7.0.1.323 (controle parental et parefeu non installés)
scan auto: fic; mail; web; proactive; anti-phishing et anti-spam sont
activés.
avp.exe (system): 3056-13800 Ko
avp.exe (user) : 3088 Ko
NoD32 2.7 (j'ai oublié de relever celle du 3.0.630 mais je crois que
la conso est un peu plus chère).
nod32krn.exe 18788 Ko
nod32kui 2060 Ko
options activées: amon; imon; nod32
options non activées: dmon; emon; update
etc....et au niveau éfficacité ?
Le scan interactif de Kav/Kis est un poil plus lent que NoD32.
Mais cela reste transparent au niveau des scans fic par contre c'est
plus handicapant pour le web (inévitable pour certains sites: Z et Q).
Question efficacité (avec toutes bases virales à jour)
Amha, j'ai une nette préférence pour Kis.
NoD32 2.70.31 s'est fait honteusement sodomisé par un Bagle.ch.
Tandis que NoD32 3.0.630,lui il avait pris un Bagle.mm en pleine
figure (et à chaque fois c'est l'exe + 1-2 autres fichiers compagnons
qui se font déménagés du ddur).
Cette fois c'était MalwareBytes antimalware qui les avaient stoppés et
virés.
Par contre ces 2 bagles ont été (je les ai gardés) de suite bloqués
par Kis.
De plus, il m'empêchait de les sauvegarder dans une autre partition, à
chaque fois il m'enlève l'exe virussé à l'arrivée, m^me en déclarant
que le dossier de départ et d'arrivée sont en 'zone de confiance'.
MDR, j'ai fini par le désactiver pour pouvoir faire mes copies de
sauvegardes.
Bonjour ° Bonsoir, le Thu, 22 May 2008 22:53:01 +0200, "thiery" a wroté:
Bonjour qu'en pensez vous avant d'acheter , merci d'avance , légereté en mémoire NoD32 3.x ou KIS tourneraient entre 17-20Mo en conso ram
Kav 7.0.125 avp.exe (system): 8460 Ko avp.exe (user) : 2420 Ko
Kis 7.0.1.323 (controle parental et parefeu non installés) scan auto: fic; mail; web; proactive; anti-phishing et anti-spam sont activés. avp.exe (system): 3056-13800 Ko avp.exe (user) : 3088 Ko
NoD32 2.7 (j'ai oublié de relever celle du 3.0.630 mais je crois que la conso est un peu plus chère). nod32krn.exe 18788 Ko nod32kui 2060 Ko options activées: amon; imon; nod32 options non activées: dmon; emon; update
etc....et au niveau éfficacité ? Le scan interactif de Kav/Kis est un poil plus lent que NoD32.
Mais cela reste transparent au niveau des scans fic par contre c'est plus handicapant pour le web (inévitable pour certains sites: Z et Q).
Question efficacité (avec toutes bases virales à jour) Amha, j'ai une nette préférence pour Kis.
NoD32 2.70.31 s'est fait honteusement sodomisé par un Bagle.ch. Tandis que NoD32 3.0.630,lui il avait pris un Bagle.mm en pleine figure (et à chaque fois c'est l'exe + 1-2 autres fichiers compagnons qui se font déménagés du ddur). Cette fois c'était MalwareBytes antimalware qui les avaient stoppés et virés.
Par contre ces 2 bagles ont été (je les ai gardés) de suite bloqués par Kis. De plus, il m'empêchait de les sauvegarder dans une autre partition, à chaque fois il m'enlève l'exe virussé à l'arrivée, m^me en déclarant que le dossier de départ et d'arrivée sont en 'zone de confiance'. MDR, j'ai fini par le désactiver pour pouvoir faire mes copies de sauvegardes.
-- VaN.
thiery
"houba" <@lacave.net> a écrit dans le message de news:
...............................
Par contre ces 2 bagles ont été (je les ai gardés) de suite bloqués par Kis. De plus, il m'empêchait de les sauvegarder dans une autre partition, à chaque fois il m'enlève l'exe virussé à l'arrivée, m^me en déclarant que le dossier de départ et d'arrivée sont en 'zone de confiance'. MDR, j'ai fini par le désactiver pour pouvoir faire mes copies de sauvegardes.
-- VaN.
Merci VAN pour ce retour d'info , bien expliqué en plus
-- Amicalement thiery
"houba" <@lacave.net> a écrit dans le message de news:
k0qb34hengrhh27783hqfpgm8aiduqdqjb@4ax.com...
...............................
Par contre ces 2 bagles ont été (je les ai gardés) de suite bloqués
par Kis.
De plus, il m'empêchait de les sauvegarder dans une autre partition, à
chaque fois il m'enlève l'exe virussé à l'arrivée, m^me en déclarant
que le dossier de départ et d'arrivée sont en 'zone de confiance'.
MDR, j'ai fini par le désactiver pour pouvoir faire mes copies de
sauvegardes.
--
VaN.
Merci VAN pour ce retour d'info , bien expliqué en plus
"houba" <@lacave.net> a écrit dans le message de news:
...............................
Par contre ces 2 bagles ont été (je les ai gardés) de suite bloqués par Kis. De plus, il m'empêchait de les sauvegarder dans une autre partition, à chaque fois il m'enlève l'exe virussé à l'arrivée, m^me en déclarant que le dossier de départ et d'arrivée sont en 'zone de confiance'. MDR, j'ai fini par le désactiver pour pouvoir faire mes copies de sauvegardes.
-- VaN.
Merci VAN pour ce retour d'info , bien expliqué en plus
-- Amicalement thiery
J. K.
Bonjour, soir, thiery,
Bonjour qu'en pensez vous avant d'acheter , merci d'avance , légereté en mémoire etc....et au niveau éfficacité ?
Lorsque KIS version 7.01.321 fait les mises à jour, c'est horrible, il ne faut rien toucher tellement c'est lourd. Mais je vais le conserver. La version 2009 sort le 2.06. Dual Core Intel Core 2 Duo E8500, 3166 MHz - 4 Mo - hd 320 Go. ATI Radeon HD 2600 XT (256 Mo) DaneElec ReadyBoost_2GB USB
--
Jacques
Bonjour, soir, thiery,
Bonjour
qu'en pensez vous avant d'acheter , merci d'avance , légereté en
mémoire etc....et au niveau éfficacité ?
Lorsque KIS version 7.01.321 fait les mises à jour, c'est horrible, il
ne faut rien toucher tellement c'est lourd. Mais je vais le conserver.
La version 2009 sort le 2.06.
Dual Core Intel Core 2 Duo E8500, 3166 MHz - 4 Mo - hd 320 Go.
ATI Radeon HD 2600 XT (256 Mo)
DaneElec ReadyBoost_2GB USB
Bonjour qu'en pensez vous avant d'acheter , merci d'avance , légereté en mémoire etc....et au niveau éfficacité ?
Lorsque KIS version 7.01.321 fait les mises à jour, c'est horrible, il ne faut rien toucher tellement c'est lourd. Mais je vais le conserver. La version 2009 sort le 2.06. Dual Core Intel Core 2 Duo E8500, 3166 MHz - 4 Mo - hd 320 Go. ATI Radeon HD 2600 XT (256 Mo) DaneElec ReadyBoost_2GB USB
