Bonjour,
En espérant ne pas être hors-sujet ...
L'outil sera installé sur une machine debian (ou ubuntu si ce n'est
pas moi qui décide !) et supervisera un parc hétérogène (debian,
ubuntu, windows server, AS400 si possible). Cette configuration sera
répétée sur un ensemble de sites indépendants.
D'après mes recherches il s'agira plutôt de 2 outils puisque,
apparemment, aucun ne sait faire les 2 à la fois. Voilà où m'ont mené
ces investigations :
* shinken : il est compatible nagios donc ressources faciles à
trouver, il est plus facile à configurer, il a le vent en poupe
* cacti : le seul que j'ai trouvé !
L'utilisation de tels outils est une nouveauté pour notre équipe c'est
pourquoi des avis critique ou des pistes à suivre seraient une grande
aide.
Quid de Zabbix, OpenNMS, Centreon ... ?
[...]
Bonjour,
En espérant ne pas être hors-sujet ...
L'outil sera installé sur une machine debian (ou ubuntu si ce n'est
pas moi qui décide !) et supervisera un parc hétérogène (debian,
ubuntu, windows server, AS400 si possible). Cette configuration sera
répétée sur un ensemble de sites indépendants.
D'après mes recherches il s'agira plutôt de 2 outils puisque,
apparemment, aucun ne sait faire les 2 à la fois. Voilà où m'ont mené
ces investigations :
* shinken : il est compatible nagios donc ressources faciles à
trouver, il est plus facile à configurer, il a le vent en poupe
* cacti : le seul que j'ai trouvé !
L'utilisation de tels outils est une nouveauté pour notre équipe c'est
pourquoi des avis critique ou des pistes à suivre seraient une grande
aide.
Quid de Zabbix, OpenNMS, Centreon ... ?
[...]
Bonjour,
En espérant ne pas être hors-sujet ...
L'outil sera installé sur une machine debian (ou ubuntu si ce n'est
pas moi qui décide !) et supervisera un parc hétérogène (debian,
ubuntu, windows server, AS400 si possible). Cette configuration sera
répétée sur un ensemble de sites indépendants.
D'après mes recherches il s'agira plutôt de 2 outils puisque,
apparemment, aucun ne sait faire les 2 à la fois. Voilà où m'ont mené
ces investigations :
* shinken : il est compatible nagios donc ressources faciles à
trouver, il est plus facile à configurer, il a le vent en poupe
* cacti : le seul que j'ai trouvé !
L'utilisation de tels outils est une nouveauté pour notre équipe c'est
pourquoi des avis critique ou des pistes à suivre seraient une grande
aide.
Quid de Zabbix, OpenNMS, Centreon ... ?
[...]
Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Le 22 mars 2013 12:31, Bzzz a écrit :On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le néces saire pour
une présentation de courbes ?
Le 22 mars 2013 12:31, Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit :
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le néces saire pour
une présentation de courbes ?
Le 22 mars 2013 12:31, Bzzz a écrit :On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le néces saire pour
une présentation de courbes ?
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le nécessaire
pour une présentation de courbes ?
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le nécessaire
pour une présentation de courbes ?
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le nécessaire
pour une présentation de courbes ?
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
Le 22 mars 2013 12:31, Bzzz a écrit :
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100daniel huhardeaux wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le nécessaire pour
une présentation de courbes ?
Le 22 mars 2013 12:31, Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit :
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100
daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le nécessaire pour
une présentation de courbes ?
Le 22 mars 2013 12:31, Bzzz a écrit :
On Fri, 22 Mar 2013 12:16:35 +0100daniel huhardeaux wrote:
> Chez nous c'est zabbix le roi ;-)
Pareil, après en avoir testé toute une palanquée,
celui-là m'est apparu au-dessus du lot.
--
merci pour ces premiers retours.
est ce que vous le couplez à un cacti ou embarque-t-il le nécessaire pour
une présentation de courbes ?
Bonjour,
Un nouveau point crucial dans notre architecture m'amène à vous
solliciter à nouveau.
En effet nous avons potentiellement une 50aine de sites à installer
avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nous
pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : pas de
connexion permanente mais un fichier régulier (quotidien
probablement) envoyé ou rapatrié par SMTP / FTP. Et chez nous un
moyen de lire ces rapports. Si vous avez une idée du comment faire ça
nous enlèverait une épine du pied.
Salutations.
Gabriel
Bonjour,
Un nouveau point crucial dans notre architecture m'amène à vous
solliciter à nouveau.
En effet nous avons potentiellement une 50aine de sites à installer
avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nous
pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : pas de
connexion permanente mais un fichier régulier (quotidien
probablement) envoyé ou rapatrié par SMTP / FTP. Et chez nous un
moyen de lire ces rapports. Si vous avez une idée du comment faire ça
nous enlèverait une épine du pied.
Salutations.
Gabriel
Bonjour,
Un nouveau point crucial dans notre architecture m'amène à vous
solliciter à nouveau.
En effet nous avons potentiellement une 50aine de sites à installer
avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nous
pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : pas de
connexion permanente mais un fichier régulier (quotidien
probablement) envoyé ou rapatrié par SMTP / FTP. Et chez nous un
moyen de lire ces rapports. Si vous avez une idée du comment faire ça
nous enlèverait une épine du pied.
Salutations.
Gabriel
avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nous
pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : pas de
avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nous
pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : pas de
avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nous
pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : pas de
On Tue, 26 Mar 2013 14:33:01 +0100
Gabriel Euzet wrote:
> avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
> Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nou s
> pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : p as de
Je ne vois pas vraiment l'objet réel de cette question, tu
veux recevoir des tonnes de rapports qui vont te dire que
tout va bien? (alors que tu recevras les alertes)
On Tue, 26 Mar 2013 14:33:01 +0100
Gabriel Euzet <geuzet@sqli.com> wrote:
> avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
> Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nou s
> pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : p as de
Je ne vois pas vraiment l'objet réel de cette question, tu
veux recevoir des tonnes de rapports qui vont te dire que
tout va bien? (alors que tu recevras les alertes)
On Tue, 26 Mar 2013 14:33:01 +0100
Gabriel Euzet wrote:
> avec la solution de supervision. Chaque site sera autonome.
> Cependant, ces sites vont devoir générer des rapports que nou s
> pourrions intégrer et exploiter chez nous. En résumé : p as de
Je ne vois pas vraiment l'objet réel de cette question, tu
veux recevoir des tonnes de rapports qui vont te dire que
tout va bien? (alors que tu recevras les alertes)