choix SQL 2005 ou 2008

Le
brouhaha
bonjour
un choix se propose à moi pour mettre à jour le SGBDR de l'entreprise.
Actuellement sous SQL 2000, je souhaite le faire evoluer en 2005. Mais,
sachant que le 2008 est
disponible d'ici peu, faut il attendre ce dernier. L'évolution vaut elle le
cout d'attendre, (sans compter le surcout de la mise à jour)

merci pour vos conseils
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
zoltix
Le #11880911
On 10 avr, 12:19, "brouhaha" wrote:
bonjour
un choix se propose à moi pour mettre à jour le SGBDR de l'entreprise.
Actuellement sous SQL 2000, je souhaite le faire evoluer en 2005. Mais,
sachant que le 2008 est
disponible d'ici peu, faut il attendre ce dernier. L'évolution vaut elle le
cout d'attendre, (sans compter le surcout de la mise à jour)

merci pour vos conseils



Le 2008 n'est pas encore sorti..(sortie prévue pour juillet)... Pour
le dev, 2008... mais pour une production je pencherais 2005 avec sp
2 , en sachant que je préparerais la migration vers 2008.

a+
tintin
Le #11880901
Personnellement, je poserais d'abord le problème dans l'autre sens : quelles
sont les fonctionnalités qui m'intéressent dans les versions postérieures à
2000, et qui pourraient justifier une migration. A défaut, SQL 2000 marche
très bien...

D'autre part, on considère généralement comme plus difficile de faire une
migration en sautant une version majeure, et aussi comme imprudent de migrer
vers une version trop neuve (à fortiori vers une version non disponible
officiellement !).

Mais si tu as le sens du sacrifice, et une farouche volonté d'aider notre
éditeur de logiciel préféré à déboguer ses produits, tu peux y aller !



"brouhaha" a écrit :

bonjour
un choix se propose à moi pour mettre à jour le SGBDR de l'entreprise.
Actuellement sous SQL 2000, je souhaite le faire evoluer en 2005. Mais,
sachant que le 2008 est
disponible d'ici peu, faut il attendre ce dernier. L'évolution vaut elle le
cout d'attendre, (sans compter le surcout de la mise à jour)

merci pour vos conseils





brouhaha
Le #11880891
ok, merci je crois que cette réponse est pleine de bon sens
je vais donc pour le moment passer tranquillement en 2005, après on verra


"tintin"
Personnellement, je poserais d'abord le problème dans l'autre sens :
quelles
sont les fonctionnalités qui m'intéressent dans les versions postérieures
à
2000, et qui pourraient justifier une migration. A défaut, SQL 2000 marche
très bien...

D'autre part, on considère généralement comme plus difficile de faire une
migration en sautant une version majeure, et aussi comme imprudent de
migrer
vers une version trop neuve (à fortiori vers une version non disponible
officiellement !).

Mais si tu as le sens du sacrifice, et une farouche volonté d'aider notre
éditeur de logiciel préféré à déboguer ses produits, tu peux y aller !



Publicité
Poster une réponse
Anonyme