GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Choix d'un ultra compact performant

Le
jace
Bonjour,

Le Père Noël m'ayant demandé ma liste cette année, je lorgne du coté
d'un APN au format ultra compact. Mes besoins (outre le format et le
look !) sont à peu près les suivants :

* bonne sensibilité (pour un compact évidemment) avec une qualité
correcte en intérieur
* un mode film performant

Le grand dilemme réside dans le choix d'un APN avec fonction de
stabilisation. Apparemment c'est un gros plus. Je connais le système sur
un Panasonic FZ20 Donc je me demande si sur un ultracompact c'est
performant. Etant donné que le risque de bougé est important sur ce type
d'APN, la sensibilité plus faible que sur des modèles plus gros, je me
disais que ce pourrait être utile, non ?

Voilà un pré-choix : (dans l'ordre)

* Sony DSC-T9* (non sorti encore)
* Panasonic FX9*
* Pentax Optio S6
* Casio S500

Avez-vous d'autres choix (éventuellement Nikon S2 ou S3, le Minolta X1
lui s'est fait descendre dans pas mal de tests sur le net)

Merci d'avance,
Lire les 16 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bernard Perrot
Le #1729247
jace wrote:


d'un APN au format ultra compact.

* bonne sensibilité (pour un compact évidemment) avec une qualité
correcte en intérieur
* un mode film performant


Ca frise la quadrature du cercle...

Les ultra-compacts ont des petits capteurs, donc pas sensibles et mauvais en
basse lumière. Et des objectifs forcement moins bon et qui ouvrent encore moins.

Et le mode film... performant, je ne pense pas que "performant" puisse
s'appliquer au mode film des APN. Et sans doute encore moins pour un
ultra-compact.

Bref, toutes choses égales par ailleurs, les appareils "bijoux" sont moins
"bons" que ceux de taille plus élevée. C'est un choix qui a ses motivations,
mais forcément au détriment de la qualité à mon avis.

Jean-Claude Ghislain
Le #1729246

* bonne sensibilité (pour un compact évidemment) avec une qualité
correcte en intérieur


Sur ce point, il n'y a que les nouveaux Fuji qui répondent au cahier des
charges, par exemple le F10 ou le F11.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

BanRay
Le #1729240
Je suis confronté au même problème,
voici un autre choix possible :
Canon ixux 50 et 55
Canon A 610 et A 620
Canon ixus 750
Canon S80



"jace" 4382f658$0$1740$
Bonjour,

Le Père Noël m'ayant demandé ma liste cette année, je lorgne du coté d'un
APN au format ultra compact. Mes besoins (outre le format et le look !)
sont à peu près les suivants :

* bonne sensibilité (pour un compact évidemment) avec une qualité
correcte en intérieur
* un mode film performant

Le grand dilemme réside dans le choix d'un APN avec fonction de
stabilisation. Apparemment c'est un gros plus. Je connais le système sur
un Panasonic FZ20... Donc je me demande si sur un ultracompact c'est
performant. Etant donné que le risque de bougé est important sur ce type
d'APN, la sensibilité plus faible que sur des modèles plus gros, je me
disais que ce pourrait être utile, non ?

Voilà un pré-choix : (dans l'ordre)

* Sony DSC-T9* (non sorti encore)
* Panasonic FX9*
* Pentax Optio S6
* Casio S500

Avez-vous d'autres choix (éventuellement Nikon S2 ou S3, le Minolta X1 lui
s'est fait descendre dans pas mal de tests sur le net...)

Merci d'avance,


jc
Le #1729237
BanRay
Canon ixux 50 et 55


Pour ce qui est de la sensibilité en basse lumière, à oublier. Le mien
(Ixus 500) est incapable de faire des photos en intérieur sans flash.

--
J.C.

jace
Le #1729236

* bonne sensibilité (pour un compact évidemment) avec une qualité
correcte en intérieur


Sur ce point, il n'y a que les nouveaux Fuji qui répondent au cahier
des charges, par exemple le F10 ou le F11.

merci, mais ils sont un peu volumineux



Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme