Une chose sur Ext4

Le
Leger
Bonjour,

Au bout de 3 installations de Ubuntu (sur le PC de ma soeur) vu que la
dernière s'est effectué sur un disque défectueux et que les deux autres
installations j'ai foiré le coup, je me suis permis le luxe de prendre le
système de fichier Ext4.

Pour l'instant, même sur la Mandriva 2010 que j'ai sur mon PC j'ai toujours
privilégié Ext3.
Pourtant Ext4 était proposé.

Est-ce que ça marche bien ce système Ext4?
J'avais cru voir un souci se sécurité quelque part une fois sur ce système.
Mais bon, je me doute qu'avec le libre cette faille a été comblé en deux
temps et trois mouvements.

Mais bon, je ne suis plus à une installation près.
S'il me faut remettre Ext3 ce n'est plus un souci.

--
@+
Leger
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Perlimpimpin
Le #21194401
Leger a écrit :
Bonjour,

Au bout de 3 installations de Ubuntu (sur le PC de ma soeur) vu que la
dernière s'est effectué sur un disque défectueux et que les deux autres
installations j'ai foiré le coup, je me suis permis le luxe de prendre le
système de fichier Ext4.

Pour l'instant, même sur la Mandriva 2010 que j'ai sur mon PC j'ai toujours
privilégié Ext3.
Pourtant Ext4 était proposé.

Est-ce que ça marche bien ce système Ext4?
J'avais cru voir un souci se sécurité quelque part une fois sur ce système.
Mais bon, je me doute qu'avec le libre cette faille a été comblé en deux
temps et trois mouvements.

Mais bon, je ne suis plus à une installation près.
S'il me faut remettre Ext3 ce n'est plus un souci.




Je suis depuis Jaunty (avril 2009) et maintenant avec Karmic en ext4 sans le moindre problème.

--
Perlimpinpin
«La connaissance libre nécessite le logiciel libre».
J. Wales (Wikipédia)
Amandine Parmesan
Le #21195091
On Sun, 14 Feb 2010 12:00:12 +0100, Perlimpimpin

Mais bon, je ne suis plus à une installation près.
S'il me faut remettre Ext3 ce n'est plus un souci.




Je suis depuis Jaunty (avril 2009) et maintenant avec Karmic en ext4 sans le moindre problème.



Pas de perte de donnees pour moi non plus.
Quand au problème de securité, j'en sais rien.


--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
Leger
Le #21195471
Amandine Parmesan wrote:

Pas de perte de donnees pour moi non plus.
Quand au problème de securité, j'en sais rien.



Bon merci à tous.
Là, ça a l'air de tourner.
On verra bien.

--
@+
Leger
Mihamina Rakotomandimby
Le #21195831
> Leger:
Pour l'instant, même sur la Mandriva 2010 que j'ai sur mon PC j'ai
toujours privilégié Ext3.
Pourtant Ext4 était proposé.
Est-ce que ça marche bien ce système Ext4?



Jusque là, ça marche chez moi:
Sur un petit serveur Web, j'ai
950.000 photos JPEG < 1Mo, réparties sur 80.000 sous répertoires, sur un
SSD de 80Go. Systeme: Ubuntu server Karmic.

--
Architecte Informatique chez Blueline/Gulfsat:
Administration Systeme, Recherche & Developpement
+261 34 29 155 34 / +261 33 11 207 36
Leger
Le #21195821
Mihamina Rakotomandimby wrote:

Jusque là, ça marche chez moi:
Sur un petit serveur Web, j'ai
950.000 photos JPEG < 1Mo, réparties sur 80.000 sous répertoires, sur un
SSD de 80Go. Systeme: Ubuntu server Karmic.



Ce qui veut dire que ça fonctionne bien quand même.
Bon, faut que je regarde ce qu'il y a de plus que Ext3 dans ce cas.

--
@+
Leger
Mihamina Rakotomandimby
Le #21195951
> Leger:



Mihamina Rakotomandimby wrote:

Jusque là, ça marche chez moi:
Sur un petit serveur Web, j'ai
950.000 photos JPEG < 1Mo, réparties sur 80.000 sous répertoires, sur
un SSD de 80Go. Systeme: Ubuntu server Karmic.



Ce qui veut dire que ça fonctionne bien quand même. Bon, faut que je
regarde ce qu'il y a de plus que Ext3 dans ce cas.




Ext3 etait limité à 32000 sous répertoire par répertoires.
Ext4 n'a manifestement plus cette limite.

Sinon, quelques fils de discussion avant, on m'a indiqué ce lien:
http://kernelnewbies.org/Ext4 (C'est anglais, mais si tu est curieux,
c'est que tu t'en sors deja bien en anglais)


--
Architecte Informatique chez Blueline/Gulfsat:
Administration Systeme, Recherche & Developpement
+261 34 29 155 34 / +261 33 11 207 36
Leger
Le #21196281
Mihamina Rakotomandimby wrote:

Ext3 etait limité à 32000 sous répertoire par répertoires.
Ext4 n'a manifestement plus cette limite.



Ben zut alors, faut déjà les avoir les 32000 sous-répertoires par
répertoires! :-)

--
@+
Leger
Leger
Le #21196271
Mihamina Rakotomandimby wrote:

Ah je n'avais pas vu que tu disais 80 000 sous-répertoire tout à l'heure.
Autant pour moi.
--
@+
Leger
Sergio
Le #21196881
Leger a écrit :

Est-ce que ça marche bien ce système Ext4?



La chose que me fait hésiter est surtout, l'existence et la fiabilité d'outils de récupération des billes en cas de problème. Et par
exemple d'outils de récupération de fichiers effacés par mégarde...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Amandine Parmesan
Le #21198181
On Sun, 14 Feb 2010 18:28:44 +0100, Leger
Mihamina Rakotomandimby wrote:

Ext3 etait limité à 32000 sous répertoire par répertoires.
Ext4 n'a manifestement plus cette limite.



Ben zut alors, faut déjà les avoir les 32000 sous-répertoires par
répertoires! :-)



Avec les lien symbolique ca peut aller tres vite.

--
France-Irlande
J'ai pas honte d'être francaise, mais j'aimerai être fier en laissant notre place à l'Irlande.
C'est une question d'honneur
Mais je ne me fais aucune illusion. J'espère que l'equipe qui a volé le match soit humilié et rentre la tête baissé.
http://www.youtube.com/watch?v=ekxsmPnHWSA
Publicité
Poster une réponse
Anonyme