Chrome...

Le
MELMOTH
Si *Google Chrome* avait la bonne idée de concevoir, comme l'a toujours
fait Firefox, des extensions efficaces et pertinentes (et une gestion
enfin correcte des booklmarks, on peut être assuré qu'il prendrait
probablement la tête des navigateurs du marché !
C'est Mon avis, et Je le partage

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Michael DENIS
Le #18974151
MELMOTH a écrit :
Si *Google Chrome* avait la bonne idée de concevoir, comme l'a toujours
fait Firefox, des extensions efficaces et pertinentes (et une gestion
enfin correcte des booklmarks, on peut être assuré qu'il prendrait
probablement la tête des navigateurs du marché !...
C'est Mon avis, et Je le partage...



Je n'ai pas testé Chrome, mais cela ne me tente pas plus que ça. Aussi
bon qu'il puisse être, il me semble également présenter un certain
nombre de caractéristiques qui me semblent rédhibitoires.

Au hasard de mes recherche sur... G**gle :-), voici un résumé :
http://www.pcinfo-web.com/articles/19-8-1-dossier-test-chrome-le-navigateur-de-google.php

--
Michaël DENIS
rm
Le #18974571
Salut,
Le Tue, 24 Mar 2009 13:22:55 +0100, MELMOTH
Si *Google Chrome* avait la bonne idée de concevoir, comme l'a toujours
fait Firefox



IE aussi, enfin depuis sa v4 de 1997 et ses formidables BHO <:o)

, des extensions



C'est prévu, je crois...
http://dev.chromium.org/developers/design-documents/extensions

efficaces et pertinentes



Gourmand, va.

@+
--
rm - http://opera-fr.com
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
MELMOTH
Le #18974931
Ce cher mammifère du nom de Michael DENIS nous susurrait, le mercredi
25/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message les doux mélismes suivants :

Au hasard de mes recherche sur... G**gle :-), voici un résumé :
http://www.pcinfo-web.com/articles/19-8-1-dossier-test-chrome-le-navigateur-de-google.php



Faudrait arrêter la *parano*, n'est-ce pas...
Au fait...Sais-tu que tu es déjà *fiché* dans une bonne centaine de
fichiers...Et que le nain de jardin de l'Élysée sait absolument _TOUT_
sur ta petite persone ?...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Victor
Le #18975141
Michael DENIS a écrit :
MELMOTH a écrit :
Si *Google Chrome* avait la bonne idée de concevoir, comme l'a
toujours fait Firefox, des extensions efficaces et pertinentes (et une
gestion enfin correcte des booklmarks, on peut être assuré qu'il
prendrait probablement la tête des navigateurs du marché !...
C'est Mon avis, et Je le partage...



Je n'ai pas testé Chrome, mais cela ne me tente pas plus que ça. Aussi
bon qu'il puisse être, il me semble également présenter un certain
nombre de caractéristiques qui me semblent rédhibitoires.

Au hasard de mes recherche sur... G**gle :-), voici un résumé :
http://www.pcinfo-web.com/articles/19-8-1-dossier-test-chrome-le-navigateur-de-google.php




Salut,
N'y aurait-il pas une erreur, cette adresse abouti à une page blanche
Victor
Michael DENIS
Le #18975251
MELMOTH a écrit :
Faudrait arrêter la *parano*, n'est-ce pas...



Chacun fait ce qu'il veut de ses "données personnelles". Il y en a même
qui en font cadeau à des sociétés gérant des réseaux sociaux.
Maintenant, je pense qu'il y a une limite à l'acceptable. Et,
accessoirement (quoique...), je n'ai pas très envie de voir un autre
monopole s'installer après celui de Redmond qui est déjà suffisamment
pesant.

Au fait...Sais-tu que tu es déjà *fiché* dans une bonne centaine de
fichiers...



Beaucoup plus si l'on compte toutes les sociétés auprès desquelles je
suis client par exemple. Sans compter ce que je laisse immanquablement
traîner sur internet, dont tous les posts sur les news pour lesquels je
n'utilise ni pseudo ni "no-archive". Mais cela ne rend malgré tout pas
tout acceptable...

--
Michaël DENIS
Michael DENIS
Le #18975241
Victor a écrit :
N'y aurait-il pas une erreur, cette adresse abouti à une page blanche



Non. Mais à l'instant, j'ai un timeout...

--
Michaël DENIS
yamo'
Le #18975951
Salut,
Michael DENIS a tapoté, le 25.03.2009 10:32:
Victor a écrit :
N'y aurait-il pas une erreur, cette adresse abouti à une page blanche



Non. Mais à l'instant, j'ai un timeout...





Pour ceux qui n'ont pas pu voir le document :

Je n'apprécie pas trop la feuille de style utilisée pour l'impression ;
il faut aller à la page 5 pour avoir le texte!

Stéphane
--
yamo'
Le #18976201
Salut,

yamo' a tapoté, le 25.03.2009 11:37:
Pour ceux qui n'ont pas pu voir le document :



Le lien "Une petite démonstration est disponible sur cette page, bien
sûr elle est inoffensive." en page 11 est celui là, il est dit
inoffensif mais bon sans voir le code source de l'applet java, je me
suis gardé de charger la page même sur Seamonkey ... :




Stéphane
--
CM: Faut-il nommer un modérateur suppléant à Christophe Wolfhugel ?
MG: Faudrait savoir ce qu'il en pense ? Va-t-il répondre : « Rien » ?
CW: Non.
-+- in: Guide du Cabaliste Usenet - Euh... Non, rien. -+-
Daniel DRZ
Le #18976581
Michael DENIS news:49c9d646$0$20354$:

Au hasard de mes recherche sur... G**gle :-), voici un résumé :
http://www.pcinfo-web.com/articles/19-8-1-dossier-test-chrome-le-naviga
teur-de-google.php



Bof.
Moi je préfère prendre en compte cela:
http://arstechnica.com/security/news/2009/03/chrome-is-the-only-browser-
left-standing-in-pwn2own-contest.ars

ou en plus court : http://urlalacon.com/yhO3U1


je cite:
"Miller also told reporters that he targeted Safari on Mac OS X because he
believes that it is the easiest to exploit. Windows, on the other hand, he
claims is tougher because of its address randomization feature and other
security measures. As for Chrome, he says that he has identified a security
bug in Google's browser but has been unable to exploit it because the
browser's sandboxing feature and the operating system's security measures
together pose a formidable challenge."


A chacun de voir ce à quoi il accorde le plus d'importance.
En ce qui me concerne, Chrome est très intéressant mais il manque une
extension de type Adblock. La conso en mémoire devrait aussi être revue à
la baisse car il est un peu gourmand avec mon gigaoctet de ram.


--
http://www.nancy-guide.net
"On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un
conquérant. On les tue tous : on est un Dieu."
(Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
Sergio
Le #18976941
Daniel DRZ a écrit :

A chacun de voir ce à quoi il accorde le plus d'importance.
En ce qui me concerne, Chrome est très intéressant mais il manque une
extension de type Adblock. La conso en mémoire devrait aussi être revue à
la baisse car il est un peu gourmand avec mon gigaoctet de ram.



Google vivant de la pub, tu crois que ?

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Publicité
Poster une réponse
Anonyme