Chrome Sandboxing: Easy on Mac OS X, a Mess on Linux
Le
Cajoigooo
Voilà, la fonction SandBox est très simple à programmer sous OS X, plus
difficile sous Windows, et impossible à faire sous Linux, à cause des
méchanismes différents qui plombent les différentes distributions,
quand ces méchanismes existent
Même si chez Google ont dit que Linzux c'est de la merde, il doit y
avoir une "petite" part de vérité
Finalement, la fonction Sandbox n'existe pas pour Linux
Voilà l'argument que je mets en avant pour faire disparaitre tout ce
foutoir, et qu'ils en fassent un seul produit commercial, et qu'on
entende plus jamais parler de ce tas de caca
Cajoigooo
http://www.osnews.com/story/21608/C...s_on_Linux
difficile sous Windows, et impossible à faire sous Linux, à cause des
méchanismes différents qui plombent les différentes distributions,
quand ces méchanismes existent
Même si chez Google ont dit que Linzux c'est de la merde, il doit y
avoir une "petite" part de vérité
Finalement, la fonction Sandbox n'existe pas pour Linux
Voilà l'argument que je mets en avant pour faire disparaitre tout ce
foutoir, et qu'ils en fassent un seul produit commercial, et qu'on
entende plus jamais parler de ce tas de caca
Cajoigooo
http://www.osnews.com/story/21608/C...s_on_Linux
Poser une question
vous partez déjà ?
http://www.osnews.com/story/21608/C...s_on_Linux
alors toi tu obtiens la palme du looser, pour troller de manière si assidue
tu dois vraiment avoir une vie creuse et pathétique , quand à SandBox,
franchement rien à carrer , des systèmes de virtualisation font bien mieux
l'affaire.
Hé oui, ils sont assez calés pour écrire cela :
http://code.google.com/p/chromium/w...Sandboxing
"SELinux
XXX nobody understands this well enough to say something intelligent.
Specific to Fedora?"
Cela ne m'étonne pas qu'ils ne sachent pas faire. Je ne sais absolument pas
si cela peut convenir pour faire une fonction Sandbox, mais quand je lis :
http://www.nsa.gov/research/selinux/faqs.shtml
The Security-enhanced Linux's new features are designed to enforce the
separation of information based on confidentiality and integrity
requirements. They are designed for preventing processes from reading data
and programs, tampering with data and programs, bypassing application
security mechanisms, executing untrustworthy programs, or interfering with
other processes in violation of the system security policy.
Je me dis que ce n'est pas obligatoirement loin de correspondre au besoin.
De toute manière avoir une si piètre connaissance de Linux sur les
mécanismes de sécurité lorsque l'on veut créer une fonction Sandbox laisse
rêveur sur la capacité à produire quelque chose de correct.
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
Tu t'adresse juste aux programmeurs de Google, qui semble être un peu
plus malin que toi, et aussi un peu plus nombreux, mais bon, continue
de te regarder le bourillon, en te disant que tu as raison
Cajoigooo
Et ce n'est pas la seule pépite sur cette page. Les bêtises qu'elle
contient sont assez hallucinantes.
Ils n'ont clairement pas fait leurs devoirs. Ca n'a pas l'air de voler
haut, chez Google. Ca fait peur de penser que ce sont ces gens-là qui
prétendent produire un browser sécurisé.
JB.
--
Et en France on continuera de rouler à droite et de laisser les femmes
bais^H^H^H^H^Haimer qui elles veulent.
(Le premier qui me fout au GNU, je le mords)
-+-MN in GNU: Fais-moi mal, Johnny Johnny Johnny envoie-moi au ciel-+-