Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer
autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs
aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Il est vrai que s'il doit y avoir (et je souhaiterais qu'il y en aie) une alternative au Windows de Microsoft, ce serait à faire avec du neuf et non avec le vieil UNIX relifté. Ca ne retire en rien au mérite de Linus Thornward à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
"P4nd1-P4nd4" <P4nd1-P4nd4@> a écrit dans le message de news:
1-GdnQgIJIsDy4jRnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com...
Quand Gogole réinvente le terminal serveur en pompant dans le RDP (LOL)
(Alors que les terminaux rétro-réversé existent depuis un certains temps
sous l'autruche... Avec des performances ridicules...)
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant
de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal
enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Il est vrai que s'il doit y avoir (et je souhaiterais qu'il y en aie) une
alternative au Windows de Microsoft, ce serait à faire avec du neuf et non
avec le vieil UNIX relifté. Ca ne retire en rien au mérite de Linus
Thornward à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci
de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement
UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Il est vrai que s'il doit y avoir (et je souhaiterais qu'il y en aie) une alternative au Windows de Microsoft, ce serait à faire avec du neuf et non avec le vieil UNIX relifté. Ca ne retire en rien au mérite de Linus Thornward à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
JKB
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, Williamhoustra ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
"P4nd1-P4nd4" <P4nd1-P4nd4@> a écrit dans le message de news:
Quand Gogole réinvente le terminal serveur en pompant dans le RDP (LOL)
(Alors que les terminaux rétro-réversé existent depuis un certains temps sous l'autruche... Avec des performances ridicules...)
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Il est vrai que s'il doit y avoir (et je souhaiterais qu'il y en aie) une alternative au Windows de Microsoft, ce serait à faire avec du neuf et non avec le vieil UNIX relifté.
Gnîii ?
Ca ne retire en rien au mérite de Linus Thornward
Apprend au moins à ne pas écorcher son nom.
à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ? 2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète). 3/ Haiku est intéressant 4/ ReactOS est actif 5/ NetBSD roulaize grave
Que faut-il de plus ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de
Re: Chromoting !,
Williamhoustra ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
"P4nd1-P4nd4" <P4nd1-P4nd4@> a écrit dans le message de news:
1-GdnQgIJIsDy4jRnZ2dnUVZ8rWdnZ2d@giganews.com...
Quand Gogole réinvente le terminal serveur en pompant dans le RDP (LOL)
(Alors que les terminaux rétro-réversé existent depuis un certains temps
sous l'autruche... Avec des performances ridicules...)
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant
de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal
enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Il est vrai que s'il doit y avoir (et je souhaiterais qu'il y en aie) une
alternative au Windows de Microsoft, ce serait à faire avec du neuf et non
avec le vieil UNIX relifté.
Gnîii ?
Ca ne retire en rien au mérite de Linus
Thornward
Apprend au moins à ne pas écorcher son nom.
à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci
de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement
UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ?
2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne
parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète).
3/ Haiku est intéressant
4/ ReactOS est actif
5/ NetBSD roulaize grave
Que faut-il de plus ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Il est vrai que s'il doit y avoir (et je souhaiterais qu'il y en aie) une alternative au Windows de Microsoft, ce serait à faire avec du neuf et non avec le vieil UNIX relifté.
Gnîii ?
Ca ne retire en rien au mérite de Linus Thornward
Apprend au moins à ne pas écorcher son nom.
à l'époque. Et il n'est pas interdit que le nouvel OS picore de ci de là les bonnes choses des autres OS. Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
1/ Pourquoi ? 2/ EcomStation 2.0 est sorti officiellement et fonctionne parfaitement (avec une couche POSIX à peu près complète). 3/ Haiku est intéressant 4/ ReactOS est actif 5/ NetBSD roulaize grave
Que faut-il de plus ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
NiKo
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP :
- Home
Pro
Media Center
N
Tablet PC
Embeded
64 Edition
Windows 2003 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows 2003 R2 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows Vista :
- Familiale Basique
Familiale Premium
Professionnel
Entreprise
Intégrale
Windows 2008 :
- Standard
Enterprise
Datacenter
HPC
Web
Storage
Small Business
Essential Business
Itanium
Foundation
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
NiKo
NiKo a écrit :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
Et ne pas oublier de décliner cela en versions N, 64 Bits etc ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
NiKo a écrit :
Williamhoustra a écrit :
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP :
- Home
Pro
Media Center
N
Tablet PC
Embeded
64 Edition
Windows 2003 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows 2003 R2 :
- Small Business Server
Web Edition
Standard Edition
Enterprise Edition
Datacenter Edition
Windows Compute Cluster Server
Windows Storage Server
Windows Home Server
Windows Vista :
- Familiale Basique
Familiale Premium
Professionnel
Entreprise
Intégrale
Windows 2008 :
- Standard
Enterprise
Datacenter
HPC
Web
Storage
Small Business
Essential Business
Itanium
Foundation
Et, par pitié, un développement UNITAIRE ! Pas 256 distributions.
Actuellement supporté :
Window XP : - Home Pro Media Center N Tablet PC Embeded 64 Edition
Windows 2003 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows 2003 R2 : - Small Business Server Web Edition Standard Edition Enterprise Edition Datacenter Edition Windows Compute Cluster Server Windows Storage Server Windows Home Server
Windows Vista : - Familiale Basique Familiale Premium Professionnel Entreprise Intégrale
Windows 2008 : - Standard Enterprise Datacenter HPC Web Storage Small Business Essential Business Itanium Foundation
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
Le Mon, 14 Jun 2010 00:07:30 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Quand Gogole réinvente le terminal serveur en pompant dans le RDP
(LOL)
(Alors que les terminaux rétro-réversé existent depuis un certains
temps sous l'autruche... Avec des performances ridicules...)
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer
autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs
aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
JKB
Le 14-06-2010, ? propos de Re: Chromoting !, Yliur ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 14 Jun 2010 00:07:30 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Quand Gogole réinvente le terminal serveur en pompant dans le RDP (LOL)
(Alors que les terminaux rétro-réversé existent depuis un certains temps sous l'autruche... Avec des performances ridicules...)
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 14-06-2010, ? propos de
Re: Chromoting !,
Yliur ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 14 Jun 2010 00:07:30 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Quand Gogole réinvente le terminal serveur en pompant dans le RDP
(LOL)
(Alors que les terminaux rétro-réversé existent depuis un certains
temps sous l'autruche... Avec des performances ridicules...)
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer
autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs
aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans
les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la
mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise
Hurd, moi, môssieu ! ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Les Linuxiens nous amusent, mais comment est-ce possible de passer autant de temps et de dépenser autant de pognon pour faire des trucs aussi mal enfilés ?
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
Enfin, dès qu'il aura réglé le problème de siginfo_t pas rempli dans les appels aux gestionnaires de signaux et la limitation de la mémoire à 1 Go. Comment ça, je suis de mauvaise foi ? J'utilise Hurd, moi, môssieu ! ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
debug this fifo
Yliur wrote:
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
certaines rumeurs affirment qu'il sortira en bundle avec Dnfe.
Yliur wrote:
Ne voudrait'il pas mieux recommencer à zéro un OS-DE-LA-MORT-KI-TUE ?
Oui, oui, ça vient. Hurd arrive bientôt.
certaines rumeurs affirment qu'il sortira en bundle avec Dnfe.
