J'ai lu ici que Classic n'=E9tait plus support=E9 sous L=E9opard, existe-t-
il alors une solution pour faire tourner mes anciennes applications
sous 10.5, ou alors comment expliquer =E0 ma fille qu'Adiboutchou est
parti ?
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver : http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit pas compatible avec Léopard. Il faut attendre une nouvelle version de cet émulateur. Pour Adibou, garder une partition avec une version précédente du système. -- F. J.
Le Moustique <lemoustic.a.corriger@freesurf.fr.invalid> wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver :
http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver
C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au
maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance
processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne
aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit
pas compatible avec Léopard. Il faut attendre une nouvelle version de
cet émulateur. Pour Adibou, garder une partition avec une version
précédente du système.
--
F. J.
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver : http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit pas compatible avec Léopard. Il faut attendre une nouvelle version de cet émulateur. Pour Adibou, garder une partition avec une version précédente du système. -- F. J.
h.sainct
wrote:
J'ai lu ici que Classic n'était plus supporté sous Léopard, existe-t- il alors une solution pour faire tourner mes anciennes applications sous 10.5, ou alors comment expliquer à ma fille qu'Adiboutchou est parti ?
BasiliskII fonctionne bien sous 10.5, contrairement à Sheepshaver si je comprends bien. Je m'en sers en ce moment. Je pense que le principal souci pour un enfant est que la fenêtre OS8 reste "entourée" d'un large bord permettant d'un seul clic, entre autre, de "zapper la PRAM", mais sinon, dedans, tout va bien pour des applis "raisonnables" (vieux dictionnaire...). J'ignore si Adibou repose sur des animations trop exigeantes ou pas...
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
<etteniotnax@yahoo.fr> wrote:
J'ai lu ici que Classic n'était plus supporté sous Léopard, existe-t-
il alors une solution pour faire tourner mes anciennes applications
sous 10.5, ou alors comment expliquer à ma fille qu'Adiboutchou est
parti ?
BasiliskII fonctionne bien sous 10.5, contrairement à Sheepshaver si je
comprends bien. Je m'en sers en ce moment. Je pense que le principal
souci pour un enfant est que la fenêtre OS8 reste "entourée" d'un large
bord permettant d'un seul clic, entre autre, de "zapper la PRAM", mais
sinon, dedans, tout va bien pour des applis "raisonnables" (vieux
dictionnaire...). J'ignore si Adibou repose sur des animations trop
exigeantes ou pas...
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
J'ai lu ici que Classic n'était plus supporté sous Léopard, existe-t- il alors une solution pour faire tourner mes anciennes applications sous 10.5, ou alors comment expliquer à ma fille qu'Adiboutchou est parti ?
BasiliskII fonctionne bien sous 10.5, contrairement à Sheepshaver si je comprends bien. Je m'en sers en ce moment. Je pense que le principal souci pour un enfant est que la fenêtre OS8 reste "entourée" d'un large bord permettant d'un seul clic, entre autre, de "zapper la PRAM", mais sinon, dedans, tout va bien pour des applis "raisonnables" (vieux dictionnaire...). J'ignore si Adibou repose sur des animations trop exigeantes ou pas...
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
etteniotnax
BasiliskII fonctionne bien sous 10.5, contrairement à Sheepshaver si je comprends bien. Je m'en sers en ce moment. Je pense que le principal souci pour un enfant est que la fenêtre OS8 reste "entourée" d'un lar ge bord permettant d'un seul clic, entre autre, de "zapper la PRAM", mais sinon, dedans, tout va bien pour des applis "raisonnables" (vieux dictionnaire...). J'ignore si Adibou repose sur des animations trop exigeantes ou pas...
Et ça, ça marcherait bien sur un imac G5 PPC avec 512 Mo, et donc sous 10.5 ?
BasiliskII fonctionne bien sous 10.5, contrairement à Sheepshaver si je
comprends bien. Je m'en sers en ce moment. Je pense que le principal
souci pour un enfant est que la fenêtre OS8 reste "entourée" d'un lar ge
bord permettant d'un seul clic, entre autre, de "zapper la PRAM", mais
sinon, dedans, tout va bien pour des applis "raisonnables" (vieux
dictionnaire...). J'ignore si Adibou repose sur des animations trop
exigeantes ou pas...
Et ça, ça marcherait bien sur un imac G5 PPC avec 512 Mo, et donc sous
10.5 ?
BasiliskII fonctionne bien sous 10.5, contrairement à Sheepshaver si je comprends bien. Je m'en sers en ce moment. Je pense que le principal souci pour un enfant est que la fenêtre OS8 reste "entourée" d'un lar ge bord permettant d'un seul clic, entre autre, de "zapper la PRAM", mais sinon, dedans, tout va bien pour des applis "raisonnables" (vieux dictionnaire...). J'ignore si Adibou repose sur des animations trop exigeantes ou pas...
Et ça, ça marcherait bien sur un imac G5 PPC avec 512 Mo, et donc sous 10.5 ?
h.sainct
wrote:
Et ça, ça marcherait bien sur un imac G5 PPC avec 512 Mo, et donc sous 10.5 ?
je ne sais pas. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas (Basilisk existe depuis longtemps) mais je ne l'ai pas essayé sur ce modèle. Comme Basilisk est gratuit ça vaut le coup d'essayer; le seul problème dans mon souvenir c'est que la mise en place n'est pas instantanée (ensuite tout va bien): il faut par exemple retrouver le CD d'installation système "fossile" qui convient, etc.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
<etteniotnax@yahoo.fr> wrote:
Et ça, ça marcherait bien sur un imac G5 PPC avec 512 Mo, et donc sous
10.5 ?
je ne sais pas. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas (Basilisk
existe depuis longtemps) mais je ne l'ai pas essayé sur ce modèle.
Comme Basilisk est gratuit ça vaut le coup d'essayer; le seul problème
dans mon souvenir c'est que la mise en place n'est pas instantanée
(ensuite tout va bien): il faut par exemple retrouver le CD
d'installation système "fossile" qui convient, etc.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Et ça, ça marcherait bien sur un imac G5 PPC avec 512 Mo, et donc sous 10.5 ?
je ne sais pas. Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas (Basilisk existe depuis longtemps) mais je ne l'ai pas essayé sur ce modèle. Comme Basilisk est gratuit ça vaut le coup d'essayer; le seul problème dans mon souvenir c'est que la mise en place n'est pas instantanée (ensuite tout va bien): il faut par exemple retrouver le CD d'installation système "fossile" qui convient, etc.
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
nospam
wrote:
sous 10.5, ou alors comment expliquer à ma fille qu'Adiboutchou est parti ?
Peut être en ne faisant pas cette mise à jour ?
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
<etteniotnax@yahoo.fr> wrote:
sous 10.5, ou alors comment expliquer à ma fille qu'Adiboutchou est
parti ?
Peut être en ne faisant pas cette mise à jour ?
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
sous 10.5, ou alors comment expliquer à ma fille qu'Adiboutchou est parti ?
Peut être en ne faisant pas cette mise à jour ?
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1i6qqjz.egj4d849wv0gN%, François Jacquemin wrote (écrivait) :
Le Moustique wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver : http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit pas compatible avec Léopard...
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
Je n'ai pas vraiment "ré-installé". Je me suis contenté de recopier les fichiers idoines aux endroits idoines, y compris les deux fichiers .sheepshaver_nvram et .sheepshaver_prefs de mon répertoire "~", et de modifier le fichier ~/.sheepshaver_prefs".
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article)
<1i6qqjz.egj4d849wv0gN%francois.jacquemin@free.fr>, François Jacquemin
<francois.jacquemin@free.fr> wrote (écrivait) :
Le Moustique <lemoustic.a.corriger@freesurf.fr.invalid> wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser
SheepShaver :
http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver
C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au
maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance
processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne
aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit
pas compatible avec Léopard...
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
Je n'ai pas vraiment "ré-installé".
Je me suis contenté de recopier les fichiers idoines aux endroits
idoines, y compris les deux fichiers .sheepshaver_nvram et
.sheepshaver_prefs de mon répertoire "~", et de modifier le fichier
~/.sheepshaver_prefs".
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article) <1i6qqjz.egj4d849wv0gN%, François Jacquemin wrote (écrivait) :
Le Moustique wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver : http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit pas compatible avec Léopard...
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
Je n'ai pas vraiment "ré-installé". Je me suis contenté de recopier les fichiers idoines aux endroits idoines, y compris les deux fichiers .sheepshaver_nvram et .sheepshaver_prefs de mon répertoire "~", et de modifier le fichier ~/.sheepshaver_prefs".
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
J.P. Poindessault
In article <191120071643147120%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) <1i6qqjz.egj4d849wv0gN%, François Jacquemin wrote (écrivait) :
Le Moustique wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver : http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit pas compatible avec Léopard...
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
Je n'ai pas vraiment "ré-installé". Je me suis contenté de recopier les fichiers idoines aux endroits idoines, y compris les deux fichiers .sheepshaver_nvram et .sheepshaver_prefs de mon répertoire "~", et de modifier le fichier ~/.sheepshaver_prefs".
Merci JPK. Mes fidèles d'un vieux Statview vont être contents !
Jean-Pierre
In article <191120071643147120%Kuypers@sri.ucl.ac.invalid>,
"J.P. Kuypers" <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
In article (Dans l'article)
<1i6qqjz.egj4d849wv0gN%francois.jacquemin@free.fr>, François Jacquemin
<francois.jacquemin@free.fr> wrote (écrivait) :
Le Moustique <lemoustic.a.corriger@freesurf.fr.invalid> wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser
SheepShaver :
http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver
C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au
maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance
processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne
aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit
pas compatible avec Léopard...
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
Je n'ai pas vraiment "ré-installé".
Je me suis contenté de recopier les fichiers idoines aux endroits
idoines, y compris les deux fichiers .sheepshaver_nvram et
.sheepshaver_prefs de mon répertoire "~", et de modifier le fichier
~/.sheepshaver_prefs".
Merci JPK.
Mes fidèles d'un vieux Statview vont être contents !
In article <191120071643147120%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) <1i6qqjz.egj4d849wv0gN%, François Jacquemin wrote (écrivait) :
Le Moustique wrote:
Tu peux peut-être (je n'ai pas Léopard, donc pas testé) utiliser SheepShaver : http://gwenole.beauchesne.info/fr/projects/sheepshaver C'est un émulateur qui permet de faire fonctionner un MacOs 9.0 au maximum, et les applis qui vont avec. Assez gourmand en puissance processeur, il fait chauffer un peu la machine, mais il fonctionne aussi sur Mac Intel.
Non ! Il paraîtrait que, pour le moment en tout cas, SheepShaver ne soit pas compatible avec Léopard...
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
Je n'ai pas vraiment "ré-installé". Je me suis contenté de recopier les fichiers idoines aux endroits idoines, y compris les deux fichiers .sheepshaver_nvram et .sheepshaver_prefs de mon répertoire "~", et de modifier le fichier ~/.sheepshaver_prefs".
Merci JPK. Mes fidèles d'un vieux Statview vont être contents !
Jean-Pierre
h.sainct
J.P. Kuypers wrote:
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
BasiliskII aussi, btw
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
J.P. Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
BasiliskII aussi, btw
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
BasiliskII aussi, btw
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
J.P. Kuypers
In article (Dans l'article) <1i7ubnk.13stvxiw1osrsN%, Frédérique & Hervé Sainct wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers wrote:
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
BasiliskII aussi, btw
Voilà donc deux exemples d'applications simplement écrites correctement et qui suivent les directives liées au système d'exploitation.
Dans le genre, je cite aussi "Mail Toolbox" de notre cher Alexandre Carlhian. Léopard lui a juste fait perdre la fonctionnalité de l'icône dans la barre des menus, lorsque le Gestionnaire de boîtes aux lettres n'est pas ouvert. Mais pour le reste, cela tourne toujours correctement.
Pourquoi certains programmeurs doivent-ils s'échiner à faire le malin et produire ainsi des applications qui ne fonctionnent qu'avec le SEUL système d'exploitation en cours ?...
Note : Eudora et Thoth ne posent pas de souci non plus. Idem pour FileMaker Pro 5.5.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article)
<1i7ubnk.13stvxiw1osrsN%h.sainct@laposte.net.invalid>, Frédérique &
Hervé Sainct <h.sainct@laposte.net.invalid> wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers <Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
BasiliskII aussi, btw
Voilà donc deux exemples d'applications simplement écrites correctement
et qui suivent les directives liées au système d'exploitation.
Dans le genre, je cite aussi "Mail Toolbox" de notre cher Alexandre
Carlhian. Léopard lui a juste fait perdre la fonctionnalité de l'icône
dans la barre des menus, lorsque le Gestionnaire de boîtes aux lettres
n'est pas ouvert. Mais pour le reste, cela tourne toujours
correctement.
Pourquoi certains programmeurs doivent-ils s'échiner à faire le malin
et produire ainsi des applications qui ne fonctionnent qu'avec le SEUL
système d'exploitation en cours ?...
Note : Eudora et Thoth ne posent pas de souci non plus. Idem pour
FileMaker Pro 5.5.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
In article (Dans l'article) <1i7ubnk.13stvxiw1osrsN%, Frédérique & Hervé Sainct wrote (écrivait) :
J.P. Kuypers wrote:
J'ai essayé SheepShaver 2.3 et cela fonctionne avec Léopard.
BasiliskII aussi, btw
Voilà donc deux exemples d'applications simplement écrites correctement et qui suivent les directives liées au système d'exploitation.
Dans le genre, je cite aussi "Mail Toolbox" de notre cher Alexandre Carlhian. Léopard lui a juste fait perdre la fonctionnalité de l'icône dans la barre des menus, lorsque le Gestionnaire de boîtes aux lettres n'est pas ouvert. Mais pour le reste, cela tourne toujours correctement.
Pourquoi certains programmeurs doivent-ils s'échiner à faire le malin et produire ainsi des applications qui ne fonctionnent qu'avec le SEUL système d'exploitation en cours ?...
Note : Eudora et Thoth ne posent pas de souci non plus. Idem pour FileMaker Pro 5.5.
-- Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con- texte avant de câbler sciemment.
Nina Popravka
On Mon, 19 Nov 2007 20:28:46 +0100, "J.P. Kuypers" wrote:
Note : Eudora et Thoth ne posent pas de souci non plus.
Je dois en déduire que SheepShaver sait faire des choses en réseau ??? -- Nina
On Mon, 19 Nov 2007 20:28:46 +0100, "J.P. Kuypers"
<Kuypers@sri.ucl.ac.invalid> wrote:
Note : Eudora et Thoth ne posent pas de souci non plus.
Je dois en déduire que SheepShaver sait faire des choses en réseau ???
--
Nina
