je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs
fois / jour.
En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est
pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette :
1 - de programmer des téléchargments
2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Goiffon
"Thibaud" a écrit dans le message de news:
je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs fois / jour. En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette : 1 - de programmer des téléchargments 2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
WS FTP possède d'excellents outils pour le batch (j'ai testé pour vous - et de très nombreuses entreprises aussi :) ). La licence a un coût modique par rapport aux services rendus !
"Thibaud" <vachenormande@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:e10c34dc.0408052052.5d8bcb33@posting.google.com
je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs
fois / jour.
En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est
pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette :
1 - de programmer des téléchargments
2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
WS FTP possède d'excellents outils pour le batch (j'ai testé pour vous - et
de très nombreuses entreprises aussi :) ). La licence a un coût modique par
rapport aux services rendus !
je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs fois / jour. En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette : 1 - de programmer des téléchargments 2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
WS FTP possède d'excellents outils pour le batch (j'ai testé pour vous - et de très nombreuses entreprises aussi :) ). La licence a un coût modique par rapport aux services rendus !
Patrick \Zener\ Brunet
Bonjour.
"Thibaud" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous
je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs fois / jour. En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette : 1 - de programmer des téléchargments 2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire fonctionner correctement derrière une passerelle. Je suis donc passé sur FileZilla (v2.2.4f) et les paramétrages sont extrêmement clairs, ça fonctionne très bien. Il est en Français.
Au passage, j'utilise FreeProxy.
Pour ce qui est de la programmation des téléchargements, je ne suis pas sûr que ça puisse être fait directement, mais comme c'est un projet actif sur SourceForge.net, il doit être possible assez facilement de suggérer la chose à l'équipe (ou de leur demander l'astuce) pour: - soit lancer une tâche par ligne de commande depuis un scheduler externe, - soit intégrer la fonction dans le soft.
Hope It Helps, Cordialement, PZB
Bonjour.
"Thibaud" <vachenormande@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:e10c34dc.0408052052.5d8bcb33@posting.google.com...
Bonjour à tous
je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs
fois / jour.
En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est
pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette :
1 - de programmer des téléchargments
2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire
fonctionner correctement derrière une passerelle.
Je suis donc passé sur FileZilla (v2.2.4f) et les paramétrages sont
extrêmement clairs, ça fonctionne très bien. Il est en Français.
Au passage, j'utilise FreeProxy.
Pour ce qui est de la programmation des téléchargements, je ne suis pas sûr
que ça puisse être fait directement, mais comme c'est un projet actif sur
SourceForge.net, il doit être possible assez facilement de suggérer la chose
à l'équipe (ou de leur demander l'astuce) pour:
- soit lancer une tâche par ligne de commande depuis un scheduler externe,
- soit intégrer la fonction dans le soft.
je recherche un moyen de programmer un téléchargement ftp plusieurs fois / jour. En mode batch ça ne fonctionne pas car j'utilise un proxy qui n'est pas renseignable dans la ligne de commande.
Existe t il un client ftp qui permette : 1 - de programmer des téléchargments 2 - qui sache fonctionner derrière un proxy ?
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire fonctionner correctement derrière une passerelle. Je suis donc passé sur FileZilla (v2.2.4f) et les paramétrages sont extrêmement clairs, ça fonctionne très bien. Il est en Français.
Au passage, j'utilise FreeProxy.
Pour ce qui est de la programmation des téléchargements, je ne suis pas sûr que ça puisse être fait directement, mais comme c'est un projet actif sur SourceForge.net, il doit être possible assez facilement de suggérer la chose à l'équipe (ou de leur demander l'astuce) pour: - soit lancer une tâche par ligne de commande depuis un scheduler externe, - soit intégrer la fonction dans le soft.
Hope It Helps, Cordialement, PZB
Pierre Goiffon
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41133f43$0$29369$
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire fonctionner correctement derrière une passerelle.
J'ai utilisé WS-FTP en condition d'exploitation intensive (transferts plusieurs fois par jour) pour un gros site de contenu français, dans à peu près toutes les configurations immagineables, rencontré quelques bugs mais rien de définitivement bloquant (les bugs importants sont corrigés assez vite). Et sincèrement, le niveau de fonctionnalité des modules de synchro ou de batch est très supérieur à tout ce qui existe ailleurs !
Bon, je n'ai pas d'actions chez IP Switch, mais c'est un des rares produits que j'ai utilisé intensivement pour le travail et qui a toujours répondu aux attentes.
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit
dans le message de news:41133f43$0$29369$626a14ce@news.free.fr
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire
fonctionner correctement derrière une passerelle.
J'ai utilisé WS-FTP en condition d'exploitation intensive (transferts
plusieurs fois par jour) pour un gros site de contenu français, dans à peu
près toutes les configurations immagineables, rencontré quelques bugs mais
rien de définitivement bloquant (les bugs importants sont corrigés assez
vite).
Et sincèrement, le niveau de fonctionnalité des modules de synchro ou de
batch est très supérieur à tout ce qui existe ailleurs !
Bon, je n'ai pas d'actions chez IP Switch, mais c'est un des rares produits
que j'ai utilisé intensivement pour le travail et qui a toujours répondu aux
attentes.
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41133f43$0$29369$
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire fonctionner correctement derrière une passerelle.
J'ai utilisé WS-FTP en condition d'exploitation intensive (transferts plusieurs fois par jour) pour un gros site de contenu français, dans à peu près toutes les configurations immagineables, rencontré quelques bugs mais rien de définitivement bloquant (les bugs importants sont corrigés assez vite). Et sincèrement, le niveau de fonctionnalité des modules de synchro ou de batch est très supérieur à tout ce qui existe ailleurs !
Bon, je n'ai pas d'actions chez IP Switch, mais c'est un des rares produits que j'ai utilisé intensivement pour le travail et qui a toujours répondu aux attentes.
William Marie
Pierre Goiffon wrote:
Bon, je n'ai pas d'actions chez IP Switch, mais c'est un des rares produits que j'ai utilisé intensivement pour le travail et qui a toujours répondu aux attentes.
Et leur serveur FTP est bien foutu et gère parfaitement les autorisations (on peut faire des accès sur mesure par utilisateur ou groupe). Pas cherché dans la doc si des téléchargement automatiques sont possibles (mais comme cette doc est téléchargeable en fichier pdf sur leur site, in english,...). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Pierre Goiffon wrote:
Bon, je n'ai pas d'actions chez IP Switch, mais c'est un des rares
produits que j'ai utilisé intensivement pour le travail et qui a
toujours répondu aux attentes.
Et leur serveur FTP est bien foutu et gère parfaitement les
autorisations (on peut faire des accès sur mesure par utilisateur ou
groupe). Pas cherché dans la doc si des téléchargement automatiques
sont possibles (mais comme cette doc est téléchargeable en fichier pdf
sur leur site, in english,...).
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:wmarie@trapellun.net
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Bon, je n'ai pas d'actions chez IP Switch, mais c'est un des rares produits que j'ai utilisé intensivement pour le travail et qui a toujours répondu aux attentes.
Et leur serveur FTP est bien foutu et gère parfaitement les autorisations (on peut faire des accès sur mesure par utilisateur ou groupe). Pas cherché dans la doc si des téléchargement automatiques sont possibles (mais comme cette doc est téléchargeable en fichier pdf sur leur site, in english,...). -- ========================================================== William Marie Toulouse (France) mailto: ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net par free.fr http://wmarie.free.fr ===========================================================
Patrick \Zener\ Brunet
Bonjour.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:4113544d$0$7764$
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41133f43$0$29369$
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire fonctionner correctement derrière une passerelle.
J'ai utilisé WS-FTP en condition d'exploitation intensive (transferts plusieurs fois par jour) pour un gros site de contenu français, dans à peu près toutes les configurations immagineables, rencontré quelques bugs mais rien de définitivement bloquant (les bugs importants sont corrigés assez vite). Et sincèrement, le niveau de fonctionnalité des modules de synchro ou de batch est très supérieur à tout ce qui existe ailleurs ! [...]
Tant mieux, je ne souhaite pas lancer une guerre des fans, vive la diversité. Dans mon cas, j'ai pu trouver sur FileZilla trois paramétrages distincts pour le proxy local, le firewall et le proxy distant, ce qui rend la mise au point beaucoup plus facile. Par ailleurs, c'est un freeware, et les sources sont disponibles, ce qui peut permettre de l'améliorer au besoin.
Au passage, il accepte un paramètre port pour chaque site, et donc n'est pas figé sur le 21. Les problèmes de Philippe viennent donc probablement (comme les miens) du paramétrage de connexion à travers un proxy et/ou un firewall (USER et compagnie). C'est ça que je n'arrivais pas à faire sur mon vieux WS, même en bidouillant dans les scripts. Donc je me connectais puis je restais bloqué sur le listing.
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Merci.
Cordialement, PZB
Bonjour.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:4113544d$0$7764$626a14ce@news.free.fr...
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit
dans le message de news:41133f43$0$29369$626a14ce@news.free.fr
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire
fonctionner correctement derrière une passerelle.
J'ai utilisé WS-FTP en condition d'exploitation intensive (transferts
plusieurs fois par jour) pour un gros site de contenu français, dans à peu
près toutes les configurations immagineables, rencontré quelques bugs mais
rien de définitivement bloquant (les bugs importants sont corrigés assez
vite).
Et sincèrement, le niveau de fonctionnalité des modules de synchro ou de
batch est très supérieur à tout ce qui existe ailleurs !
[...]
Tant mieux, je ne souhaite pas lancer une guerre des fans, vive la
diversité.
Dans mon cas, j'ai pu trouver sur FileZilla trois paramétrages distincts
pour le proxy local, le firewall et le proxy distant, ce qui rend la mise au
point beaucoup plus facile.
Par ailleurs, c'est un freeware, et les sources sont disponibles, ce qui
peut permettre de l'améliorer au besoin.
Au passage, il accepte un paramètre port pour chaque site, et donc n'est pas
figé sur le 21. Les problèmes de Philippe viennent donc probablement (comme
les miens) du paramétrage de connexion à travers un proxy et/ou un firewall
(USER RemoteID@RemoteHost et compagnie). C'est ça que je n'arrivais pas à
faire sur mon vieux WS, même en bidouillant dans les scripts. Donc je me
connectais puis je restais bloqué sur le listing.
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite,
possédant tous ces paramétrages ?
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:4113544d$0$7764$
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41133f43$0$29369$
J'avais des problèmes avec un (peut-être vieux) WS_FTP pour le faire fonctionner correctement derrière une passerelle.
J'ai utilisé WS-FTP en condition d'exploitation intensive (transferts plusieurs fois par jour) pour un gros site de contenu français, dans à peu près toutes les configurations immagineables, rencontré quelques bugs mais rien de définitivement bloquant (les bugs importants sont corrigés assez vite). Et sincèrement, le niveau de fonctionnalité des modules de synchro ou de batch est très supérieur à tout ce qui existe ailleurs ! [...]
Tant mieux, je ne souhaite pas lancer une guerre des fans, vive la diversité. Dans mon cas, j'ai pu trouver sur FileZilla trois paramétrages distincts pour le proxy local, le firewall et le proxy distant, ce qui rend la mise au point beaucoup plus facile. Par ailleurs, c'est un freeware, et les sources sont disponibles, ce qui peut permettre de l'améliorer au besoin.
Au passage, il accepte un paramètre port pour chaque site, et donc n'est pas figé sur le 21. Les problèmes de Philippe viennent donc probablement (comme les miens) du paramétrage de connexion à travers un proxy et/ou un firewall (USER et compagnie). C'est ça que je n'arrivais pas à faire sur mon vieux WS, même en bidouillant dans les scripts. Donc je me connectais puis je restais bloqué sur le listing.
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Merci.
Cordialement, PZB
Pierre Goiffon
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41186ce1$0$3159$
Tant mieux, je ne souhaite pas lancer une guerre des fans, vive la diversité.
:) C'est l'intérêt des forums que de confronter les expériences !
Dans mon cas, j'ai pu trouver sur FileZilla trois paramétrages distincts pour le proxy local, le firewall et le proxy distant, ce qui rend la mise au point beaucoup plus facile. Par ailleurs, c'est un freeware, et les sources sont disponibles, ce qui peut permettre de l'améliorer au besoin. (...)
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP et Filezilla. Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit
dans le message de news:41186ce1$0$3159$626a14ce@news.free.fr
Tant mieux, je ne souhaite pas lancer une guerre des fans, vive la
diversité.
:)
C'est l'intérêt des forums que de confronter les expériences !
Dans mon cas, j'ai pu trouver sur FileZilla trois paramétrages
distincts pour le proxy local, le firewall et le proxy distant, ce
qui rend la mise au point beaucoup plus facile.
Par ailleurs, c'est un freeware, et les sources sont disponibles, ce
qui peut permettre de l'améliorer au besoin.
(...)
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite",
gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP
graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est
ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP
et Filezilla.
Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique
programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il
totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41186ce1$0$3159$
Tant mieux, je ne souhaite pas lancer une guerre des fans, vive la diversité.
:) C'est l'intérêt des forums que de confronter les expériences !
Dans mon cas, j'ai pu trouver sur FileZilla trois paramétrages distincts pour le proxy local, le firewall et le proxy distant, ce qui rend la mise au point beaucoup plus facile. Par ailleurs, c'est un freeware, et les sources sont disponibles, ce qui peut permettre de l'améliorer au besoin. (...)
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP et Filezilla. Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
Patrick \Zener\ Brunet
Bonsoir.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:41187bc0$0$22142$
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41186ce1$0$3159$ (...)
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP
et Filezilla. Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
"LE", oui, c'est celle-là que je devais avoir en fait.
Pas étonnant qu'elle soit un peu perdue derrière un proxy et un firewall récents.
Elle avait quelques modes disponibles, et un système de scripts. J'ai essayé de compendre et d'en bidouiller un pour l'adapter, mais en vain. Il fallait lui faire comprendre qu'elle devait accéder librement au proxy local, puis traverser le firewall, puis là se logger sur un serveur lointain en utilisant le mode chéplukoa ...
Avec FileZilla donc, les étapes sont paramétrées de manière indépendante, et c'est plus clair.
Par ailleurs, pour l'instant je n'ai besoin que d'un client FTP simple pour mettre à jour mon site Web chez mon hébergeur.
Merci pour ces infos,
Cordially,
PZB
Bonsoir.
"Pierre Goiffon" <pgoiffon@nowhere.invalid> a écrit dans le message de
news:41187bc0$0$22142$626a14ce@news.free.fr...
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit
dans le message de news:41186ce1$0$3159$626a14ce@news.free.fr
(...)
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite",
gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP
graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est
ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS
FTP
et Filezilla.
Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique
programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il
totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
"LE", oui, c'est celle-là que je devais avoir en fait.
Pas étonnant qu'elle soit un peu perdue derrière un proxy et un firewall
récents.
Elle avait quelques modes disponibles, et un système de scripts. J'ai essayé
de compendre et d'en bidouiller un pour l'adapter, mais en vain.
Il fallait lui faire comprendre qu'elle devait accéder librement au proxy
local, puis traverser le firewall, puis là se logger sur un serveur lointain
en utilisant le mode chéplukoa ...
Avec FileZilla donc, les étapes sont paramétrées de manière indépendante, et
c'est plus clair.
Par ailleurs, pour l'instant je n'ai besoin que d'un client FTP simple pour
mettre à jour mon site Web chez mon hébergeur.
"Pierre Goiffon" a écrit dans le message de news:41187bc0$0$22142$
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:41186ce1$0$3159$ (...)
Pour la diversité, est-ce qu'il existe un WS_FTP version "lite", gratuite, possédant tous ces paramétrages ?
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP
et Filezilla. Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
"LE", oui, c'est celle-là que je devais avoir en fait.
Pas étonnant qu'elle soit un peu perdue derrière un proxy et un firewall récents.
Elle avait quelques modes disponibles, et un système de scripts. J'ai essayé de compendre et d'en bidouiller un pour l'adapter, mais en vain. Il fallait lui faire comprendre qu'elle devait accéder librement au proxy local, puis traverser le firewall, puis là se logger sur un serveur lointain en utilisant le mode chéplukoa ...
Avec FileZilla donc, les étapes sont paramétrées de manière indépendante, et c'est plus clair.
Par ailleurs, pour l'instant je n'ai besoin que d'un client FTP simple pour mettre à jour mon site Web chez mon hébergeur.
Merci pour ces infos,
Cordially,
PZB
Pierre Goiffon
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:4118c470$0$32076$
Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes >= 2k...
"LE", oui, c'est celle-là que je devais avoir en fait.
Ha. Alors euh oui, le produit a évolué dans des énormes proportions vous verrez ! Moi j'avais essayé il y a quelques temps de faire tourner la version LE sur un Windows XP, et ça c'était soldé par un échec complet. Pas bien compris pourquoi, j'ai abandonné.
Par ailleurs, pour l'instant je n'ai besoin que d'un client FTP simple pour mettre à jour mon site Web chez mon hébergeur.
WS FTP et tous ses modules peut difficilement être considéré comme un simple client... A chaque besoins ses outils !
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit
dans le message de news:4118c470$0$32076$636a15ce@news.free.fr
Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et
unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a
semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner
sur des systèmes >= 2k...
"LE", oui, c'est celle-là que je devais avoir en fait.
Ha. Alors euh oui, le produit a évolué dans des énormes proportions vous
verrez !
Moi j'avais essayé il y a quelques temps de faire tourner la version LE sur
un Windows XP, et ça c'était soldé par un échec complet. Pas bien compris
pourquoi, j'ai abandonné.
Par ailleurs, pour l'instant je n'ai besoin que d'un client FTP
simple pour mettre à jour mon site Web chez mon hébergeur.
WS FTP et tous ses modules peut difficilement être considéré comme un simple
client... A chaque besoins ses outils !
"Patrick "Zener" Brunet" <http://zener131.free.fr/ContactMe> a écrit dans le message de news:4118c470$0$32076$
Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes >= 2k...
"LE", oui, c'est celle-là que je devais avoir en fait.
Ha. Alors euh oui, le produit a évolué dans des énormes proportions vous verrez ! Moi j'avais essayé il y a quelques temps de faire tourner la version LE sur un Windows XP, et ça c'était soldé par un échec complet. Pas bien compris pourquoi, j'ai abandonné.
Par ailleurs, pour l'instant je n'ai besoin que d'un client FTP simple pour mettre à jour mon site Web chez mon hébergeur.
WS FTP et tous ses modules peut difficilement être considéré comme un simple client... A chaque besoins ses outils !
vachenormande
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP et Filezilla. Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
Ok, merci à tous pour vos réponses je vais essayer WS-FTP..
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP
graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est
ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP
et Filezilla.
Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique
programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il
totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
Ok, merci à tous pour vos réponses
je vais essayer WS-FTP..
Disons que... Hum, WS FTP n'est pas vraiment un "simple" client FTP graphique. Depuis plusieurs versions, il inclue plusieurs modules et c'est ce qui en fait tout son intérêt. Bref, j'aurai bcp de mal à comparer WS FTP et Filezilla. Cela dis, vers 97-98, à l'époque où WS FTP n'était qu'un seul et unique programme, il existait un WS FTP LE, gratuit. Cette version a semble-t-il totalement disparue, et semble ne pas du tout tourner sur des systèmes > > 2k... Donc je serai tenté de répondre non, pas de version gratuite.
Ok, merci à tous pour vos réponses je vais essayer WS-FTP..
