J'ai vu qu'il etait possible de se connecter en SSH avec un navigateur
vers un serveur SSH. Avec Chrome et Firefox via des addon.
Qu'en est il :
- de la confidentialitée avec le navigateur ,
- du x11forwarding,
- et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin
que screen.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
moi-meme
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il :
- de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et
de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que
screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Baton .rouge
On 18 Dec 2012 19:55:47 GMT, moi-meme wrote:
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
On 18 Dec 2012 19:55:47 GMT, moi-meme <chiebel@free.fr> wrote:
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il :
- de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et
de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que
screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t letranger@surlautreordi screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox
dans SSH :
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
ben il y a pas mal de réponses sur la roadmap du code
pas encore de forwarding X11
apres petits tests gestion des clefs ok mais pas d'utilisation de l'agent la reconnexion automatique est gérée
copy paste a pas l'air de bien marcher
Le 18/12/2012 21:08, Baton .rouge a écrit :
On 18 Dec 2012 19:55:47 GMT, moi-meme<chiebel@free.fr> wrote:
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il :
- de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et
de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que
screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t letranger@surlautreordi screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox
dans SSH :
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
Le Wed, 19 Dec 2012 07:54:34 +0000, moi-meme a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 21:08:00 +0100, Baton .rouge a écrit :
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
Je me suis sans doute mal expliqué : ce n'est pas firefox dans une console mais SSH dans une console.
si c'est pour utiliser sur W$ je comprends.
Sous W$, putty fait très bien son boulot...
Baton .rouge
On 19 Dec 2012 08:01:57 GMT, Sergio wrote:
Le Wed, 19 Dec 2012 07:54:34 +0000, moi-meme a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 21:08:00 +0100, Baton .rouge a écrit :
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
Je me suis sans doute mal expliqué : ce n'est pas firefox dans une console mais SSH dans une console.
si c'est pour utiliser sur W$ je comprends.
Sous W$, putty fait très bien son boulot...
C'est effectivement sous ouinouin. Le plugin est beaucoup plus discret quand le chef est à côté.
Sont suffisament intelligent pour regader la barre des tâches quelles sont les programme ouvert (solitaire, freecell, démineur,...), mais trop con pour regarder les onglets _et comprendre ce que c'est ssh_.
On 19 Dec 2012 08:01:57 GMT, Sergio <serge.laposte@delbono.net.invalid>
wrote:
Le Wed, 19 Dec 2012 07:54:34 +0000, moi-meme a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 21:08:00 +0100, Baton .rouge a écrit :
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox
dans SSH :
Je me suis sans doute mal expliqué : ce n'est pas firefox dans une
console mais SSH dans une console.
si c'est pour utiliser sur W$ je comprends.
Sous W$, putty fait très bien son boulot...
C'est effectivement sous ouinouin.
Le plugin est beaucoup plus discret quand le chef est à côté.
Sont suffisament intelligent pour regader la barre des tâches quelles
sont les programme ouvert (solitaire, freecell, démineur,...), mais trop
con pour regarder les onglets _et comprendre ce que c'est ssh_.
Le Wed, 19 Dec 2012 07:54:34 +0000, moi-meme a écrit :
Le Tue, 18 Dec 2012 21:08:00 +0100, Baton .rouge a écrit :
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
Je me suis sans doute mal expliqué : ce n'est pas firefox dans une console mais SSH dans une console.
si c'est pour utiliser sur W$ je comprends.
Sous W$, putty fait très bien son boulot...
C'est effectivement sous ouinouin. Le plugin est beaucoup plus discret quand le chef est à côté.
Sont suffisament intelligent pour regader la barre des tâches quelles sont les programme ouvert (solitaire, freecell, démineur,...), mais trop con pour regarder les onglets _et comprendre ce que c'est ssh_.
Baton .rouge
On Wed, 19 Dec 2012 07:23:49 +0100, Philippe Weill wrote:
Le 18/12/2012 21:08, Baton .rouge a écrit :
On 18 Dec 2012 19:55:47 GMT, moi-meme wrote:
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
ben il y a pas mal de réponses sur la roadmap du code
pas encore de forwarding X11
apres petits tests gestion des clefs ok mais pas d'utilisation de l'agent
J'ai pas besoin de connexions multiples sur plusieurs PC.
la reconnexion automatique est gérée
En coupant net ou façon screen (avec reconnexion là où ça c'est coupé)
copy paste a pas l'air de bien marcher
Pas trop grave.
On Wed, 19 Dec 2012 07:23:49 +0100, Philippe Weill
<Philippe.Weill@aero.jussieu.fr> wrote:
Le 18/12/2012 21:08, Baton .rouge a écrit :
On 18 Dec 2012 19:55:47 GMT, moi-meme<chiebel@free.fr> wrote:
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il :
- de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et
de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que
screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t letranger@surlautreordi screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox
dans SSH :
On Wed, 19 Dec 2012 07:23:49 +0100, Philippe Weill wrote:
Le 18/12/2012 21:08, Baton .rouge a écrit :
On 18 Dec 2012 19:55:47 GMT, moi-meme wrote:
Le Tue, 18 Dec 2012 20:15:43 +0100, Baton .rouge a écrit :
Qu'en est il : - de la confidentialitée avec le navigateur , - du x11forwarding, - et de la perte de connexion 3g. Est il possible d'avoir le même plugin que screen.
avec screen installé sur le distant bien entendu :
ssh -t screen
dans une console bien entendu
et un -X pour avoir des fenêtres graphiques.
Merci, mais là je parle de SSH dans firefox/chrome et pas de firefox dans SSH :
