Accès Premium
GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...
Rejoignez-nous !
Forums Windows Windows Serveur IIS

Cluster IIS

Le
Xavier
Bonjour,

J'aimerais mettre en place une solution de failover actif/passif avec IIS.
Avez vous des idées de cluster autre que le cluster microsoft ? (mes
serveurs web n'étant pas sur le domaine, workgroup sur dmz pour l'instant).

Merci.
Lire les 9 réponses

Questions / Réponses high-tech
Poser une question
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Plus de vidéos
Téléchargements
Plus de téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Marc Lognoul [MVP]
Le #20137561
Bonjour,

Quelle est la version d'IIS prévue?
Quel type de contenu est servi par IIS? ASP/ASP.Net, contenu statique, autre
application

--
Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses
Happy is the one who could enter the secret causes of things
Blog EN: http://www.marc-antho-etc.net/blog/
Blog FR: http://www.marc-antho-etc.net/blogfr/

"Xavier" news:
Bonjour,

J'aimerais mettre en place une solution de failover actif/passif avec IIS.
Avez vous des idées de cluster autre que le cluster microsoft ? (mes
serveurs web n'étant pas sur le domaine, workgroup sur dmz pour
l'instant).

Merci.


Répondre en citant
Xavier
Le #20137721
IIS6 voir IIS7 suivant ce que la nouvelle version peut nous apporter, nous
pouvons évoluer vers win server 2008 si nécessaire.
Les fichiers sources des sites Web sont au format aspx (beaucoup de pages
dynamiques)


"Marc Lognoul [MVP]" groupe de discussion :
Bonjour,

Quelle est la version d'IIS prévue?
Quel type de contenu est servi par IIS? ASP/ASP.Net, contenu statique,
autre application

--
Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses
Happy is the one who could enter the secret causes of things
Blog EN: http://www.marc-antho-etc.net/blog/
Blog FR: http://www.marc-antho-etc.net/blogfr/

"Xavier" news:
Bonjour,

J'aimerais mettre en place une solution de failover actif/passif avec
IIS.
Avez vous des idées de cluster autre que le cluster microsoft ? (mes
serveurs web n'étant pas sur le domaine, workgroup sur dmz pour
l'instant).

Merci.





Répondre en citant
Marc Lognoul [MVP]
Le #20139071
Re-bonjour,

Merci pour ce complément d'info. Petit récap:
Le clustering classique (en utilisant MSCS) n'était possible que jusqu'à
IIS6 et du contenu statique -> on oublie.
WLBS (avec une affinité "Primary") serait une option pour donnez un semblant
d'actif/passif MAIS je doute de la faisabilité et de la supportabilité dans
un workgroup -> pouvez-vous constituer un domaine pour héberger votre
application?
Il reste les load-balancers dits "hardware". Il fonctionneront sans problème
dans un workgroup, n'étant pas dépendant du monde Windows ni de ses
domaines. Selon l'algorithme choisi, vous arriverez à concentrer la charge
sur un seul IIS et à la déplacer en cas d'indisponibilité de celui-ci.
Désavantage: leur prix (mais il y a aussi des entrées de gamme...)

Enfin, si votre application doit gérer l'état côté serveur, je doute que
l'ASP.Net state service fonctionne dans un workgroup, il est préférable de
prendre l'option SQL je pense.

--
Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses
Happy is the one who could enter the secret causes of things
Blog EN: http://www.marc-antho-etc.net/blog/
Blog FR: http://www.marc-antho-etc.net/blogfr/


"Xavier" news:
Bonjour,

J'aimerais mettre en place une solution de failover actif/passif avec IIS.
Avez vous des idées de cluster autre que le cluster microsoft ? (mes
serveurs web n'étant pas sur le domaine, workgroup sur dmz pour
l'instant).

Merci.


Répondre en citant
Xavier
Le #20139621
Merci pour toutes ces informations ainsi que pour votre réactivité.
Avez vous des marques en tete de load-balancers hardware (les entrées de
gamme devraient suffire) ?


"Marc Lognoul [MVP]" groupe de discussion : #
Re-bonjour,

Merci pour ce complément d'info. Petit récap:
Le clustering classique (en utilisant MSCS) n'était possible que jusqu'à
IIS6 et du contenu statique -> on oublie.
WLBS (avec une affinité "Primary") serait une option pour donnez un
semblant d'actif/passif MAIS je doute de la faisabilité et de la
supportabilité dans un workgroup -> pouvez-vous constituer un domaine pour
héberger votre application?
Il reste les load-balancers dits "hardware". Il fonctionneront sans
problème dans un workgroup, n'étant pas dépendant du monde Windows ni de
ses domaines. Selon l'algorithme choisi, vous arriverez à concentrer la
charge sur un seul IIS et à la déplacer en cas d'indisponibilité de
celui-ci. Désavantage: leur prix (mais il y a aussi des entrées de
gamme...)

Enfin, si votre application doit gérer l'état côté serveur, je doute que
l'ASP.Net state service fonctionne dans un workgroup, il est préférable de
prendre l'option SQL je pense.

--
Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses
Happy is the one who could enter the secret causes of things
Blog EN: http://www.marc-antho-etc.net/blog/
Blog FR: http://www.marc-antho-etc.net/blogfr/


"Xavier" news:
Bonjour,

J'aimerais mettre en place une solution de failover actif/passif avec
IIS.
Avez vous des idées de cluster autre que le cluster microsoft ? (mes
serveurs web n'étant pas sur le domaine, workgroup sur dmz pour
l'instant).

Merci.





Répondre en citant
Xavier
Le #20139611
Savez vous si IIS7 propose une fonctionnalité de failover actif/passif ?

"Marc Lognoul [MVP]" groupe de discussion : #
Re-bonjour,

Merci pour ce complément d'info. Petit récap:
Le clustering classique (en utilisant MSCS) n'était possible que jusqu'à
IIS6 et du contenu statique -> on oublie.
WLBS (avec une affinité "Primary") serait une option pour donnez un
semblant d'actif/passif MAIS je doute de la faisabilité et de la
supportabilité dans un workgroup -> pouvez-vous constituer un domaine pour
héberger votre application?
Il reste les load-balancers dits "hardware". Il fonctionneront sans
problème dans un workgroup, n'étant pas dépendant du monde Windows ni de
ses domaines. Selon l'algorithme choisi, vous arriverez à concentrer la
charge sur un seul IIS et à la déplacer en cas d'indisponibilité de
celui-ci. Désavantage: leur prix (mais il y a aussi des entrées de
gamme...)

Enfin, si votre application doit gérer l'état côté serveur, je doute que
l'ASP.Net state service fonctionne dans un workgroup, il est préférable de
prendre l'option SQL je pense.

--
Marc Lognoul [MCSE, MCTS, MVP]
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses
Happy is the one who could enter the secret causes of things
Blog EN: http://www.marc-antho-etc.net/blog/
Blog FR: http://www.marc-antho-etc.net/blogfr/


"Xavier" news:
Bonjour,

J'aimerais mettre en place une solution de failover actif/passif avec
IIS.
Avez vous des idées de cluster autre que le cluster microsoft ? (mes
serveurs web n'étant pas sur le domaine, workgroup sur dmz pour
l'instant).

Merci.





Répondre en citant
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme