Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra
avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v=A2Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela
n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de
simples photographies...
Si quelqu'un a une idée...
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de
caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient
s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot. On voit un peu comment ça marche ici : http://www.youtube.com/watch?v=bYq33f752_s&NR=1
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
J'ai vu ça l'an dernier dans un docu sur Gainsbourg. C'est pas courant car assez lourd sans doute. En même temps ça peut être choquant de trafiquer des images d'archive comme ça. Je ne suis pas trop pour.
-- F.J.
On 03/04/2011 03:23 PM, Zeldus wrote:
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la
caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela
n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis
de simples photographies...
Si quelqu'un a une idée...
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images
fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
On voit un peu comment ça marche ici :
http://www.youtube.com/watch?v=bYq33f752_s&NR=1
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements
de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires
devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
J'ai vu ça l'an dernier dans un docu sur Gainsbourg. C'est pas courant
car assez lourd sans doute.
En même temps ça peut être choquant de trafiquer des images
d'archive comme ça. Je ne suis pas trop pour.
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot. On voit un peu comment ça marche ici : http://www.youtube.com/watch?v=bYq33f752_s&NR=1
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
J'ai vu ça l'an dernier dans un docu sur Gainsbourg. C'est pas courant car assez lourd sans doute. En même temps ça peut être choquant de trafiquer des images d'archive comme ça. Je ne suis pas trop pour.
-- F.J.
jean-daniel dodin
Le 04/03/2011 15:54, efji a écrit :
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
ce n'est même pas ca, à première vue, mais juste du banc titre avec plusieurs plans, commes dans les anciens dessins animés de Disney.
(ta video exemple est bien plus "3D" que le premier document)
je ne sais pas comment on fait en numérique, ca doit pas être sorcier
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Le 04/03/2011 15:54, efji a écrit :
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images
fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
ce n'est même pas ca, à première vue, mais juste du banc titre avec
plusieurs plans, commes dans les anciens dessins animés de Disney.
(ta video exemple est bien plus "3D" que le premier document)
je ne sais pas comment on fait en numérique, ca doit pas être sorcier
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://www.dodin.net
http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music
http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
ce n'est même pas ca, à première vue, mais juste du banc titre avec plusieurs plans, commes dans les anciens dessins animés de Disney.
(ta video exemple est bien plus "3D" que le premier document)
je ne sais pas comment on fait en numérique, ca doit pas être sorcier
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Janot
-- "jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4d7112fe$0$20760$
Le 04/03/2011 15:54, efji a écrit :
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
ce n'est même pas ca, à première vue, mais juste du banc titre avec plusieurs plans, commes dans les anciens dessins animés de Disney.
(ta video exemple est bien plus "3D" que le premier document)
je ne sais pas comment on fait en numérique, ca doit pas être sorcier
jdd
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai l'impression de voir du relief ? Suis-je le seul ? Jean-Jacques dit " Janot "
--
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4d7112fe$0$20760$426a74cc@news.free.fr...
Le 04/03/2011 15:54, efji a écrit :
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images
fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
ce n'est même pas ca, à première vue, mais juste du banc titre avec
plusieurs plans, commes dans les anciens dessins animés de Disney.
(ta video exemple est bien plus "3D" que le premier document)
je ne sais pas comment on fait en numérique, ca doit pas être sorcier
jdd
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai
l'impression de voir du relief ?
Suis-je le seul ?
Jean-Jacques dit " Janot "
-- "jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4d7112fe$0$20760$
Le 04/03/2011 15:54, efji a écrit :
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
ce n'est même pas ca, à première vue, mais juste du banc titre avec plusieurs plans, commes dans les anciens dessins animés de Disney.
(ta video exemple est bien plus "3D" que le premier document)
je ne sais pas comment on fait en numérique, ca doit pas être sorcier
jdd
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai l'impression de voir du relief ? Suis-je le seul ? Jean-Jacques dit " Janot "
jean-daniel dodin
Le 04/03/2011 18:07, Janot a écrit :
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai l'impression de voir du relief ?
sur certaines parties (les colonnnes), peut-être, mais sur les panos, on voit bien qu'il y a plusieurs images fixes décalées en profondeur
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Le 04/03/2011 18:07, Janot a écrit :
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai
l'impression de voir du relief ?
sur certaines parties (les colonnnes), peut-être, mais sur les panos,
on voit bien qu'il y a plusieurs images fixes décalées en profondeur
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://www.dodin.net
http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music
http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai l'impression de voir du relief ?
sur certaines parties (les colonnnes), peut-être, mais sur les panos, on voit bien qu'il y a plusieurs images fixes décalées en profondeur
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
efji
On 03/04/2011 06:32 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 04/03/2011 18:07, Janot a écrit :
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai l'impression de voir du relief ?
sur certaines parties (les colonnnes), peut-être, mais sur les panos, on voit bien qu'il y a plusieurs images fixes décalées en profondeur
jdd
Il y a les deux. Sur les batiments et les choses basiques c'est de la 3d, sur les scènes complexes c'est des plans en profondeur.
-- F.J.
On 03/04/2011 06:32 PM, jean-daniel dodin wrote:
Le 04/03/2011 18:07, Janot a écrit :
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai
l'impression de voir du relief ?
sur certaines parties (les colonnnes), peut-être, mais sur les panos,
on voit bien qu'il y a plusieurs images fixes décalées en profondeur
jdd
Il y a les deux. Sur les batiments et les choses basiques
c'est de la 3d, sur les scènes complexes c'est des plans
en profondeur.
Bonsoir ! C'est curieux ! Quand je regarde ces images ..... j'ai l'impression de voir du relief ?
sur certaines parties (les colonnnes), peut-être, mais sur les panos, on voit bien qu'il y a plusieurs images fixes décalées en profondeur
jdd
Il y a les deux. Sur les batiments et les choses basiques c'est de la 3d, sur les scènes complexes c'est des plans en profondeur.
-- F.J.
Marechal Nouvoilat
"efji" a écrit dans le message de news:ikquf6$dii$
On 03/04/2011 03:23 PM, Zeldus wrote:
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot. On voit un peu comment ça marche ici : http://www.youtube.com/watch?v=bYq33f752_s&NR=1
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
J'ai vu ça l'an dernier dans un docu sur Gainsbourg. C'est pas courant car assez lourd sans doute. En même temps ça peut être choquant de trafiquer des images d'archive comme ça. Je ne suis pas trop pour.
"efji" <efji@efji.efji> a écrit dans le message de
news:ikquf6$dii$1@speranza.aioe.org...
On 03/04/2011 03:23 PM, Zeldus wrote:
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la
caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela
n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis
de simples photographies...
Si quelqu'un a une idée...
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images
fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot.
On voit un peu comment ça marche ici :
http://www.youtube.com/watch?v=bYq33f752_s&NR=1
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements
de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires
devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en
possibilités.
J'ai vu ça l'an dernier dans un docu sur Gainsbourg. C'est pas courant
car assez lourd sans doute.
En même temps ça peut être choquant de trafiquer des images
d'archive comme ça. Je ne suis pas trop pour.
"efji" a écrit dans le message de news:ikquf6$dii$
On 03/04/2011 03:23 PM, Zeldus wrote:
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
Il faut modéliser les scènes en 3d et mapper les textures des images fixes sur les objets 3d. Un sacré boulot. On voit un peu comment ça marche ici : http://www.youtube.com/watch?v=bYq33f752_s&NR=1
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
J'ai vu ça l'an dernier dans un docu sur Gainsbourg. C'est pas courant car assez lourd sans doute. En même temps ça peut être choquant de trafiquer des images d'archive comme ça. Je ne suis pas trop pour.
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
Merci,
Pierre
C'est bizarre, moi ça ne me bouleverse pas, je vois exactement la même chose qu'à la télé, des plans différents les uns sur les autres avec effectivement un effet 3D, mais des plans " carton pâte " sans épaisseur, eux semblant très plats, comme dans le stéréoscopie, bon, d'accord, il y avait impression de relief mais comme si on découpait des plans dans du carton et qu'on les place les uns derrière les autres, je ne vois rien de nouveau ?
-- Ricco
Le 04/03/2011 15:23, Zeldus a écrit :
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la
caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela
n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis
de simples photographies...
Si quelqu'un a une idée...
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements
de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires
devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
Merci,
Pierre
C'est bizarre, moi ça ne me bouleverse pas, je vois exactement la même
chose qu'à la télé, des plans différents les uns sur les autres avec
effectivement un effet 3D, mais des plans " carton pâte " sans
épaisseur, eux semblant très plats, comme dans le stéréoscopie, bon,
d'accord, il y avait impression de relief mais comme si on découpait des
plans dans du carton et qu'on les place les uns derrière les autres, je
ne vois rien de nouveau ?
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
Au passage, les chaines de télé qui diffusent de malheureux mouvements de caméra lors de la diffusion de photos fixes dans des documentaires devraient s'inspirer de ce genre d'effet, bien plus riche en possibilités.
Merci,
Pierre
C'est bizarre, moi ça ne me bouleverse pas, je vois exactement la même chose qu'à la télé, des plans différents les uns sur les autres avec effectivement un effet 3D, mais des plans " carton pâte " sans épaisseur, eux semblant très plats, comme dans le stéréoscopie, bon, d'accord, il y avait impression de relief mais comme si on découpait des plans dans du carton et qu'on les place les uns derrière les autres, je ne vois rien de nouveau ?
-- Ricco
Zeldus
Bonjour,
A noter qu'on peut retrouver ces effets de caméra 3D sur des photographies à de nombreux endroits de cette vidéo (notamment quand la caméra vole entre les gouttes d'eau des vagues):
http://www.fubiz.net/2008/07/17/revolve-2008/
Il y en a certaines qui me coupent le souffle... Je doit être facilement impressionnable alors :-)
Pierre
Bonjour,
A noter qu'on peut retrouver ces effets de caméra 3D sur des photographies à
de nombreux endroits de cette vidéo (notamment quand la caméra vole entre
les gouttes d'eau des vagues):
http://www.fubiz.net/2008/07/17/revolve-2008/
Il y en a certaines qui me coupent le souffle... Je doit être facilement
impressionnable alors :-)
A noter qu'on peut retrouver ces effets de caméra 3D sur des photographies à de nombreux endroits de cette vidéo (notamment quand la caméra vole entre les gouttes d'eau des vagues):
http://www.fubiz.net/2008/07/17/revolve-2008/
Il y en a certaines qui me coupent le souffle... Je doit être facilement impressionnable alors :-)
Pierre
jean-daniel dodin
Le 04/03/2011 18:58, Zeldus a écrit :
http://www.fubiz.net/2008/07/17/revolve-2008/
Il y en a certaines qui me coupent le souffle... Je doit être facilement impressionnable alors :-)
même si c'est un peu truqué, je n'aurais pas aimé le trouver à la place du cameraman :-)
faut avoir confiance! jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Le 04/03/2011 18:58, Zeldus a écrit :
http://www.fubiz.net/2008/07/17/revolve-2008/
Il y en a certaines qui me coupent le souffle... Je doit être facilement
impressionnable alors :-)
même si c'est un peu truqué, je n'aurais pas aimé le trouver à la
place du cameraman :-)
faut avoir confiance!
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/
http://www.dodin.net
http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music
http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Il y en a certaines qui me coupent le souffle... Je doit être facilement impressionnable alors :-)
même si c'est un peu truqué, je n'aurais pas aimé le trouver à la place du cameraman :-)
faut avoir confiance! jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ http://www.dodin.net http://www.dailymotion.com/video/xgxog7_clip-l-ombre-et-la-lumiere-3-bad-pigeons_music http://www.youtube.com/watch?v=FGgv_ZFtV14
Stephane Legras-Decussy
Le 04/03/2011 15:23, Zeldus a écrit :
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
c'est simple, on prend un soft de 3D, on créé de simples surfaces rectangles à différentes profondeur, on plaque sur ces surfaces des photos avec un masque de transparence (photo en .tga par exemple)
ensuite il ne reste plus qu'à animer le trajet d'une caméra au travers de ses surfaces.
ça a l'air complexe, c'est l'affaire de 10mn de boulot.
Le 04/03/2011 15:23, Zeldus a écrit :
Bonjour,
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la
caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela
n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis
de simples photographies...
Si quelqu'un a une idée...
c'est simple, on prend un soft de 3D, on créé de simples
surfaces rectangles à différentes profondeur, on plaque sur
ces surfaces des photos avec un masque de transparence (photo en .tga
par exemple)
ensuite il ne reste plus qu'à animer le trajet d'une caméra au travers
de ses surfaces.
ça a l'air complexe, c'est l'affaire de 10mn de boulot.
Un générique réalisé uniquement grâce à des photos dans lesquelles la caméra avance, comme si les images étaient dotée de profondeur...
http://www.youtube.com/watch?v¢Le0GGytsg
L'auteur parle de photoshop, de 3ds max et de combustion mais cela n'explique pas comment on peut arriver à faire de telles vidéos depuis de simples photographies... Si quelqu'un a une idée...
c'est simple, on prend un soft de 3D, on créé de simples surfaces rectangles à différentes profondeur, on plaque sur ces surfaces des photos avec un masque de transparence (photo en .tga par exemple)
ensuite il ne reste plus qu'à animer le trajet d'une caméra au travers de ses surfaces.
ça a l'air complexe, c'est l'affaire de 10mn de boulot.
