comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend parler
de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend parler
de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend parler
de MVA et de TN, de DVi et de Vga
jai un IIAYMA Vision master 19 pouces que je souhaite changer pour un
ecran plat de 19 pouces ou 20 pouces de meme qualité avec un budget de 250
euros
Hors je vois de tout et de rien : des ecrans a 170 euros a carrouf de
marque Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
merci
Je vais repondre en tant que joueur.... J'ai un ecran plat 17" de marque
jai un IIAYMA Vision master 19 pouces que je souhaite changer pour un
ecran plat de 19 pouces ou 20 pouces de meme qualité avec un budget de 250
euros
Hors je vois de tout et de rien : des ecrans a 170 euros a carrouf de
marque Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
merci
Je vais repondre en tant que joueur.... J'ai un ecran plat 17" de marque
jai un IIAYMA Vision master 19 pouces que je souhaite changer pour un
ecran plat de 19 pouces ou 20 pouces de meme qualité avec un budget de 250
euros
Hors je vois de tout et de rien : des ecrans a 170 euros a carrouf de
marque Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
merci
Je vais repondre en tant que joueur.... J'ai un ecran plat 17" de marque
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer AL1916WAs -
5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des arguments
commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les deux,
mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de trouver une
différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire, ça
joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer AL1916WAs -
5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des arguments
commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les deux,
mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de trouver une
différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire, ça
joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer AL1916WAs -
5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des arguments
commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les deux,
mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de trouver une
différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire, ça
joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
Je trouve une très grosse différence entre le VGA et DVI-D dès que l'on
dépasse la résolution de 1204 x 768.
A 60Hz par exemple on est déjà à 47Mhz de bande passante, c'est très
limite pour un câble VGA. D'ailleurs beaucoup de CRTs avaient delà des
prises BNC avec cette résolution.
A 1280 x 1024 la bande passante saute à 79Mhz. Là en VGA c'est franchement
moche, les pixels bavent. Et en DVI tout redevient nickel.
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
"Tatord totor" a écrit dans le message de news:
453a3887$0$26379$comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer
AL1916WAs - 5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des
arguments commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les
deux, mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de
trouver une différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire,
ça joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
Je trouve une très grosse différence entre le VGA et DVI-D dès que l'on
dépasse la résolution de 1204 x 768.
A 60Hz par exemple on est déjà à 47Mhz de bande passante, c'est très
limite pour un câble VGA. D'ailleurs beaucoup de CRTs avaient delà des
prises BNC avec cette résolution.
A 1280 x 1024 la bande passante saute à 79Mhz. Là en VGA c'est franchement
moche, les pixels bavent. Et en DVI tout redevient nickel.
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
"Tatord totor" <tatord.totor@softline.fr> a écrit dans le message de news:
453a3887$0$26379$426a74cc@news.free.fr...
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer
AL1916WAs - 5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des
arguments commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les
deux, mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de
trouver une différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire,
ça joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
Je trouve une très grosse différence entre le VGA et DVI-D dès que l'on
dépasse la résolution de 1204 x 768.
A 60Hz par exemple on est déjà à 47Mhz de bande passante, c'est très
limite pour un câble VGA. D'ailleurs beaucoup de CRTs avaient delà des
prises BNC avec cette résolution.
A 1280 x 1024 la bande passante saute à 79Mhz. Là en VGA c'est franchement
moche, les pixels bavent. Et en DVI tout redevient nickel.
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
"Tatord totor" a écrit dans le message de news:
453a3887$0$26379$comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer
AL1916WAs - 5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des
arguments commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les
deux, mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de
trouver une différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire,
ça joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
FAB,J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
Tu veux dire 1280 x 1024 ... en tout cas, ta remarque est intéressante et
j'en prend bonne note; c'est bon à savoir.
En général, avec les LCD 17 et 19" je suis monté au maxi en 1024 x 768
pixels, afin de ménager mes yeux de sexagénaire..! Au-dessus c'est un peu
trop petit pour moi, bien qu'il existe des options pour grossir les texte
et les icônes (options qui fonctionnent plus au moins bien àmha).
La réponse à une question, en amène une autre: Quid de l'affichage TV
haute définition et des caméscopes HDV qui correspond à un affichage de
1929 x 1080 pixels ...
... passe encore pour le télé (au peu utiliser le 720) en revanche pour
celui qui veut faire du montage HDV, il aimerait bien pouvoir affichier la
même res. que son caméscope numérique, n'est-il pas...?
Cordialement,
michel cr
"FAB" a écrit dans le message de news:
453b2be0$0$25943$Je trouve une très grosse différence entre le VGA et DVI-D dès que l'on
dépasse la résolution de 1204 x 768.
A 60Hz par exemple on est déjà à 47Mhz de bande passante, c'est très
limite pour un câble VGA. D'ailleurs beaucoup de CRTs avaient delà des
prises BNC avec cette résolution.
A 1280 x 1024 la bande passante saute à 79Mhz. Là en VGA c'est
franchement moche, les pixels bavent. Et en DVI tout redevient nickel.
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
"Tatord totor" a écrit dans le message de
news: 453a3887$0$26379$comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D
... bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me
changer une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre
recommandée de mise en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment
bien, par rapport à un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer
AL1916WAs - 5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT
19" et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va
durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des
arguments commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un
peu moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les
deux, mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de
trouver une différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire,
ça joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC,
perso, j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe
avec les soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
FAB,
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
Tu veux dire 1280 x 1024 ... en tout cas, ta remarque est intéressante et
j'en prend bonne note; c'est bon à savoir.
En général, avec les LCD 17 et 19" je suis monté au maxi en 1024 x 768
pixels, afin de ménager mes yeux de sexagénaire..! Au-dessus c'est un peu
trop petit pour moi, bien qu'il existe des options pour grossir les texte
et les icônes (options qui fonctionnent plus au moins bien àmha).
La réponse à une question, en amène une autre: Quid de l'affichage TV
haute définition et des caméscopes HDV qui correspond à un affichage de
1929 x 1080 pixels ...
... passe encore pour le télé (au peu utiliser le 720) en revanche pour
celui qui veut faire du montage HDV, il aimerait bien pouvoir affichier la
même res. que son caméscope numérique, n'est-il pas...?
Cordialement,
michel cr
"FAB" <fabange@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
453b2be0$0$25943$ba4acef3@news.orange.fr...
Je trouve une très grosse différence entre le VGA et DVI-D dès que l'on
dépasse la résolution de 1204 x 768.
A 60Hz par exemple on est déjà à 47Mhz de bande passante, c'est très
limite pour un câble VGA. D'ailleurs beaucoup de CRTs avaient delà des
prises BNC avec cette résolution.
A 1280 x 1024 la bande passante saute à 79Mhz. Là en VGA c'est
franchement moche, les pixels bavent. Et en DVI tout redevient nickel.
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
"Tatord totor" <tatord.totor@softline.fr> a écrit dans le message de
news: 453a3887$0$26379$426a74cc@news.free.fr...
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D
... bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me
changer une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre
recommandée de mise en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment
bien, par rapport à un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer
AL1916WAs - 5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT
19" et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va
durer:-))
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des
arguments commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un
peu moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les
deux, mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de
trouver une différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire,
ça joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC,
perso, j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe
avec les soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
FAB,J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
Tu veux dire 1280 x 1024 ... en tout cas, ta remarque est intéressante et
j'en prend bonne note; c'est bon à savoir.
En général, avec les LCD 17 et 19" je suis monté au maxi en 1024 x 768
pixels, afin de ménager mes yeux de sexagénaire..! Au-dessus c'est un peu
trop petit pour moi, bien qu'il existe des options pour grossir les texte
et les icônes (options qui fonctionnent plus au moins bien àmha).
La réponse à une question, en amène une autre: Quid de l'affichage TV
haute définition et des caméscopes HDV qui correspond à un affichage de
1929 x 1080 pixels ...
... passe encore pour le télé (au peu utiliser le 720) en revanche pour
celui qui veut faire du montage HDV, il aimerait bien pouvoir affichier la
même res. que son caméscope numérique, n'est-il pas...?
Cordialement,
michel cr
"FAB" a écrit dans le message de news:
453b2be0$0$25943$Je trouve une très grosse différence entre le VGA et DVI-D dès que l'on
dépasse la résolution de 1204 x 768.
A 60Hz par exemple on est déjà à 47Mhz de bande passante, c'est très
limite pour un câble VGA. D'ailleurs beaucoup de CRTs avaient delà des
prises BNC avec cette résolution.
A 1280 x 1024 la bande passante saute à 79Mhz. Là en VGA c'est
franchement moche, les pixels bavent. Et en DVI tout redevient nickel.
J'ai fait l'essai au bureau avec écrans de différente marques. C'est
clair, il faut laisser tomber le VGA a partir de 1208 x 1024.
"Tatord totor" a écrit dans le message de
news: 453a3887$0$26379$comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D
... bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me
changer une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre
recommandée de mise en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment
bien, par rapport à un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer
AL1916WAs - 5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT
19" et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va
durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des
arguments commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un
peu moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les
deux, mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de
trouver une différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire,
ça joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC,
perso, j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe
avec les soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer AL1916WAs -
5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des arguments
commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les deux,
mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de trouver une
différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire, ça
joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer AL1916WAs -
5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))
Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des arguments
commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les deux,
mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de trouver une
différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire, ça
joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
Cela dépend de ce que l'on recherche.
C'est différent si l'on est un joueur, q.q.'un qui fait que de regarder
des films ... ou bien fait de la retouche photos/image (comme ce fut mon
cas, du temps où j'étais graphiste/paoïste) ... les exigences seront
moindres pour simplement surfer sur le Net.
Perso, au jour d'aujourd'hui je reprendrai un Hyundai ImageQuest B91D ...
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer
une alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise
en demeure). Reste que je trouve le Hyundai vraiment bien, par rapport à
un ViewSonic que je possède également.
Au format 16/10e (que je n'apprécie pas pour mon usage) l'Acer AL1916WAs -
5ms me semble pas mal.
Note que je possède également un iiyama Vision Master Pro 450 A901 HT 19"
et qui fonctionne toujours correctement, j'espère que ça va durer:-))Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active, j'entend
parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
Àmha il ne faut pas trop se prendre la tête avec le foisonnement des
standards et multiples logos qui sont - dans leur majorité - des arguments
commerciaux ...
...À partir de 8 ms les temps de réponse sont assez rapide (si l'on est
pas joueur), un contraste de 600:1 est un minimum (les noirs sont un peu
moins profonds sur les LCD par rapport aux CRT).
Analogique (VGA) ou numérique (DVI-D)...? C'est un plus d'avoir les deux,
mais pas indispensable. Il me semble difficile aujourd'hui de trouver une
différence de qualité entre les deux
En ce qui concerne la HD et la TNT sur PC, il y aurait beaucoup à dire, ça
joue un rôle pour le choix d'un téléviseur, aux niveaux des PC, perso,
j'en tiens pas compte... àhma, il y a beaucoup trop d'esbrouffe avec les
soit-disantes compatibilité.
cordialement,
michel cr
"=-Hello-=" a écrit dans le message de news:
453a234b$0$32066$jai un IIAYMA Vision master 19 pouces que je souhaite changer pour un
ecran plat de 19 pouces ou 20 pouces de meme qualité avec un budget de
250 euros
Hors je vois de tout et de rien : des ecrans a 170 euros a carrouf de
marque Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active,
j'entend parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
merci
Je vais repondre en tant que joueur.... J'ai un ecran plat 17" de marque
Sonic (donc une sous marque....). J'ai hesite avant de le prendre a cause
justement du taux de reponse....
Je me suis dit il est en promo on va tester au pire aller je le met sur le
2eme poste qui lui est reserve au net et applications bureautiques.
Ben j'ai ete agreablement surpris, meme sur un jeu hyper rapide, il a bien
reagit... Bref c'est du tout bon... Et bon c'est vrai qu'au niveau fatigue
visuelle ca n'a rien a voir c'est un regal.
Donc a vous de voir...
Amities
yoyo :)
"=-Hello-=" <marcel.ferrand@free.fr> a écrit dans le message de news:
453a234b$0$32066$426a34cc@news.free.fr...
jai un IIAYMA Vision master 19 pouces que je souhaite changer pour un
ecran plat de 19 pouces ou 20 pouces de meme qualité avec un budget de
250 euros
Hors je vois de tout et de rien : des ecrans a 170 euros a carrouf de
marque Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active,
j'entend parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
merci
Je vais repondre en tant que joueur.... J'ai un ecran plat 17" de marque
Sonic (donc une sous marque....). J'ai hesite avant de le prendre a cause
justement du taux de reponse....
Je me suis dit il est en promo on va tester au pire aller je le met sur le
2eme poste qui lui est reserve au net et applications bureautiques.
Ben j'ai ete agreablement surpris, meme sur un jeu hyper rapide, il a bien
reagit... Bref c'est du tout bon... Et bon c'est vrai qu'au niveau fatigue
visuelle ca n'a rien a voir c'est un regal.
Donc a vous de voir...
Amities
yoyo :)
"=-Hello-=" a écrit dans le message de news:
453a234b$0$32066$jai un IIAYMA Vision master 19 pouces que je souhaite changer pour un
ecran plat de 19 pouces ou 20 pouces de meme qualité avec un budget de
250 euros
Hors je vois de tout et de rien : des ecrans a 170 euros a carrouf de
marque Bluesky, des ecrans plus cher a matrice passive ou active,
j'entend parler de MVA et de TN, de DVi et de Vga
comment choisir et auriez vous un model entre 200 et 250 euros
merci
Je vais repondre en tant que joueur.... J'ai un ecran plat 17" de marque
Sonic (donc une sous marque....). J'ai hesite avant de le prendre a cause
justement du taux de reponse....
Je me suis dit il est en promo on va tester au pire aller je le met sur le
2eme poste qui lui est reserve au net et applications bureautiques.
Ben j'ai ete agreablement surpris, meme sur un jeu hyper rapide, il a bien
reagit... Bref c'est du tout bon... Et bon c'est vrai qu'au niveau fatigue
visuelle ca n'a rien a voir c'est un regal.
Donc a vous de voir...
Amities
yoyo :)
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer une
alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise en
demeure).
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer une
alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise en
demeure).
bien que j'ai eu pas mal de blème avec leur SAV (4 mois pour me changer une
alim qui avait foirée, et uniquement après lettre recommandée de mise en
demeure).
Il est vivement déconseillé d'utiliser un un écran LCD à une résolution
qui
ne soit pas celle de sa matrice. Contrairement à un CRT, l'électronique de
l'écran LCD est obligé de se livrer à des calculs d'extrapolations qui
abîme
très notablement l'image.
Il est vivement déconseillé d'utiliser un un écran LCD à une résolution
qui
ne soit pas celle de sa matrice. Contrairement à un CRT, l'électronique de
l'écran LCD est obligé de se livrer à des calculs d'extrapolations qui
abîme
très notablement l'image.
Il est vivement déconseillé d'utiliser un un écran LCD à une résolution
qui
ne soit pas celle de sa matrice. Contrairement à un CRT, l'électronique de
l'écran LCD est obligé de se livrer à des calculs d'extrapolations qui
abîme
très notablement l'image.