Comment interdire à un disque dur de passer en veille ?
33 réponses
remail
Bonjour,
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la
dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le
disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est
pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs
système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que
possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque
j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin
d'augmenter la longévité de ce disque ?
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille.
Faut chercher le responsable et ce n'est pas tj évident...
Possible aussi un manque de mémoire sur le disque ou en RAM ?
laurent.pertois
Gilles wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
Parce que le processeur tourne à moins de 867 MHz ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la
dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
Parce que le processeur tourne à moins de 867 MHz ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
Parce que le processeur tourne à moins de 867 MHz ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
remail
Je ne souhaite pas installer Leopard dessus pour diverses raisons. En outre, voici la config : iMac 700 Superdrive (dont le superdrive est mort) 768 Mo de RAM Mac OS X 10.4.11 Espace libre sur le DD : 33 Go
Autre point intéressant : je dispose également d'un iMac 600 MHz (le snow) avec 512 Mo de RAM, Mac OS X 10.3.x, 33 Go d'espace disque dispo. Cet ordinateur fonctionne en mode kiosque ce qui veut dire qu'il n'y a que Safari qui fonctionne ainsi que l'économiseur d'écran et le logiciel driver de ma clé USB WiFi. Cet ordinateur présente le même problème que mon tournseol : le disque dur passe en veille alors que j'ai décoché la fucking case.
In article <4809a4b5$0$9844$, Gilles wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille.
Faut chercher le responsable et ce n'est pas tj évident...
Possible aussi un manque de mémoire sur le disque ou en RAM ?
Je ne souhaite pas installer Leopard dessus pour diverses raisons. En
outre, voici la config :
iMac 700 Superdrive (dont le superdrive est mort)
768 Mo de RAM
Mac OS X 10.4.11
Espace libre sur le DD : 33 Go
Autre point intéressant : je dispose également d'un iMac 600 MHz (le
snow) avec 512 Mo de RAM, Mac OS X 10.3.x, 33 Go d'espace disque dispo.
Cet ordinateur fonctionne en mode kiosque ce qui veut dire qu'il n'y a
que Safari qui fonctionne ainsi que l'économiseur d'écran et le logiciel
driver de ma clé USB WiFi. Cet ordinateur présente le même problème que
mon tournseol : le disque dur passe en veille alors que j'ai décoché la
fucking case.
In article <4809a4b5$0$9844$426a74cc@news.free.fr>,
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la
dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
L'ordinateur passe son temps à faire passer le
disque dur en veille et à le sortir de la veille.
Faut chercher le responsable et ce n'est pas tj évident...
Possible aussi un manque de mémoire sur le disque ou en RAM ?
Je ne souhaite pas installer Leopard dessus pour diverses raisons. En outre, voici la config : iMac 700 Superdrive (dont le superdrive est mort) 768 Mo de RAM Mac OS X 10.4.11 Espace libre sur le DD : 33 Go
Autre point intéressant : je dispose également d'un iMac 600 MHz (le snow) avec 512 Mo de RAM, Mac OS X 10.3.x, 33 Go d'espace disque dispo. Cet ordinateur fonctionne en mode kiosque ce qui veut dire qu'il n'y a que Safari qui fonctionne ainsi que l'économiseur d'écran et le logiciel driver de ma clé USB WiFi. Cet ordinateur présente le même problème que mon tournseol : le disque dur passe en veille alors que j'ai décoché la fucking case.
In article <4809a4b5$0$9844$, Gilles wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo).
Et pourquoi leopard ne fonctionnerait-il pas dessus ?
L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille.
Faut chercher le responsable et ce n'est pas tj évident...
Possible aussi un manque de mémoire sur le disque ou en RAM ?
anneleguennec
remail wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin d'augmenter la longévité de ce disque ?
2teindre la machine et la redémmarrer ?
remail <news@news.fr> wrote:
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la
dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le
disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est
pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs
système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que
possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque
j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin
d'augmenter la longévité de ce disque ?
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin d'augmenter la longévité de ce disque ?
2teindre la machine et la redémmarrer ?
jenaipasdemail
remail wrote:
Bonjour,
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin d'augmenter la longévité de ce disque ?
Faire un petit AppleScript qui écrit ou lit un fichier toutes les trentes secondes ;)
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
remail <news@news.fr> wrote:
Bonjour,
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la
dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le
disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est
pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs
système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que
possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque
j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin
d'augmenter la longévité de ce disque ?
Faire un petit AppleScript qui écrit ou lit un fichier toutes les
trentes secondes ;)
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Je possède un iMac tournesol sous 10.4.x (le x étant sûrement la dernière mouture dispo). L'ordinateur passe son temps à faire passer le disque dur en veille et à le sortir de la veille. Je pense que ça n'est pas très bon pour le disque dur. Du coup, je suis allé dans les préfs système et j'ai décoché l'option : suspendre l'activité des DD dés que possible. Idem. Le disque dur continue de passer en veille lorsque j'arrête 1 minute de travailler. Comment puis-je y remédier afin d'augmenter la longévité de ce disque ?
Faire un petit AppleScript qui écrit ou lit un fichier toutes les trentes secondes ;)
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
pas.de.spam
remail wrote:
Je ne souhaite pas installer Leopard dessus pour diverses raisons. En outre, voici la config : iMac 700 Superdrive (dont le superdrive est mort) 768 Mo de RAM Mac OS X 10.4.11 Espace libre sur le DD : 33 Go
Autre point intéressant : je dispose également d'un iMac 600 MHz (le snow) avec 512 Mo de RAM, Mac OS X 10.3.x, 33 Go d'espace disque dispo. Cet ordinateur fonctionne en mode kiosque ce qui veut dire qu'il n'y a que Safari qui fonctionne ainsi que l'économiseur d'écran et le logiciel driver de ma clé USB WiFi. Cet ordinateur présente le même problème que mon tournseol : le disque dur passe en veille alors que j'ai décoché la fucking case.
C'est une option qui de mémoire n'a jamais fonctionné chez moi depuis des temps immémoriaux. Mes disques durs se mettaient TOUJOURS EN VEILLE, quelle que soit la situation de cette case. Sauf peut-être le disque de démarrage, mais ce n'est pas sûr.
J'ai essayé de multiples poubellisations de prefs diverses et variées (me souviens plus desquelles), des zappages de PRAM suivis de recochage... rien à faire.
EN outre, on ne sait pas à quels disques, elles se réfère.
J'ai résolu le problème sur ma nouvelle machine : RAID 0 de 3 disques et zou ! apparemment, ça se met pas en veille, vu que je n'ai pas noté le moindre délai entre un double clic et le jaillissement de la fenêtre.
Je viens de vérifier sur le quatrième disque, et apparemment, lui aussi est disponible immédiatement. Serait-ce plus au point sur un mac Intel ? -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
remail <remail_listes2@elcet.net> wrote:
Je ne souhaite pas installer Leopard dessus pour diverses raisons. En
outre, voici la config :
iMac 700 Superdrive (dont le superdrive est mort)
768 Mo de RAM
Mac OS X 10.4.11
Espace libre sur le DD : 33 Go
Autre point intéressant : je dispose également d'un iMac 600 MHz (le
snow) avec 512 Mo de RAM, Mac OS X 10.3.x, 33 Go d'espace disque dispo.
Cet ordinateur fonctionne en mode kiosque ce qui veut dire qu'il n'y a
que Safari qui fonctionne ainsi que l'économiseur d'écran et le logiciel
driver de ma clé USB WiFi. Cet ordinateur présente le même problème que
mon tournseol : le disque dur passe en veille alors que j'ai décoché la
fucking case.
C'est une option qui de mémoire n'a jamais fonctionné chez moi depuis
des temps immémoriaux. Mes disques durs se mettaient TOUJOURS EN VEILLE,
quelle que soit la situation de cette case. Sauf peut-être le disque de
démarrage, mais ce n'est pas sûr.
J'ai essayé de multiples poubellisations de prefs diverses et variées
(me souviens plus desquelles), des zappages de PRAM suivis de
recochage... rien à faire.
EN outre, on ne sait pas à quels disques, elles se réfère.
J'ai résolu le problème sur ma nouvelle machine : RAID 0 de 3 disques et
zou ! apparemment, ça se met pas en veille, vu que je n'ai pas noté le
moindre délai entre un double clic et le jaillissement de la fenêtre.
Je viens de vérifier sur le quatrième disque, et apparemment, lui aussi
est disponible immédiatement. Serait-ce plus au point sur un mac Intel ?
--
PO.
Je ne souhaite pas installer Leopard dessus pour diverses raisons. En outre, voici la config : iMac 700 Superdrive (dont le superdrive est mort) 768 Mo de RAM Mac OS X 10.4.11 Espace libre sur le DD : 33 Go
Autre point intéressant : je dispose également d'un iMac 600 MHz (le snow) avec 512 Mo de RAM, Mac OS X 10.3.x, 33 Go d'espace disque dispo. Cet ordinateur fonctionne en mode kiosque ce qui veut dire qu'il n'y a que Safari qui fonctionne ainsi que l'économiseur d'écran et le logiciel driver de ma clé USB WiFi. Cet ordinateur présente le même problème que mon tournseol : le disque dur passe en veille alors que j'ai décoché la fucking case.
C'est une option qui de mémoire n'a jamais fonctionné chez moi depuis des temps immémoriaux. Mes disques durs se mettaient TOUJOURS EN VEILLE, quelle que soit la situation de cette case. Sauf peut-être le disque de démarrage, mais ce n'est pas sûr.
J'ai essayé de multiples poubellisations de prefs diverses et variées (me souviens plus desquelles), des zappages de PRAM suivis de recochage... rien à faire.
EN outre, on ne sait pas à quels disques, elles se réfère.
J'ai résolu le problème sur ma nouvelle machine : RAID 0 de 3 disques et zou ! apparemment, ça se met pas en veille, vu que je n'ai pas noté le moindre délai entre un double clic et le jaillissement de la fenêtre.
Je viens de vérifier sur le quatrième disque, et apparemment, lui aussi est disponible immédiatement. Serait-ce plus au point sur un mac Intel ? -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Gilles
Parce que le processeur tourne à moins de 867 MHz ?
Celui de ma bourgeoise est a 1.25 Mhz ???
Pour info mon frangin ( pourtant riche ) un peu radin iMac 400Mhz tourne avec Tiger...
Parce que le processeur tourne à moins de 867 MHz ?
Celui de ma bourgeoise est a 1.25 Mhz ???
Pour info mon frangin ( pourtant riche ) un peu radin iMac 400Mhz tourne
avec Tiger...
Faire un petit AppleScript qui écrit ou lit un fichier toutes les trentes secondes ;)
Un peu bourrin mais ça marche.
Un AS désactivant la mise en veille c'est mieux...
Eric Levenez
Le 20/04/08 13:11, dans <1ifohi6.krsgx41j9ebckN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
C'est une option qui de mémoire n'a jamais fonctionné chez moi depuis des temps immémoriaux. Mes disques durs se mettaient TOUJOURS EN VEILLE, quelle que soit la situation de cette case.
J'utilise un disque SCSI sur une machine x86 où le disque se met de lui-même en veille, cela sur n'importe quel système et indépendamment du BIOS. Le seul moyen que cela ne se fasse pas, c'est de modifier des paramètres par défaut dans le firmeware du disque (des straps logiciels quoi) en passant des ordres SCSI bas niveau. Je suppose que pour les disques IDE c'est la même chose et que ce comportement dépend du firmeware de ces disques.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 20/04/08 13:11, dans <1ifohi6.krsgx41j9ebckN%pas.de.spam@chez.moi>,
« Pierre-Olivier TAUBATY » <pas.de.spam@chez.moi> a écrit :
C'est une option qui de mémoire n'a jamais fonctionné chez moi depuis
des temps immémoriaux. Mes disques durs se mettaient TOUJOURS EN VEILLE,
quelle que soit la situation de cette case.
J'utilise un disque SCSI sur une machine x86 où le disque se met de lui-même
en veille, cela sur n'importe quel système et indépendamment du BIOS. Le
seul moyen que cela ne se fasse pas, c'est de modifier des paramètres par
défaut dans le firmeware du disque (des straps logiciels quoi) en passant
des ordres SCSI bas niveau. Je suppose que pour les disques IDE c'est la
même chose et que ce comportement dépend du firmeware de ces disques.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 20/04/08 13:11, dans <1ifohi6.krsgx41j9ebckN%, « Pierre-Olivier TAUBATY » a écrit :
C'est une option qui de mémoire n'a jamais fonctionné chez moi depuis des temps immémoriaux. Mes disques durs se mettaient TOUJOURS EN VEILLE, quelle que soit la situation de cette case.
J'utilise un disque SCSI sur une machine x86 où le disque se met de lui-même en veille, cela sur n'importe quel système et indépendamment du BIOS. Le seul moyen que cela ne se fasse pas, c'est de modifier des paramètres par défaut dans le firmeware du disque (des straps logiciels quoi) en passant des ordres SCSI bas niveau. Je suppose que pour les disques IDE c'est la même chose et que ce comportement dépend du firmeware de ces disques.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
