Bintot, c'est l'objectif qui servira de support au boitier...
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
Rien de neuf : voir les Sony NEX... Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement impossible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Birkel
C'est pourquoi que: vu le progrès des capteurs, je ne serais pas étonné de l'émergence d'un nouveau format de capteur de facteur entre 2,5 mini et 3 maxi.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:it4e3t$1lf0$
Le 13/06/2011 09:17, Birkel a écrit :
Bintot, c'est l'objectif qui servira de support au boitier...
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
Rien de neuf : voir les Sony NEX... Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement impossible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est pourquoi que: vu le progrès des capteurs, je ne serais pas étonné de
l'émergence d'un nouveau format de capteur de facteur entre 2,5 mini et 3
maxi.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:it4e3t$1lf0$1@talisker.lacave.net...
Le 13/06/2011 09:17, Birkel a écrit :
Bintot, c'est l'objectif qui servira de support au boitier...
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
Rien de neuf : voir les Sony NEX...
Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement
impossible.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est pourquoi que: vu le progrès des capteurs, je ne serais pas étonné de l'émergence d'un nouveau format de capteur de facteur entre 2,5 mini et 3 maxi.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:it4e3t$1lf0$
Le 13/06/2011 09:17, Birkel a écrit :
Bintot, c'est l'objectif qui servira de support au boitier...
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
Rien de neuf : voir les Sony NEX... Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement impossible.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jacques L'helgoualc'h
Le 13-06-2011, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 13/06/2011 09:17, Birkel a écrit :
Bintot, c'est l'objectif qui servira de support au boitier...
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
Rien de neuf : voir les Sony NEX...
... ou tout simplement les objectifs munis d'un collier de pied, sans parler des télescopes.
Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement impossible.
Sauf le cas des chambres... -- Jacques L'helgoualc'h
Le 13-06-2011, Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
Le 13/06/2011 09:17, Birkel a écrit :
Bintot, c'est l'objectif qui servira de support au boitier...
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf3/
Rien de neuf : voir les Sony NEX...
... ou tout simplement les objectifs munis d'un collier de pied,
sans parler des télescopes.
Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout
simplement impossible.
Sauf le cas des chambres...
--
Jacques L'helgoualc'h
Exact et c'est pourquoi je crois en l'avenement n'un nouveau format de capteur avec crop facteur situé entre 2,5 à 3. Parce que c'est l'optique qui pose problème à la compacité avec les formats ASP-C et Micro 4/3. On a tous gouté au zoom dont le minimum est de faire 28-140 ou 24-120 en équivalent 26 X 36...
Birkel "Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:it509l$2m4b$
Le 13/06/2011 14:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/06/2011 09:26, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement impossible.
hum... un jetable à 8 euro possède un minuscule objectif et c'est un capteur full frame.
Si on se limite à une focale fixe et courte avec une ouverture modeste... Or plus grand monde n'accepte ça.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Exact et c'est pourquoi je crois en l'avenement n'un nouveau format de
capteur avec crop facteur situé entre 2,5 à 3.
Parce que c'est l'optique qui pose problème à la compacité avec les formats
ASP-C et Micro 4/3. On a tous gouté au zoom dont le minimum est de faire
28-140 ou 24-120 en équivalent 26 X 36...
Birkel
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:it509l$2m4b$1@talisker.lacave.net...
Le 13/06/2011 14:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/06/2011 09:26, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout
simplement
impossible.
hum... un jetable à 8 euro possède un minuscule objectif
et c'est un capteur full frame.
Exact et c'est pourquoi je crois en l'avenement n'un nouveau format de capteur avec crop facteur situé entre 2,5 à 3. Parce que c'est l'optique qui pose problème à la compacité avec les formats ASP-C et Micro 4/3. On a tous gouté au zoom dont le minimum est de faire 28-140 ou 24-120 en équivalent 26 X 36...
Birkel "Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:it509l$2m4b$
Le 13/06/2011 14:24, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/06/2011 09:26, Jean-Pierre Roche a écrit :
Un "grand" capteur avec de petits objectifs c'est tout simplement impossible.
hum... un jetable à 8 euro possède un minuscule objectif et c'est un capteur full frame.
