Quelques "samples" chez Fuji : http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
Si j'en achète un, je crois que je prendrai directement cet accessoire : http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html#f_wp_fxf200
Quelques "samples" chez Fuji :
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
Si j'en achète un, je crois que je prendrai directement cet accessoire :
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html#f_wp_fxf200
Quelques "samples" chez Fuji : http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
Si j'en achète un, je crois que je prendrai directement cet accessoire : http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list004.html#f_wp_fxf200
ça m'intéresse beaucoup. Il se bat dans la même catégorie que le panasonic Lx3 on dirait, non ? ce type d'appareil m'intéresse, j'espère juste qu'on peut faire les réglages sans trop s'em....r la vie à passer dans les menus (je sais bien que sur un compact il y a peu de place pour ajouter des contrôles directs mais j'apprécierai grandement une petite molette clicable...)
ça m'intéresse beaucoup. Il se bat dans la même catégorie que le
panasonic Lx3 on dirait, non ?
ce type d'appareil m'intéresse, j'espère juste qu'on peut faire les
réglages sans trop s'em....r la vie à passer dans les menus (je sais
bien que sur un compact il y a peu de place pour ajouter des contrôles
directs mais j'apprécierai grandement une petite molette clicable...)
ça m'intéresse beaucoup. Il se bat dans la même catégorie que le panasonic Lx3 on dirait, non ? ce type d'appareil m'intéresse, j'espère juste qu'on peut faire les réglages sans trop s'em....r la vie à passer dans les menus (je sais bien que sur un compact il y a peu de place pour ajouter des contrôles directs mais j'apprécierai grandement une petite molette clicable...)
Quelques "samples" chez Fuji : http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
Les modèles, heu, pardon, les photos sont sympa. Bon, à 400iso en 12mpx, il y a du bruit, mais le 200iso en 6mpx est assez propre, la dynamique semble aussi pas mal. C'est sans doute l'appareil que Fuji annonçait comme un "F30 killer" il y qque mois.
Quelques "samples" chez Fuji :
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
Les modèles, heu, pardon, les photos sont sympa. Bon, à 400iso en 12mpx, il y a
du bruit, mais le 200iso en 6mpx est assez propre, la dynamique semble aussi pas
mal. C'est sans doute l'appareil que Fuji annonçait comme un "F30 killer" il y
qque mois.
Quelques "samples" chez Fuji : http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/portfolio.html
Les modèles, heu, pardon, les photos sont sympa. Bon, à 400iso en 12mpx, il y a du bruit, mais le 200iso en 6mpx est assez propre, la dynamique semble aussi pas mal. C'est sans doute l'appareil que Fuji annonçait comme un "F30 killer" il y qque mois.
anneleguennec
ced wrote:
ce type d'appareil m'intéresse, j'espère juste qu'on peut faire les réglages sans trop s'em....r la vie à passer dans les menus (je sais bien que sur un compact il y a peu de place pour ajouter des contrôles directs mais j'apprécierai grandement une petite molette clicable...)
Comme chez Canon ?
ced <myname@graphinc.com> wrote:
ce type d'appareil m'intéresse, j'espère juste qu'on peut faire les
réglages sans trop s'em....r la vie à passer dans les menus (je sais
bien que sur un compact il y a peu de place pour ajouter des contrôles
directs mais j'apprécierai grandement une petite molette clicable...)
ce type d'appareil m'intéresse, j'espère juste qu'on peut faire les réglages sans trop s'em....r la vie à passer dans les menus (je sais bien que sur un compact il y a peu de place pour ajouter des contrôles directs mais j'apprécierai grandement une petite molette clicable...)
Le mode Plage Dynamique étendue qui combine les informations venant de la spécialisation de deux séries de 6 millions de pixels. L'une enregistre les parties sombres de l'image tandis que l'autre est dédiée aux hautes lumières. L'image finale, combinant ces deux sources d'informations, est alors censée offrir des ombres fouillées et des hautes lumières riches en détails. Fujifilm annonce une plage dynamique de 800 % par rapport aux capteurs classiques.
à quoi ressemble alors le fichier image ? 12 bits, 14 bits, .... ?
Le mode Plage Dynamique étendue qui combine les informations venant de
la spécialisation de deux séries de 6 millions de pixels. L'une
enregistre les parties sombres de l'image tandis que l'autre est dédiée
aux hautes lumières. L'image finale, combinant ces deux sources
d'informations, est alors censée offrir des ombres fouillées et des
hautes lumières riches en détails. Fujifilm annonce une plage dynamique
de 800 % par rapport aux capteurs classiques.
à quoi ressemble alors le fichier image ? 12 bits, 14 bits, .... ?
Le mode Plage Dynamique étendue qui combine les informations venant de la spécialisation de deux séries de 6 millions de pixels. L'une enregistre les parties sombres de l'image tandis que l'autre est dédiée aux hautes lumières. L'image finale, combinant ces deux sources d'informations, est alors censée offrir des ombres fouillées et des hautes lumières riches en détails. Fujifilm annonce une plage dynamique de 800 % par rapport aux capteurs classiques.
à quoi ressemble alors le fichier image ? 12 bits, 14 bits, .... ?
ced
> Comme chez Canon ?
tout à fait, le G10 est pour moi un bon exemple (peut-être un peu extrême) mais j'avoue que je ne suis pas ébloui par sa qualité d'image, en particulier dès qu'on quitte la sensibilité de base, or, les photos en "faible" lumière (pas photos de nuit mais disons en lumière pas idéale) sont un des usages que j'aurai de l'appareil. Comme d'hab , je cherche le mouton à 5 pattes : compact (pas forcément ultra-compact, le G10 me convient comme format) avec pas mal de contrôles directs. Il semble que le joystick de panasonic soit sympa à utiliser mais je doute qu'il soit aussi efficace que des molettes de sélection directe.
> Comme chez Canon ?
tout à fait, le G10 est pour moi un bon exemple (peut-être un peu
extrême) mais j'avoue que je ne suis pas ébloui par sa qualité d'image,
en particulier dès qu'on quitte la sensibilité de base, or, les photos
en "faible" lumière (pas photos de nuit mais disons en lumière pas
idéale) sont un des usages que j'aurai de l'appareil. Comme d'hab , je
cherche le mouton à 5 pattes : compact (pas forcément ultra-compact, le
G10 me convient comme format) avec pas mal de contrôles directs. Il
semble que le joystick de panasonic soit sympa à utiliser mais je doute
qu'il soit aussi efficace que des molettes de sélection directe.
tout à fait, le G10 est pour moi un bon exemple (peut-être un peu extrême) mais j'avoue que je ne suis pas ébloui par sa qualité d'image, en particulier dès qu'on quitte la sensibilité de base, or, les photos en "faible" lumière (pas photos de nuit mais disons en lumière pas idéale) sont un des usages que j'aurai de l'appareil. Comme d'hab , je cherche le mouton à 5 pattes : compact (pas forcément ultra-compact, le G10 me convient comme format) avec pas mal de contrôles directs. Il semble que le joystick de panasonic soit sympa à utiliser mais je doute qu'il soit aussi efficace que des molettes de sélection directe.
Stephane Legras-Decussy
"ced" a écrit dans le message de news: 498b61bf$0$4082$
. Comme d'hab , je cherche le mouton à 5 pattes : compact (pas forcément ultra-compact, le G10 me convient comme format) avec pas mal de contrôles directs.
le truc qui m'enerve c'est cette idée que l'appareil ideal n'existe pas...
alors que ya aucune raison technique pour ne pas faire un appareil "parfait"...
genre un format compact avec :
une molette iso face avant une molette de selection diaph dessus à gauche une molette +-EV dessus droit... declencheur sur cette molette EV
ecran face arrière un navigateur de menu classique croix + OK
l'ecran affiche en permanence diaph / vitesse / iso en clair et un index gradué de sur / sous EX... (genre galvanometre)
un petit zoom qui demarre à 24 ou 28mm, un capteur Fuji machin truc derrière...
le tout étanche à 1m pour que je me pete la gueule en traversant un torrent...
qu'on vienne pas me dire que ça coute 800 euro un machin comme ça...
"ced" <myname@graphinc.com> a écrit dans le message de news:
498b61bf$0$4082$ba4acef3@news.orange.fr...
. Comme d'hab , je cherche le mouton à 5 pattes : compact (pas forcément
ultra-compact, le G10 me convient comme format) avec pas mal de contrôles
directs.
le truc qui m'enerve c'est cette idée que l'appareil
ideal n'existe pas...
alors que ya aucune raison technique pour ne pas
faire un appareil "parfait"...
genre un format compact avec :
une molette iso face avant
une molette de selection diaph dessus à gauche
une molette +-EV dessus droit...
declencheur sur cette molette EV
ecran face arrière un navigateur de menu classique croix + OK
l'ecran affiche en permanence diaph / vitesse / iso en clair et un
index gradué de sur / sous EX... (genre galvanometre)
un petit zoom qui demarre à 24 ou 28mm,
un capteur Fuji machin truc derrière...
le tout étanche à 1m pour que je me pete la gueule en traversant
un torrent...
qu'on vienne pas me dire que ça coute 800 euro un machin
comme ça...
"ced" a écrit dans le message de news: 498b61bf$0$4082$
. Comme d'hab , je cherche le mouton à 5 pattes : compact (pas forcément ultra-compact, le G10 me convient comme format) avec pas mal de contrôles directs.
le truc qui m'enerve c'est cette idée que l'appareil ideal n'existe pas...
alors que ya aucune raison technique pour ne pas faire un appareil "parfait"...
genre un format compact avec :
une molette iso face avant une molette de selection diaph dessus à gauche une molette +-EV dessus droit... declencheur sur cette molette EV
ecran face arrière un navigateur de menu classique croix + OK
l'ecran affiche en permanence diaph / vitesse / iso en clair et un index gradué de sur / sous EX... (genre galvanometre)
un petit zoom qui demarre à 24 ou 28mm, un capteur Fuji machin truc derrière...
le tout étanche à 1m pour que je me pete la gueule en traversant un torrent...
qu'on vienne pas me dire que ça coute 800 euro un machin comme ça...
Stephane Legras-Decussy
"ThM" a écrit dans le message de news: gmflnt$1on5$
à quoi ressemble alors le fichier image ? 12 bits, 14 bits, .... ?
pas de rapport direct entre plage dynamique du capteur et quantification du fichier final...
on fait des jpeg 8 bit de HDR de 10EV de dynamique...
"ThM" <thierry.marchand.19.a_retirer@free.fr> a écrit dans le message de
news: gmflnt$1on5$1@talisker.lacave.net...
à quoi ressemble alors le fichier image ? 12 bits, 14 bits, .... ?
pas de rapport direct entre plage dynamique du capteur
et quantification du fichier final...
on fait des jpeg 8 bit de HDR de 10EV de dynamique...
