Bonjour
C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le 40d.
Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale.
J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour
un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels
à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou
faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d?
Merci pour votre aide.
Daniel
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
palmerclaude
"Daniel Doumenge" a écrit dans le message de news: 47d9f3ea$0$863$
Bonjour C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le 40d. Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale. J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d? Merci pour votre aide. Daniel Pas de problèmes, Je travaille aussi en rafale avec une extremeIII et un 40
D, je n'ai rien remarqué de contraignat dans le temps de chargement... même en rafale rapide...sauf un peu plus de lenteur en raw. palmerclaude
"Daniel Doumenge" <daniel.doumenge@nospam.com> a écrit dans le message de
news: 47d9f3ea$0$863$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le
40d.
Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale.
J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour
un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels
à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou
faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d?
Merci pour votre aide.
Daniel
Pas de problèmes, Je travaille aussi en rafale avec une extremeIII et un 40
D, je n'ai rien remarqué de contraignat dans le temps de chargement... même
en rafale rapide...sauf un peu plus de lenteur en raw.
palmerclaude
"Daniel Doumenge" a écrit dans le message de news: 47d9f3ea$0$863$
Bonjour C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le 40d. Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale. J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d? Merci pour votre aide. Daniel Pas de problèmes, Je travaille aussi en rafale avec une extremeIII et un 40
D, je n'ai rien remarqué de contraignat dans le temps de chargement... même en rafale rapide...sauf un peu plus de lenteur en raw. palmerclaude
Daniel Doumenge
Le Fri, 14 Mar 2008 21:03:46 +0100, palmerclaude a écrit:
Pas de problèmes, Je travaille aussi en rafale avec une extremeIII et un 40 D, je n'ai rien remarqué de contraignat dans le temps de chargement... même en rafale rapide...sauf un peu plus de lenteur en raw. palmerclaude
Je vais peut-être prendre de la kingston 133x qui m'a l'air pas mal en écriture aussi et largement mieux en lecture qu'une extremeIII, si j'ai bien compris ce test: http://www.clubic.com/article-88170-2-comparatif-cartes-memoire-montee-en-gamme.html
Le Fri, 14 Mar 2008 21:03:46 +0100, palmerclaude a écrit:
Pas de problèmes, Je travaille aussi en rafale avec une extremeIII et un 40
D, je n'ai rien remarqué de contraignat dans le temps de chargement... même
en rafale rapide...sauf un peu plus de lenteur en raw.
palmerclaude
Je vais peut-être prendre de la kingston 133x qui m'a l'air pas mal en
écriture aussi et largement mieux en lecture qu'une extremeIII, si j'ai
bien compris ce test:
http://www.clubic.com/article-88170-2-comparatif-cartes-memoire-montee-en-gamme.html
Le Fri, 14 Mar 2008 21:03:46 +0100, palmerclaude a écrit:
Pas de problèmes, Je travaille aussi en rafale avec une extremeIII et un 40 D, je n'ai rien remarqué de contraignat dans le temps de chargement... même en rafale rapide...sauf un peu plus de lenteur en raw. palmerclaude
Je vais peut-être prendre de la kingston 133x qui m'a l'air pas mal en écriture aussi et largement mieux en lecture qu'une extremeIII, si j'ai bien compris ce test: http://www.clubic.com/article-88170-2-comparatif-cartes-memoire-montee-en-gamme.html
jean
Bonjour,
j'envisage l'achat du 40d, quelle carte memoire ? 4 ou 8go combien d'images HD sur une 4go ?
Merci à vous. jean
"Daniel Doumenge" a écrit dans le message de news: 47d9f3ea$0$863$
Bonjour C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le 40d. Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale. J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d? Merci pour votre aide. Daniel
Bonjour,
j'envisage l'achat du 40d, quelle carte memoire ? 4 ou 8go
combien d'images HD sur une 4go ?
Merci à vous.
jean
"Daniel Doumenge" <daniel.doumenge@nospam.com> a écrit dans le message de
news: 47d9f3ea$0$863$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le
40d.
Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale.
J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour
un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels
à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou
faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d?
Merci pour votre aide.
Daniel
j'envisage l'achat du 40d, quelle carte memoire ? 4 ou 8go combien d'images HD sur une 4go ?
Merci à vous. jean
"Daniel Doumenge" a écrit dans le message de news: 47d9f3ea$0$863$
Bonjour C'est décidé, je vais me mettre au numérique et mon 1er boitier sera le 40d. Je l'utiliserai pour des photos sportives et donc souvent en rafale. J'ai déjà lu sur des forums qu'une CF Extrême III était suffisante pour un 30d. Mais qu'en est-il pour le 40d qui doit enregistrer plus de pixels à une cadence plus élevée? L'extrême III est-elle toujours efficace ou faut-il se rabattre sur l'extrême IV pour ne pas pénaliser le 40d? Merci pour votre aide. Daniel
Jean-Pierre Roche
j'envisage l'achat du 40d, quelle carte memoire ? 4 ou 8go combien d'images HD sur une 4go ?
"Ne pas mettre tous ses oeufs..." Ca ne vous évoque rien ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
j'envisage l'achat du 40d, quelle carte memoire ? 4 ou 8go
combien d'images HD sur une 4go ?
"Ne pas mettre tous ses oeufs..." Ca ne vous évoque rien ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
