Comparaison entre Aurox Fedora Mandrake
Le
josemesmails
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros
( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a
l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les
difference sont minimes.
j'utilise ma machine comme station de travail ( bureautique , internet
) mais j'aimerai apprendre a monter des servers et faire du
Developpement j'ai quelques bases .
j'aimerai aussi avoir une machine Linux pour l'internet car sous
windows de ce coté c'est infernal entre les virus les vers les
intrusions les spams ca devient infernal la machine ne tient pas plus
d un moi je ne suis pas expert mais j'ai de bonne connaissance donc je
ne sais pas si ca vient de moi ou de Windows car la securité est un
sujet assez pointu.
a ce qu'ont dit c'est mieux sous linux.
merci
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros
( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a
l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les
difference sont minimes.
j'utilise ma machine comme station de travail ( bureautique , internet
) mais j'aimerai apprendre a monter des servers et faire du
Developpement j'ai quelques bases .
j'aimerai aussi avoir une machine Linux pour l'internet car sous
windows de ce coté c'est infernal entre les virus les vers les
intrusions les spams ca devient infernal la machine ne tient pas plus
d un moi je ne suis pas expert mais j'ai de bonne connaissance donc je
ne sais pas si ca vient de moi ou de Windows car la securité est un
sujet assez pointu.
a ce qu'ont dit c'est mieux sous linux.
merci
Poser une question
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux :
- Coût de main d'oeuvre réduit jusqu'à 42%
- Approche par composants, augmentant la maintenabilité
- Forte intégration en environnement hétérogène
- Improvement de la market-reactivity par diminution de la
structural-latency.
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO
(total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant
parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en
font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront
multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre
entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de
réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement
de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène,
dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la
prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
<snip buzzwords et slogans>
Tu es commercial chez SuSE ?
Une prose magnifique !!! j'envoie ça de toute urgence
sur le forum fr.rec.humour.
Jacopo
C'est le vrai Pierre Tramo ? Le Java Lead Architect ?
--
motodashi chez yahoo en france
Tu en connais d'autres, des Pierre Tramo ? Bien évidemment que c'est
lui.
Au fait, il est J2EE Lead Architect, plus précisément.