Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Charles VASSALLO
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur http://www.dxomark.com/
Seulement... je n'ai pas bien compris à quoi correspondent les chiffres donnés, typiquement de 10 à 12 EV alors qu'on parle généralement de 6 à 8 diaphs seulement.
On peut facilement mesurer cette dynamique sur son propre appareil http://www.pixelvalley.com/dossiers/plage-dynamique.php Par exemple, sur mon E-510 je me donne de 6 à 6,7 diaphs alors que le site DXO crédite son petit frère E-520 généreusement de 10,4 : c'est flatteur, mais on ne doit pas parler de la même chose.
Charles
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur
http://www.dxomark.com/
Seulement... je n'ai pas bien compris à quoi correspondent les chiffres
donnés, typiquement de 10 à 12 EV alors qu'on parle généralement de 6 à
8 diaphs seulement.
On peut facilement mesurer cette dynamique sur son propre appareil
http://www.pixelvalley.com/dossiers/plage-dynamique.php
Par exemple, sur mon E-510 je me donne de 6 à 6,7 diaphs alors que le
site DXO crédite son petit frère E-520 généreusement de 10,4 : c'est
flatteur, mais on ne doit pas parler de la même chose.
Des tas et des tas de données sur http://www.dxomark.com/
Seulement... je n'ai pas bien compris à quoi correspondent les chiffres donnés, typiquement de 10 à 12 EV alors qu'on parle généralement de 6 à 8 diaphs seulement.
On peut facilement mesurer cette dynamique sur son propre appareil http://www.pixelvalley.com/dossiers/plage-dynamique.php Par exemple, sur mon E-510 je me donne de 6 à 6,7 diaphs alors que le site DXO crédite son petit frère E-520 généreusement de 10,4 : c'est flatteur, mais on ne doit pas parler de la même chose.
Charles
jpw
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 494a0355$0$4097$
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur http://www.dxomark.com/
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
jpw
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 494a0355$0$4097$ba4acef3@news.orange.fr...
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur
http://www.dxomark.com/
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs
mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
En voici un : http://www.galerie-photo.com/sensito-numerique_intro.html
-- JCG
Charles VASSALLO
jpw wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 494a0355$0$4097$
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur http://www.dxomark.com/
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte... L'article cité par JCG te donne quelques indications.
Charles
jpw wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 494a0355$0$4097$ba4acef3@news.orange.fr...
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur
http://www.dxomark.com/
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs
mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du
message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte...
L'article cité par JCG te donne quelques indications.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 494a0355$0$4097$
jpw wrote:
quelqu'un a un article sur le sujet ??
jpw
Des tas et des tas de données sur http://www.dxomark.com/
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte... L'article cité par JCG te donne quelques indications.
Charles
Eric_O
jpw wrote:
"Charles VASSALLO" a écrit
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte... L'article cité par JCG te donne quelques indications.
tout à fait les deux sont complémentaures en fait
merci à vous deux
tu as aussi solitude sur une plage par Melmoth, mais ça ne semble pas spécialement dynamique :=)
--
Ricco
jpw wrote:
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs
mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du
message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte...
L'article cité par JCG te donne quelques indications.
tout à fait les deux sont complémentaures en fait
merci à vous deux
tu as aussi solitude sur une plage par Melmoth, mais ça ne semble pas
spécialement dynamique :=)
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte... L'article cité par JCG te donne quelques indications.
tout à fait les deux sont complémentaures en fait
merci à vous deux
tu as aussi solitude sur une plage par Melmoth, mais ça ne semble pas spécialement dynamique :=)
--
Ricco
jpw
"Charles VASSALLO" a écrit
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte... L'article cité par JCG te donne quelques indications.
tout à fait les deux sont complémentaures en fait
merci à vous deux
jpw
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs
mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du
message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte...
L'article cité par JCG te donne quelques indications.
oui mais non, ya des tas de données sur les capteurs mais pas sur les filmas ou alors j'ai pas trouvé...
Très juste. De l'utilité de ne jamais mettre le sujet dans l'objet du message mais de bien l'expliquer dans le corps du texte... L'article cité par JCG te donne quelques indications.
