Allez ! un petit débat ? http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a&p=1
Mouarf...
"Le moteur de rendu DHTML (MSHTML). [de IE] [...] Néanmoins, il s'agit tout de même du navigateur Web posant le moins d'incompatibilité."
Cette semaine ils ont découvert que IE était le navigateur le plus compatible avec les sites IE-only, la semaine prochaine ils vont découvrir l'eau tiède ;-P
A part ça, ils parlent de "taille installé" et de "consommation mémoire" pour IE. J'aimerais bien savoir comment ils calculent ça, puisque IE est intégré à Windows :-o
Enfin bon, il me semble que tous les lecteurs de fciwn savent déjà tout ce qui est écrit dans l'article.
-- ;-)
On Wed, 25 Aug 2004 21:40:57 +0200, Vince35 <vb@z.fr>:
Allez ! un petit débat ?
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a&p=1
Mouarf...
"Le moteur de rendu DHTML (MSHTML). [de IE]
[...] Néanmoins, il s'agit tout de même du navigateur Web posant le
moins d'incompatibilité."
Cette semaine ils ont découvert que IE était le navigateur le plus
compatible avec les sites IE-only, la semaine prochaine ils vont
découvrir l'eau tiède ;-P
A part ça, ils parlent de "taille installé" et de "consommation
mémoire" pour IE. J'aimerais bien savoir comment ils calculent ça,
puisque IE est intégré à Windows :-o
Enfin bon, il me semble que tous les lecteurs de fciwn savent déjà
tout ce qui est écrit dans l'article.
Allez ! un petit débat ? http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a&p=1
Mouarf...
"Le moteur de rendu DHTML (MSHTML). [de IE] [...] Néanmoins, il s'agit tout de même du navigateur Web posant le moins d'incompatibilité."
Cette semaine ils ont découvert que IE était le navigateur le plus compatible avec les sites IE-only, la semaine prochaine ils vont découvrir l'eau tiède ;-P
A part ça, ils parlent de "taille installé" et de "consommation mémoire" pour IE. J'aimerais bien savoir comment ils calculent ça, puisque IE est intégré à Windows :-o
Enfin bon, il me semble que tous les lecteurs de fciwn savent déjà tout ce qui est écrit dans l'article.
-- ;-)
Ozzy
Le 25/08/2004 23:26, Fabien LE LEZ a écrit :
On Wed, 25 Aug 2004 21:40:57 +0200, Vince35 :
Allez ! un petit débat ? http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a&p=1
Mouarf...
"Le moteur de rendu DHTML (MSHTML). [de IE] [...] Néanmoins, il s'agit tout de même du navigateur Web posant le moins d'incompatibilité."
ouai enfin, Moz/FF ont les meilleures notes tout de meme, et loin devant IE et ses clones/surcouches-culottes ! :) Y aurait-il une évolution annoncée des mentalité ?!
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Le 25/08/2004 23:26, Fabien LE LEZ a écrit :
On Wed, 25 Aug 2004 21:40:57 +0200, Vince35 <vb@z.fr>:
Allez ! un petit débat ?
http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a&p=1
Mouarf...
"Le moteur de rendu DHTML (MSHTML). [de IE]
[...] Néanmoins, il s'agit tout de même du navigateur Web posant le
moins d'incompatibilité."
ouai enfin, Moz/FF ont les meilleures notes tout de meme, et loin devant
IE et ses clones/surcouches-culottes ! :)
Y aurait-il une évolution annoncée des mentalité ?!
--
Cordialement
==! Attention à l'e@mail != Enlever '1NV4L1D' pour répondre
Remove '1NV4L1D' to reply
==!----------------------!==
Allez ! un petit débat ? http://www.multi-hardware.com/affarticle.php3?a&p=1
Mouarf...
"Le moteur de rendu DHTML (MSHTML). [de IE] [...] Néanmoins, il s'agit tout de même du navigateur Web posant le moins d'incompatibilité."
ouai enfin, Moz/FF ont les meilleures notes tout de meme, et loin devant IE et ses clones/surcouches-culottes ! :) Y aurait-il une évolution annoncée des mentalité ?!
-- Cordialement
==! Attention à l' != Enlever '1NV4L1D' pour répondre Remove '1NV4L1D' to reply ==!----------------------!==
Thibaut Allender
on 25/08/2004 23:26, Fabien LE LEZ wrote :
Enfin bon, il me semble que tous les lecteurs de fciwn savent déjà tout ce qui est écrit dans l'article.
J'ai très nettement l'impression que l'auteur, même s'il tente d'être objectif, a choisi son camp. IE et Mozilla ne sont pas comparés "de front", puisque l'analyse de IE est dans l'introduction.
De plus, rien de bien neuf là-dedans.
En fait, ce qui m'intéresserait vraiment, c'est de savoir comment ils s'en sortent, chez Microsoft : j'imagine que les employés sont obligés d'utiliser IE, et qu'ils ont sufisamment de bons informaticiens pour s'assurer que leur système informatique est stable. Donc, comment s'y prennent-ils ? Proxy avec filtres puissants ? Restrictions draconiennes sur l'accès au web ?
Accessoirement, est-il envisageable que Microsoft publie son propre comparatif "IE vs Mozilla" ? Ça serait intéressant, car les techniciens de Microsoft sont quasiment les seules personnes compétentes en informatique à être pro-IE (officiellement du moins ;-) ).
-- ;-)
On Wed, 25 Aug 2004 21:40:57 +0200, Vince35 <vb@z.fr>:
Allez ! un petit débat ?
Yep, je propose le sujet philosophique suivant : est-il possible de
faire un comparatif "IE vs Mozilla" objectif ?
J'ai très nettement l'impression que l'auteur, même s'il tente d'être
objectif, a choisi son camp. IE et Mozilla ne sont pas comparés "de
front", puisque l'analyse de IE est dans l'introduction.
De plus, rien de bien neuf là-dedans.
En fait, ce qui m'intéresserait vraiment, c'est de savoir comment ils
s'en sortent, chez Microsoft : j'imagine que les employés sont obligés
d'utiliser IE, et qu'ils ont sufisamment de bons informaticiens pour
s'assurer que leur système informatique est stable. Donc, comment s'y
prennent-ils ? Proxy avec filtres puissants ? Restrictions
draconiennes sur l'accès au web ?
Accessoirement, est-il envisageable que Microsoft publie son propre
comparatif "IE vs Mozilla" ? Ça serait intéressant, car les
techniciens de Microsoft sont quasiment les seules personnes
compétentes en informatique à être pro-IE (officiellement
du moins ;-) ).
J'ai très nettement l'impression que l'auteur, même s'il tente d'être objectif, a choisi son camp. IE et Mozilla ne sont pas comparés "de front", puisque l'analyse de IE est dans l'introduction.
De plus, rien de bien neuf là-dedans.
En fait, ce qui m'intéresserait vraiment, c'est de savoir comment ils s'en sortent, chez Microsoft : j'imagine que les employés sont obligés d'utiliser IE, et qu'ils ont sufisamment de bons informaticiens pour s'assurer que leur système informatique est stable. Donc, comment s'y prennent-ils ? Proxy avec filtres puissants ? Restrictions draconiennes sur l'accès au web ?
Accessoirement, est-il envisageable que Microsoft publie son propre comparatif "IE vs Mozilla" ? Ça serait intéressant, car les techniciens de Microsoft sont quasiment les seules personnes compétentes en informatique à être pro-IE (officiellement du moins ;-) ).
-- ;-)
Sergio
Mathieu Jonc a présenté l'énoncé suivant :
Le Thu, 26 Aug 2004 16:09:12 +0200, Sergio a pianoté :
Safari pour Windows, ça existe ?
Non.
P.S. : Dans fciwn, le w vient de Windows ?
Non, mais le test initial d'où vient ce thread est explicitement destiné à Windows.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Mathieu Jonc a présenté l'énoncé suivant :
Le Thu, 26 Aug 2004 16:09:12 +0200, Sergio a pianoté :
Safari pour Windows, ça existe ?
Non.
P.S. :
Dans fciwn, le w vient de Windows ?
Non, mais le test initial d'où vient ce thread est explicitement
destiné à Windows.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Le Thu, 26 Aug 2004 16:09:12 +0200, Sergio a pianoté :
Safari pour Windows, ça existe ?
Non.
P.S. : Dans fciwn, le w vient de Windows ?
Non, mais le test initial d'où vient ce thread est explicitement destiné à Windows.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Fabrice Bonny
Sergio wrote:
Safari pour Windows, ça existe ?
Pas tout à fait mais le moteur de Safari (WebCore) est issu de celui de Konqueror (Khtml). Et Konqueror sous Cygwin tourne bien si la machine est puissante.
Pas tout à fait mais le moteur de Safari (WebCore) est issu de celui de
Konqueror (Khtml). Et Konqueror sous Cygwin tourne bien si la machine
est puissante.
Pas tout à fait mais le moteur de Safari (WebCore) est issu de celui de Konqueror (Khtml). Et Konqueror sous Cygwin tourne bien si la machine est puissante.
