comparatif portables récents: PENTIUM M ou AMD Athlon XP M?
2 réponses
Basile Starynkevitch [news]
Bonsoir,
j'ai du mal à me faire une idée sur les performances relatives des
portables Pentium M vs Athlon XP M
C'est uniquement sous Linux, et l'application typique serait la
compilation. Par exemple, je serais interessé par un bench donnant le
temps de compilation (du même programme, par exemple le noyau linux,
ou une toolkit Gtk, ou l'utilitaire make) sous Linux sur différents
portables.
Bizarrement, je n'ai pas trouvé grand chose de récent avec Google.
Si vous avez des pointeurs, ou si vous pouvez poster ici par exemple
le temps de compilation (time make) de programmes comme make-3.80 par
exemple.
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai
disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM,
Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 :
make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans)
à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4:
make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
J'aimerais beaucoup avoir des chiffres équivalents pour des portables
PC récents (AthlonM ou PentiumM). Je sais bien sûr que le temps de
compilation dépend aussi du disque et de la vitesse de la RAM.
Si vous avez un portable PC sous Linux acheté récemment (moins de 6
mois) et quelques minutes à perdre, soyez gentils de donner vos
mesures, ou suggérez moi des benchs similaires récents...
Cordialement
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jerome Lambert
Le Fri, 01 Oct 2004 21:57:02 +0000, Basile Starynkevitch [news] a écrit :
Bonsoir,
Bonsoir,
(...)
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM, Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 : make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans) à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4: make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
J'aimerais beaucoup avoir des chiffres équivalents pour des portables PC récents (AthlonM ou PentiumM). Je sais bien sûr que le temps de compilation dépend aussi du disque et de la vitesse de la RAM.
Si vous avez un portable PC sous Linux acheté récemment (moins de 6 mois) et quelques minutes à perdre, soyez gentils de donner vos mesures, ou suggérez moi des benchs similaires récents...
Le Fri, 01 Oct 2004 21:57:02 +0000, Basile Starynkevitch [news] a
écrit :
Bonsoir,
Bonsoir,
(...)
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai
disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM,
Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 :
make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans)
à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4:
make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
J'aimerais beaucoup avoir des chiffres équivalents pour des portables
PC récents (AthlonM ou PentiumM). Je sais bien sûr que le temps de
compilation dépend aussi du disque et de la vitesse de la RAM.
Si vous avez un portable PC sous Linux acheté récemment (moins de 6
mois) et quelques minutes à perdre, soyez gentils de donner vos
mesures, ou suggérez moi des benchs similaires récents...
Le Fri, 01 Oct 2004 21:57:02 +0000, Basile Starynkevitch [news] a écrit :
Bonsoir,
Bonsoir,
(...)
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM, Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 : make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans) à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4: make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
J'aimerais beaucoup avoir des chiffres équivalents pour des portables PC récents (AthlonM ou PentiumM). Je sais bien sûr que le temps de compilation dépend aussi du disque et de la vitesse de la RAM.
Si vous avez un portable PC sous Linux acheté récemment (moins de 6 mois) et quelques minutes à perdre, soyez gentils de donner vos mesures, ou suggérez moi des benchs similaires récents...
florizarre make-3.80 # uname -a Linux florizarre 2.4.22-gentoo-r5-test #7 Sun Mar 21 19:16:55 CET 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) M processor 1400MHz GenuineIntel GNU/Linux
En résumé, Intel Centrino 1,4GHz / 512Mo, glibc 2.3.2, gcc 3.2.3, noyau 2.4.22. Avec un noyau 2.6.2, les temps sont très similaires.
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM, Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 : make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans) à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4: make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
Pour information, sur une machine serveur, moyennement chargé, avec un processeur P3 1GHz, 640Mo, glibc 2.3.3, gcc 3.3.3, noyau 2.4.20 :
pegase make-3.80 # time make [...]
real 0m18.606s user 0m15.660s sys 0m1.640s
-- TiChou
Dans le message <news:slrnclrkle.n8u.basile-news@hector.lesours>,
*Basile Starynkevitch [news]* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonsoir,
Bonsoir,
j'ai du mal à me faire une idée sur les performances relatives des
portables Pentium M vs Athlon XP M
[...]
Si vous avez des pointeurs, ou si vous pouvez poster ici par exemple
le temps de compilation (time make) de programmes comme make-3.80 par
exemple.
florizarre make-3.80 # uname -a
Linux florizarre 2.4.22-gentoo-r5-test #7 Sun Mar 21 19:16:55 CET 2004 i686
Intel(R) Pentium(R) M processor 1400MHz GenuineIntel GNU/Linux
En résumé, Intel Centrino 1,4GHz / 512Mo, glibc 2.3.2, gcc 3.2.3, noyau
2.4.22. Avec un noyau 2.6.2, les temps sont très similaires.
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai
disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM,
Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 :
make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans)
à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4:
make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
Pour information, sur une machine serveur, moyennement chargé, avec un
processeur P3 1GHz, 640Mo, glibc 2.3.3, gcc 3.3.3, noyau 2.4.20 :
florizarre make-3.80 # uname -a Linux florizarre 2.4.22-gentoo-r5-test #7 Sun Mar 21 19:16:55 CET 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) M processor 1400MHz GenuineIntel GNU/Linux
En résumé, Intel Centrino 1,4GHz / 512Mo, glibc 2.3.2, gcc 3.2.3, noyau 2.4.22. Avec un noyau 2.6.2, les temps sont très similaires.
Je n'ai pas de portable PC sous la main. Les machines que j'ai disponibles sont:
portable Apple PowerBook G3 a 1.33GHz avec 768Mo RAM, Linux 2.6.7/Debian/Sid, gcc 3.3.4 : make 20.86s user 1.37s system 98% cpu 22.582 total
desktop Athlon XP2000 (carte mère ASUS ou ABIT d'il y a 2 ans) à 1.666GHz avec 512Mo RAM , Linux 2.6.8 Debian/Sid gcc 3.3.4: make 8,11s user 0,71s system 72% cpu 12,201 total
Pour information, sur une machine serveur, moyennement chargé, avec un processeur P3 1GHz, 640Mo, glibc 2.3.3, gcc 3.3.3, noyau 2.4.20 :
