GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

comparatif Qt / wxWidgets

Le
Maurice
Bonjour:
Je cherche un comparatif entre Qt et wxWidgets, tous les deux gratuits et
permettant de faire des GUI.
Quelqu'un a déjà survolé et abouti à une certaine conclusion?

Merci d'avance
Maurice
Lire les 9 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bertrand Lenoir-Welter
Le #20046851
> Je cherche un comparatif entre Qt et wxWidgets, tous les deux gratuits et
permettant de faire des GUI.



Euh, il me semble que QT n'est pas vraiment gratuit.
Cxx
Le #20047161
On 2 sep, 21:21, "Maurice"
Bonjour:
Je cherche un comparatif entre Qt et wxWidgets, tous les deux gratuits et
permettant de faire des GUI.
Quelqu'un a déjà survolé et abouti à une certaine conclusion?

Merci d'avance
Maurice



Qt -> OpenSource (pour vendre un logiciel avec, payer une license)
WxWidgets -> gratuit à 100 % (enfin je crois)
GameSoft
Le #20047151
On 2 sep, 23:09, Cxx
On 2 sep, 21:21, "Maurice"
> Bonjour:
> Je cherche un comparatif entre Qt et wxWidgets, tous les deux gratuits et
> permettant de faire des GUI.
> Quelqu'un a déjà survolé et abouti à une certaine conclusion?

> Merci d'avance
> Maurice

Qt -> OpenSource (pour vendre un logiciel avec, payer une license)
WxWidgets -> gratuit à 100 % (enfin je crois)



Et pour ajouter, Qt est plus imposant que WxWidgets (Qt en entier ==
4Go de fonctions dernier cri, permet de faire un navigateur web, du
FTP, éditeurs, tout ce dont peut rêver un programmeur).
WxWidgets peut à peine faire un logiciel FTP.
Bertrand Lenoir-Welter
Le #20048411
> Et pour ajouter, Qt est plus imposant que WxWidgets (Qt en entier = > 4Go de fonctions dernier cri, permet de faire un navigateur web, du
FTP, éditeurs, tout ce dont peut rêver un programmeur).



Chacun voit midi à sa porte. Pas sûr que tous les programmeurs rêvent de
faire un navigateur. A mon avis, il faut juger l'intérêt de l'un ou de
l'autre plutôt par la facilité d'apprentissage et la couverture de l'API
de chaque plateforme qu'il propose (selon la profondeur du besoin) avec
une bonne synthèse commune. Après, 4 Go de annexe, ça n'intéresse pas
forcément tout le monde. Et pour une application commerciale, Qt est
tout sauf gratuit.
marc
Le #20048971
On 2 sep, 23:16, GameSoft
Et pour ajouter, Qt est plus imposant que WxWidgets (Qt en entier ==
4Go de fonctions dernier cri, permet de faire un navigateur web, du
FTP, éditeurs, tout ce dont peut rêver un programmeur).



Sous Windows, ça n'a aucune utilité. Tout se fait nativement et
facilement avec les apis. (un navigateur ou du FTP, c'est 10 lignes de
code)
Et sur le marché professionnel actuel (France, donc RP), Qt est
quasiment mort (il suffit de voir les appels d'offres...)
Vu les performances et le prix de la license, on comprend pourquoi..
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme