apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make
deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si
oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
tv.debian
giggzounet a écrit :
Bonjour la liste,
apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien Guillaume
Bonjour, "kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon "officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement "kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement "démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des discussions sur cette liste à ce sujet comme ici : http://www.mail-archive.com//msg167244.html
À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le 2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé 2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est difficile de suivre.
"make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire : /usr/share/kernel-package/docs/README
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
giggzounet a écrit :
Bonjour la liste,
apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make
deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si
oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien
Guillaume
Bonjour,
"kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait
opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont
changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon
"officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une
petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement
"kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement
"démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des
discussions sur cette liste à ce sujet comme ici :
http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg167244.html
À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le
2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support
pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé
2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est
difficile de suivre.
"make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des
scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir
pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire :
/usr/share/kernel-package/docs/README
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien Guillaume
Bonjour, "kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon "officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement "kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement "démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des discussions sur cette liste à ce sujet comme ici : http://www.mail-archive.com//msg167244.html
À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le 2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé 2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est difficile de suivre.
"make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire : /usr/share/kernel-package/docs/README
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
giggzounet
a écrit :
giggzounet a écrit :
Bonjour la liste,
apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien Guillaume
Bonjour, "kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon "officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement "kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement "démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des discussions sur cette liste à ce sujet comme ici : http://www.mail-archive.com//msg167244.html
À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le 2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé 2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est difficile de suivre.
"make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire : /usr/share/kernel-package/docs/README
merci les infos.
Oui make-kpkg marche très bien et je l'utilise depuis 4 ans ss problème. mais bon vu qu'il est "dit" obsolete j'ai pensé tester la "bonne" méthode...
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
tv.debian@googlemail.com a écrit :
giggzounet a écrit :
Bonjour la liste,
apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make
deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si
oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien
Guillaume
Bonjour,
"kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait
opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont
changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon
"officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une
petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement
"kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement
"démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des
discussions sur cette liste à ce sujet comme ici :
http://www.mail-archive.com/debian-user-french@lists.debian.org/msg167244.html
À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le
2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support
pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé
2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est
difficile de suivre.
"make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des
scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir
pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire :
/usr/share/kernel-package/docs/README
merci les infos.
Oui make-kpkg marche très bien et je l'utilise depuis 4 ans ss problème.
mais bon vu qu'il est "dit" obsolete j'ai pensé tester la "bonne" méthode...
Merci
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
apparemment make-kpkg est obsolete et il faut maintenant utiliser "make deb-pkg" pour compiler son noyau. J'ai lu ça qqs part...est ce vrai ? si oui quelles sont les commandes exactes à taper pour compiler un beau noyau ?
Merci bien Guillaume
Bonjour, "kernel-package" est toujours d'actualité, il est tout à fait opérationnel à condition de lire un minimum la doc (certaines choses ont changées sur les versions postérieures à Lenny). Ça n'est plus la façon "officielle" de compiler les sources du noyau Debian, il y a eu une petite polémique à ce sujet mais Manoj Srivastava développe activement "kernel-package" même si "make-kpkg" est considéré comme officiellement "démodé" (deprecated) en temps que méthode "Debian". Il y a déjà eu des discussions sur cette liste à ce sujet comme ici : http://www.mail-archive.com//msg167244.html
À priori "make deb-pkg" est déjà supporté de manière basique dans le 2.6.32 (testé 2.6.32.4), il n'y a apparemment toujours pas de support pour d'autres cibles que l'image noyau et les modules (testé 2.6.33-rc4), la documentation étant inexistante (ou bien cachée) il est difficile de suivre.
"make-kpkg" marche très bien, et la nouvelle organisation avec des scripts modulaires le rend très souple d'utilisation. Utilisé hier soir pour compiler un 2.6.32.4 sans problème. À lire : /usr/share/kernel-package/docs/README
merci les infos.
Oui make-kpkg marche très bien et je l'utilise depuis 4 ans ss problème. mais bon vu qu'il est "dit" obsolete j'ai pensé tester la "bonne" méthode...