comportement de spamassassin face à certains mails
7 réponses
Thierry B
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais
c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par
exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que
ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
En fait, je passe par amavis puis c'est lui qui appelle spamassassin.
Je vous remercie.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas KOWALSKI
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Peut-être que ça correspond à tes messages non-analysés ?
-- Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais
c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par
exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que
ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à
un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Peut-être que ça correspond à tes messages non-analysés ?
--
Nicolas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Peut-être que ça correspond à tes messages non-analysés ?
-- Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Peut-être que ça correspond à tes messages non-analysés ?
Re,
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le disque), donc c'est pas ça :-(
Merci :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais
c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par
exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que
ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à
un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Peut-être que ça correspond à tes messages non-analysés ?
Re,
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml
sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le
disque), donc c'est pas ça :-(
Merci :-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Peut-être que ça correspond à tes messages non-analysés ?
Re,
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le disque), donc c'est pas ça :-(
Merci :-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Alfred Sawaya
Bonjour !
Je suis entrain de faire un script bash quoi doit être lancé par un lanceur sous gnome. Dans ce script, je souhaiterais killer un processus... J'ai donc mis un "su root -c "kill $PID", jusque la tout va bien mais si je l'execute depuis mon lanceur, ca ne fonctionne pas. En effet depuis le lanceur gnome, je dois mettre "xterm -e "su root -c 'kill $PID'" pour que ca fontionne mais ca m'ouvre un xterm pendant 1 seconde... Comment faire pour que l'opération soit transparente ? Pour ne pas utiliser le terminal ? Sachant que je ne veux pas que l'utilisateur rentre de mot de passe au su (l'authentification se passe par bluetooth pour su.)
Merci !
--
Alfred Sawaya
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour !
Je suis entrain de faire un script bash quoi doit être lancé par un
lanceur sous gnome.
Dans ce script, je souhaiterais killer un processus... J'ai donc mis un
"su root -c "kill $PID", jusque la tout va bien mais si je l'execute
depuis mon lanceur, ca ne fonctionne pas. En effet depuis le lanceur
gnome, je dois mettre "xterm -e "su root -c 'kill $PID'" pour que ca
fontionne mais ca m'ouvre un xterm pendant 1 seconde... Comment faire
pour que l'opération soit transparente ? Pour ne pas utiliser le
terminal ? Sachant que je ne veux pas que l'utilisateur rentre de mot
de passe au su (l'authentification se passe par bluetooth pour su.)
Merci !
--
Alfred Sawaya
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je suis entrain de faire un script bash quoi doit être lancé par un lanceur sous gnome. Dans ce script, je souhaiterais killer un processus... J'ai donc mis un "su root -c "kill $PID", jusque la tout va bien mais si je l'execute depuis mon lanceur, ca ne fonctionne pas. En effet depuis le lanceur gnome, je dois mettre "xterm -e "su root -c 'kill $PID'" pour que ca fontionne mais ca m'ouvre un xterm pendant 1 seconde... Comment faire pour que l'opération soit transparente ? Pour ne pas utiliser le terminal ? Sachant que je ne veux pas que l'utilisateur rentre de mot de passe au su (l'authentification se passe par bluetooth pour su.)
Merci !
--
Alfred Sawaya
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Mon problème n'est pas de killer un logiciel ouvert sous gnome, je d ois killer un processus qui n'a pas d'interface graphique. Je le lance dans mon script en faisant /usr/bin/monprocess.sh &
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Mon problème n'est pas de killer un logiciel ouvert sous gnome, je d ois
killer un processus qui n'a pas d'interface graphique. Je le lance dans
mon script en faisant /usr/bin/monprocess.sh &
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Mon problème n'est pas de killer un logiciel ouvert sous gnome, je d ois killer un processus qui n'a pas d'interface graphique. Je le lance dans mon script en faisant /usr/bin/monprocess.sh &
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Nicolas KOWALSKI
On Fri, Feb 13, 2009 at 08:44:22AM +0100, Thierry B wrote:
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le disque), donc c'est pas ça :-(
Tiens, j'y pense maintenant : si tu utilises les bases bayésiennes, lorsque spamassassin effectue l'expiration, il se peut qu'une requète n'aboutisse pas (locké trop longtemps je crois). C'est pour ça que j'ai désactivé l'expiration automatique dans /etc/spamassassin/local.cf:
# bayes use_bayes 1 bayes_auto_expire 0
Pour effectuer cette expiration des bases, j'utilise cron:
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Fri, Feb 13, 2009 at 08:44:22AM +0100, Thierry B wrote:
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails,
mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça.
Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout
des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non
analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à
un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml
sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le
disque), donc c'est pas ça :-(
Tiens, j'y pense maintenant : si tu utilises les bases bayésiennes,
lorsque spamassassin effectue l'expiration, il se peut qu'une requète
n'aboutisse pas (locké trop longtemps je crois). C'est pour ça que j'ai
désactivé l'expiration automatique dans /etc/spamassassin/local.cf:
# bayes
use_bayes 1
bayes_auto_expire 0
Pour effectuer cette expiration des bases, j'utilise cron:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Fri, Feb 13, 2009 at 08:44:22AM +0100, Thierry B wrote:
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le disque), donc c'est pas ça :-(
Tiens, j'y pense maintenant : si tu utilises les bases bayésiennes, lorsque spamassassin effectue l'expiration, il se peut qu'une requète n'aboutisse pas (locké trop longtemps je crois). C'est pour ça que j'ai désactivé l'expiration automatique dans /etc/spamassassin/local.cf:
# bayes use_bayes 1 bayes_auto_expire 0
Pour effectuer cette expiration des bases, j'utilise cron:
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thierry B
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Fri, Feb 13, 2009 at 08:44:22AM +0100, Thierry B wrote:
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le disque), donc c'est pas ça :-(
Tiens, j'y pense maintenant : si tu utilises les bases bayésiennes, lorsque spamassassin effectue l'expiration, il se peut qu'une requète n'aboutisse pas (locké trop longtemps je crois). C'est pour ça que j'ai désactivé l'expiration automatique dans /etc/spamassassin/local.cf:
# bayes use_bayes 1 bayes_auto_expire 0
Pour effectuer cette expiration des bases, j'utilise cron:
Finalement, je suis arrivé à trouver d'où ca venait.
Du fait, que j'utilise Amavis avec SpamAssassin, j'azvais cette option là:
$sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above that level
Donc forcément, dès que mon spam était noté à moins de 2, il ne mettait aucune entête du tout ce qui me laissait croire que celui-ci n'avait pas été analysé.
En le mettant à 0, ça va beaucoup mieux :-)
Merci encore, pour tes réponses :)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Fri, Feb 13, 2009 at 08:44:22AM +0100, Thierry B wrote:
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails,
mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça.
Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout
des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non
analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à
un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml
sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le
disque), donc c'est pas ça :-(
Tiens, j'y pense maintenant : si tu utilises les bases bayésiennes,
lorsque spamassassin effectue l'expiration, il se peut qu'une requète
n'aboutisse pas (locké trop longtemps je crois). C'est pour ça que j'ai
désactivé l'expiration automatique dans /etc/spamassassin/local.cf:
# bayes
use_bayes 1
bayes_auto_expire 0
Pour effectuer cette expiration des bases, j'utilise cron:
Finalement, je suis arrivé à trouver d'où ca venait.
Du fait, que j'utilise Amavis avec SpamAssassin, j'azvais cette option là:
$sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above
that level
Donc forcément, dès que mon spam était noté à moins de 2, il ne mettait
aucune entête du tout ce qui me laissait croire que celui-ci n'avait pas
été analysé.
En le mettant à 0, ça va beaucoup mieux :-)
Merci encore, pour tes réponses :)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
On Fri, Feb 13, 2009 at 08:44:22AM +0100, Thierry B wrote:
Nicolas KOWALSKI a écrit :
On Thu, Feb 12, 2009 at 05:56:34PM +0100, Thierry B wrote:
Je remarque chez moi que Spamassassin n'analyse pas certains mails, mais c'est bizarre on dirait que c'est un peu aléatoire comme ça. Disons par exemple que les 3/4 des mails sont analysés (avec ajout des entêtes que ça soit considéré ou non comme du spam) et 1/4 non analysés.
Spamassassin n'analyse pas les messages dont la taille est supérieure à un certain seuil. Sur ma machine, j'utilise spamc, et c'est 500 Ko.
Malheuresement non, car je viens d'enregistrer le mail en fichier eml sur mon bureau et celui-ci ne fait que 4,95 Ko (8 Ko occupé sur le disque), donc c'est pas ça :-(
Tiens, j'y pense maintenant : si tu utilises les bases bayésiennes, lorsque spamassassin effectue l'expiration, il se peut qu'une requète n'aboutisse pas (locké trop longtemps je crois). C'est pour ça que j'ai désactivé l'expiration automatique dans /etc/spamassassin/local.cf:
# bayes use_bayes 1 bayes_auto_expire 0
Pour effectuer cette expiration des bases, j'utilise cron:
Finalement, je suis arrivé à trouver d'où ca venait.
Du fait, que j'utilise Amavis avec SpamAssassin, j'azvais cette option là:
$sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above that level
Donc forcément, dès que mon spam était noté à moins de 2, il ne mettait aucune entête du tout ce qui me laissait croire que celui-ci n'avait pas été analysé.
En le mettant à 0, ça va beaucoup mieux :-)
Merci encore, pour tes réponses :)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Nicolas KOWALSKI
Thierry B writes:
Salut,
Bonjour,
Finalement, je suis arrivé à trouver d'où ca venait.
Du fait, que j'utilise Amavis avec SpamAssassin, j'azvais cette option là:
$sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above that level
Donc forcément, dès que mon spam était noté à moins de 2, il ne mettait aucune entête du tout ce qui me laissait croire que celui-ci n'avait pas été analysé.
En le mettant à 0, ça va beaucoup mieux :-)
C'est toujours bon à savoir !
Merci pour ton retour d'expérience, -- Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Thierry B <debian-user-french@tbzone.org> writes:
Salut,
Bonjour,
Finalement, je suis arrivé à trouver d'où ca venait.
Du fait, que j'utilise Amavis avec SpamAssassin, j'azvais cette option là:
$sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above
that level
Donc forcément, dès que mon spam était noté à moins de 2, il ne
mettait aucune entête du tout ce qui me laissait croire que celui-ci
n'avait pas été analysé.
En le mettant à 0, ça va beaucoup mieux :-)
C'est toujours bon à savoir !
Merci pour ton retour d'expérience,
--
Nicolas
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Finalement, je suis arrivé à trouver d'où ca venait.
Du fait, que j'utilise Amavis avec SpamAssassin, j'azvais cette option là:
$sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above that level
Donc forcément, dès que mon spam était noté à moins de 2, il ne mettait aucune entête du tout ce qui me laissait croire que celui-ci n'avait pas été analysé.
En le mettant à 0, ça va beaucoup mieux :-)
C'est toujours bon à savoir !
Merci pour ton retour d'expérience, -- Nicolas
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS