Concerto de manivelles (suite et fin)

Le
Pierre Pallier
B'jour,

Bon, toujours cet excellent blogue, et donc la fin du Tour en images.
La numéro 9 est elle aussi bizarre, mais je trouve l'effet bien plus réussi.
Et l'étagement des plans nets ne laisse plus trop de doutes sur la
manipulation :)
<URL:http://www.boston.com/bigpicture/2008/07/2008_tour_de_france_conclusion.html>
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Claude Ghislain
Le #16429201
"Pierre Pallier" a écrit :

Bon, toujours cet excellent blogue



Yes !

La numéro 9 est elle aussi bizarre, mais je trouve l'effet bien plus
réussi. Et l'étagement des plans nets ne laisse plus trop de doutes
sur la manipulation... :)



Là je commence à retrouver mes coureurs modèles réduits, Faema ou
Molteni, ben oui, j'suis de l'époque d'Eddy Merckx. Cela me rappelle
également des clients récents qui, au comptoir, s'étonnaient que
j'arrive à écrire leur nom sans faute : Merckx.

--
JCG
Pierre Pallier
Le #16429341
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans
Là je commence à retrouver mes coureurs modèles réduits, Faema ou
Molteni, ben oui, j'suis de l'époque d'Eddy Merckx.



Tout à fait, l'effet est saisissant. Et le buisson net en avant-plan prend
tout son sens ici, je trouve.

[Moi, c'était plutôt Jacky Ickx :) ]
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Eric Giffard
Le #16429471
"Jean-Claude Ghislain" news: g6kspo$c23$
"Pierre Pallier" a écrit :

Bon, toujours cet excellent blogue



Yes !

La numéro 9 est elle aussi bizarre, mais je trouve l'effet bien plus
réussi. Et l'étagement des plans nets ne laisse plus trop de doutes sur
la manipulation... :)



Là je commence à retrouver mes coureurs modèles réduits, Faema ou
Molteni, ben oui, j'suis de l'époque d'Eddy Merckx. Cela me rappelle
également des clients récents qui, au comptoir, s'étonnaient que
j'arrive à écrire leur nom sans faute : Merckx.

--
JCG




+1 pour la 9
Jean-Claude Ghislain
Le #16429461
"Pierre Pallier" a écrit :

[Moi, c'était plutôt Jacky Ickx :) ]



Il m'a causé une nuit blanche... Sa voiture craque, on le met
sur une autre (de la même équipe) loin derrière, il roule toute la
nuit, et j'écoute à la radio, il double, et j'écoute, il double, et
j'écoute encore, il double toujours, et j'écoute mort de fatigue : il
est devant !

Il a gagné !

Quelle belle nuit...

--
JCG
markorki
Le #16430471
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"Pierre Pallier" a écrit :

[Moi, c'était plutôt Jacky Ickx :) ]



Il m'a causé une nuit blanche... Sa voiture craque, on le met
sur une autre (de la même équipe) loin derrière, il roule toute la
nuit, et j'écoute à la radio, il double, et j'écoute, il double, et
j'écoute encore, il double toujours, et j'écoute mort de fatigue : il
est devant !

Il a gagné !

Quelle belle nuit...




moi, ce que m'inspirent ces images (à part quelques belles images
d'effort, quand-même), c'est que c'est rare de voir les beautés de notre
pays sur un site américain: Lautaret, galibier, et le col de Bonnette,
qui est une merveille de pureté minérale (avec quelques campanules et
des Berardias remarquables, quand-même ;-))

Quoi, HS ?;-)
Charles VASSALLO
Le #16432611
Pierre Pallier wrote:

Bon, toujours cet excellent blogue, et donc la fin du Tour en images.
La numéro 9 est elle aussi bizarre, mais je trouve l'effet bien plus réussi.
Et l'étagement des plans nets ne laisse plus trop de doutes sur la
manipulation... :)



Sans tenir compte du buisson miraculeusement net à l'avant-plan, si on
accorde que la scène embrassée fait 20 m de large dans le plan de
netteté (comptez le nombre d'équivalent-coureurs et accordez leur un
mètre chacun), avec les hypothèses suivantes :
- 1000 cercles de confusion sur le grand côté (l'image fait 990 px de large)
- capteur pein format (pour réduire la pdc)
- ouverture à f/2 (itou)
on arrive à 45 m de profondeur de champ, soit plus de 20 coureurs à la
file. On en est loin.

Perso, je ne trouve pas que cette manipulation soit très heureuse.

Je me demande si l'effet n'est pas obtenu à la prise de vue. Imaginez un
filtre UV qu'on aurait délicatement passé ici et là à la pointe d'un
chalumeau par exemple, pour obtenir une sorte de double foyer à
géométrie saugrenue... Car on peut évidemment y arriver avec le filtre
flou de l'objectif, mais, dans le cas de cette image, cela impliquerait
un détourage un peu casse-pied de l'arbuste. Assurément faisable, mais
cela en vaut-il la peine (pour un pro qui n'a pas trop de temps à perdre) ?

Cherloque
Jacques L'helgoualc'h
Le #16435041
Le 29-07-2008, Charles VASSALLO
Pierre Pallier wrote:

Bon, toujours cet excellent blogue, et donc la fin du Tour en images.
La numéro 9 est elle aussi bizarre, mais je trouve l'effet bien plus réussi.
Et l'étagement des plans nets ne laisse plus trop de doutes sur la
manipulation... :)



Sans tenir compte du buisson miraculeusement net à l'avant-plan,



Ben justement, ça fait penser à bascule et décentrement...

si on accorde que la scène embrassée fait 20 m de large dans le plan
de netteté



Ce plan de netteté semble fortement incliné, passant par le buisson à
gauche, les rochers en-dessous, quelques roues de vélo, le casque du
maillot jaune et les cailloux du bas-côté...

(comptez le nombre d'équivalent-coureurs et accordez leur un
mètre chacun),



On pourrait faire de savant calculs à partir des roues et leurs ombres,
mais j'approuve ta flemme.

avec les hypothèses suivantes :
- 1000 cercles de confusion sur le grand côté (l'image fait 990 px de large)
- capteur pein format (pour réduire la pdc)



990 x 665, c'est voisin de 3:2 --- il y a sans doute eu réduction et
découpe.

- ouverture à f/2 (itou)



Pour un objectif à décentrement 24x36, il faut sans doute se limiter à 2.8.

on arrive à 45 m de profondeur de champ, soit plus de 20 coureurs à la
file. On en est loin.



Oui, mais non, le plan de netteté plonge /sous/ la route (au niveau des
roues nettes), et la suite du peloton se retrouve rapidement au-dessus,
donc très en avant...

Perso, je ne trouve pas que cette manipulation soit très heureuse.



moi non plus...

Je me demande si l'effet n'est pas obtenu à la prise de vue. Imaginez un
filtre UV qu'on aurait délicatement passé ici et là à la pointe d'un
chalumeau par exemple, pour obtenir une sorte de double foyer à
géométrie saugrenue... Car on peut évidemment y arriver avec le filtre
flou de l'objectif,



ou un verre progressif de presbyte :)

mais, dans le cas de cette image, cela impliquerait
un détourage un peu casse-pied de l'arbuste. Assurément faisable, mais
cela en vaut-il la peine (pour un pro qui n'a pas trop de temps à perdre) ?



Ben, il a peut-être un stock d'arbustes, pris devant une grande bâche bleue.

Cherloque


--
Jacques L'helgoualc'h, Ouate sonne.
Florent
Le #16435161
Jacques L'helgoualc'h avait écrit le 29/07/2008 :
Le 29-07-2008, Charles VASSALLO écrit :
Pierre Pallier wrote:

Bon, toujours cet excellent blogue, et donc la fin du Tour en images.
La numéro 9 est elle aussi bizarre, mais je trouve l'effet bien plus
réussi. Et l'étagement des plans nets ne laisse plus trop de doutes sur la
manipulation... :)



Sans tenir compte du buisson miraculeusement net à l'avant-plan,



Ben justement, ça fait penser à bascule et décentrement...



aucun doute en fait.... c'est bien ça

--
http://www.thouretphotos.com
http://blog.thouretphotos.com
Publicité
Poster une réponse
Anonyme