Ola
Pour ma part j ai monter recement un serveur avec la meme config (raid 5
4 dd sata 160 go)
Par contre pour simplifier les choses j ai monter un raid 5 software
durant l install de la debian.
A savoir.
Il m a fallu rajouter
sata_via
sata_promise
dans /etc/modules (chipset de ma carte mere qui gere le raid)
car sinon le raid se montait pas parcequ'il lancait durant le boot le
pilote raid avant les pilotes sata.
voila.
Koh
Ola
Pour ma part j ai monter recement un serveur avec la meme config (raid 5
4 dd sata 160 go)
Par contre pour simplifier les choses j ai monter un raid 5 software
durant l install de la debian.
A savoir.
Il m a fallu rajouter
sata_via
sata_promise
dans /etc/modules (chipset de ma carte mere qui gere le raid)
car sinon le raid se montait pas parcequ'il lancait durant le boot le
pilote raid avant les pilotes sata.
voila.
Koh
Ola
Pour ma part j ai monter recement un serveur avec la meme config (raid 5
4 dd sata 160 go)
Par contre pour simplifier les choses j ai monter un raid 5 software
durant l install de la debian.
A savoir.
Il m a fallu rajouter
sata_via
sata_promise
dans /etc/modules (chipset de ma carte mere qui gere le raid)
car sinon le raid se montait pas parcequ'il lancait durant le boot le
pilote raid avant les pilotes sata.
voila.
Koh
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
On 11/3/05, *kohzak* <mailto: wrote:
Ola
Pour ma part j ai monter recement un serveur avec la meme config
(raid 5
4 dd sata 160 go)
Par contre pour simplifier les choses j ai monter un raid 5 software
durant l install de la debian.
A savoir.
Il m a fallu rajouter
sata_via
sata_promise
dans /etc/modules (chipset de ma carte mere qui gere le raid)
car sinon le raid se montait pas parcequ'il lancait durant le boot le
pilote raid avant les pilotes sata.
voila.
Koh
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
On 11/3/05, *kohzak* <kohzak@gmail.com <mailto:kohzak@gmail.com>> wrote:
Ola
Pour ma part j ai monter recement un serveur avec la meme config
(raid 5
4 dd sata 160 go)
Par contre pour simplifier les choses j ai monter un raid 5 software
durant l install de la debian.
A savoir.
Il m a fallu rajouter
sata_via
sata_promise
dans /etc/modules (chipset de ma carte mere qui gere le raid)
car sinon le raid se montait pas parcequ'il lancait durant le boot le
pilote raid avant les pilotes sata.
voila.
Koh
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
On 11/3/05, *kohzak* <mailto: wrote:
Ola
Pour ma part j ai monter recement un serveur avec la meme config
(raid 5
4 dd sata 160 go)
Par contre pour simplifier les choses j ai monter un raid 5 software
durant l install de la debian.
A savoir.
Il m a fallu rajouter
sata_via
sata_promise
dans /etc/modules (chipset de ma carte mere qui gere le raid)
car sinon le raid se montait pas parcequ'il lancait durant le boot le
pilote raid avant les pilotes sata.
voila.
Koh
Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème panne
matériel!
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème panne
matériel!
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème panne
matériel!
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
Daniel Huhardeaux wrote:Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème
panne matériel!
Et que fais tu quand ton système tombe en rade avec un RAID software ?
Le soft est peut-être judicieux en termes de coûts où à la limite pour
un poste de travail, mais ça s'arrête là. Je crois qu'en fait ça
dépend surtout de la disponibilité que tu exige de ton RAID et surtout
de ton serveur.
Avec le hardware tu peux reconstruire ton RAID en cas de crash, que le
système soit encore en état de booter, ou pas, de plus l'interruption
de fonctionnement sur ton serveur ne dure que le temps du rebuild
(donc au maximum quelques heures) alors qu'avec du soft il faut
également se taper la réinstallation et la configuration.
D'autre part, une panne sur une carte RAID euh... ça reste quand même
relativement rare.
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
Pour ce qui est des cartes, moi je suis plutôt partisan de n'en avoir
qu'une mais ça n'est que dans un soucis de simplicité, comme je le
disais plus haut, c'est tout de même assez rare les pannes sur ce
genre de matériel, et de toute façon statistiquement tu as autant de
chances d'avoir une panne sur une de tes deux cartes que sur une carte
unique non ?
Pour le chipset il faudrait se renseigner auprès d'un revendeur, moi
j'ai du Promise et du Adaptec, les deux marchent bien mais aucun des
deux constructeurs ne supporte Debian (donc chacun pour soi si t'as un
soucis de configuration).
Dernière chose, méfie toi des cartes "bon marché" justement. La
plupart du temps, elles ne proposent en fait qu'un RAID logiciel (ex :
Adaptec 1210SA). Renseignes toi bien avant d'acheter.
Daniel Huhardeaux wrote:
Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème
panne matériel!
Et que fais tu quand ton système tombe en rade avec un RAID software ?
Le soft est peut-être judicieux en termes de coûts où à la limite pour
un poste de travail, mais ça s'arrête là. Je crois qu'en fait ça
dépend surtout de la disponibilité que tu exige de ton RAID et surtout
de ton serveur.
Avec le hardware tu peux reconstruire ton RAID en cas de crash, que le
système soit encore en état de booter, ou pas, de plus l'interruption
de fonctionnement sur ton serveur ne dure que le temps du rebuild
(donc au maximum quelques heures) alors qu'avec du soft il faut
également se taper la réinstallation et la configuration.
D'autre part, une panne sur une carte RAID euh... ça reste quand même
relativement rare.
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
Pour ce qui est des cartes, moi je suis plutôt partisan de n'en avoir
qu'une mais ça n'est que dans un soucis de simplicité, comme je le
disais plus haut, c'est tout de même assez rare les pannes sur ce
genre de matériel, et de toute façon statistiquement tu as autant de
chances d'avoir une panne sur une de tes deux cartes que sur une carte
unique non ?
Pour le chipset il faudrait se renseigner auprès d'un revendeur, moi
j'ai du Promise et du Adaptec, les deux marchent bien mais aucun des
deux constructeurs ne supporte Debian (donc chacun pour soi si t'as un
soucis de configuration).
Dernière chose, méfie toi des cartes "bon marché" justement. La
plupart du temps, elles ne proposent en fait qu'un RAID logiciel (ex :
Adaptec 1210SA). Renseignes toi bien avant d'acheter.
Daniel Huhardeaux wrote:Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème
panne matériel!
Et que fais tu quand ton système tombe en rade avec un RAID software ?
Le soft est peut-être judicieux en termes de coûts où à la limite pour
un poste de travail, mais ça s'arrête là. Je crois qu'en fait ça
dépend surtout de la disponibilité que tu exige de ton RAID et surtout
de ton serveur.
Avec le hardware tu peux reconstruire ton RAID en cas de crash, que le
système soit encore en état de booter, ou pas, de plus l'interruption
de fonctionnement sur ton serveur ne dure que le temps du rebuild
(donc au maximum quelques heures) alors qu'avec du soft il faut
également se taper la réinstallation et la configuration.
D'autre part, une panne sur une carte RAID euh... ça reste quand même
relativement rare.
Merci pour tes informations, mais ça ne répond pas vraiment à mes
questions...
Faut-il mieux mettre 2 cartes 2 ports ? ou une 4 ports ? et avec quel
chipset ?
Raf.
Pour ce qui est des cartes, moi je suis plutôt partisan de n'en avoir
qu'une mais ça n'est que dans un soucis de simplicité, comme je le
disais plus haut, c'est tout de même assez rare les pannes sur ce
genre de matériel, et de toute façon statistiquement tu as autant de
chances d'avoir une panne sur une de tes deux cartes que sur une carte
unique non ?
Pour le chipset il faudrait se renseigner auprès d'un revendeur, moi
j'ai du Promise et du Adaptec, les deux marchent bien mais aucun des
deux constructeurs ne supporte Debian (donc chacun pour soi si t'as un
soucis de configuration).
Dernière chose, méfie toi des cartes "bon marché" justement. La
plupart du temps, elles ne proposent en fait qu'un RAID logiciel (ex :
Adaptec 1210SA). Renseignes toi bien avant d'acheter.
Daniel Huhardeaux wrote:Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème
panne matériel!
Et que fais tu quand ton système tombe en rade avec un RAID software ?
Le soft est peut-être judicieux en termes de coûts où à la limite pour
un poste de travail, mais ça s'arrête là. Je crois qu'en fait ça
dépend surtout de la disponibilité que tu exige de ton RAID et surtout
de ton serveur.
Avec le hardware tu peux reconstruire ton RAID en cas de crash
, que le système soit encore en état de booter, ou pas,
de plus l'interruption de fonctionnement sur ton serveur ne dure que
le temps du rebuild (donc au maximum quelques heures) alors qu'avec du
soft il faut également se taper la réinstallation et la configuration.
D'autre part, une panne sur une carte RAID euh... ça reste quand même
relativement rare.
[...]
Daniel Huhardeaux wrote:
Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème
panne matériel!
Et que fais tu quand ton système tombe en rade avec un RAID software ?
Le soft est peut-être judicieux en termes de coûts où à la limite pour
un poste de travail, mais ça s'arrête là. Je crois qu'en fait ça
dépend surtout de la disponibilité que tu exige de ton RAID et surtout
de ton serveur.
Avec le hardware tu peux reconstruire ton RAID en cas de crash
, que le système soit encore en état de booter, ou pas,
de plus l'interruption de fonctionnement sur ton serveur ne dure que
le temps du rebuild (donc au maximum quelques heures) alors qu'avec du
soft il faut également se taper la réinstallation et la configuration.
D'autre part, une panne sur une carte RAID euh... ça reste quand même
relativement rare.
[...]
Daniel Huhardeaux wrote:Sans dire que c'est pour simplifier, mais un Raid soft est AMHA
nettement plus judicieux qu'un hard: on se débarasse du problème
panne matériel!
Et que fais tu quand ton système tombe en rade avec un RAID software ?
Le soft est peut-être judicieux en termes de coûts où à la limite pour
un poste de travail, mais ça s'arrête là. Je crois qu'en fait ça
dépend surtout de la disponibilité que tu exige de ton RAID et surtout
de ton serveur.
Avec le hardware tu peux reconstruire ton RAID en cas de crash
, que le système soit encore en état de booter, ou pas,
de plus l'interruption de fonctionnement sur ton serveur ne dure que
le temps du rebuild (donc au maximum quelques heures) alors qu'avec du
soft il faut également se taper la réinstallation et la configuration.
D'autre part, une panne sur une carte RAID euh... ça reste quand même
relativement rare.
[...]
> Statistiquement je sais pas, mais au niveau des probabilités non. Si tu
as 1 chance sur 1000 que ta carte grille, tu as 1 chance sur 1000000 que
tes 2 cartes grilles en meme temps. C'est comme pour les dés, 1 chance
sur 6 d'avoir un 3, 1 chance sur 36 d'en avoir 2, et ca, ca se verifie
statistiquement.
Pour ma part, soit le budget est suffisant pour acheter une carte raid
valable (presence de cache suffisant, debit important...) et dans ce cas
l'approche materiel est preferable, soit le budget ne permet pas un tel
achat et dans se cas la solution raid logiciel est preferable.
> Statistiquement je sais pas, mais au niveau des probabilités non. Si tu
as 1 chance sur 1000 que ta carte grille, tu as 1 chance sur 1000000 que
tes 2 cartes grilles en meme temps. C'est comme pour les dés, 1 chance
sur 6 d'avoir un 3, 1 chance sur 36 d'en avoir 2, et ca, ca se verifie
statistiquement.
Pour ma part, soit le budget est suffisant pour acheter une carte raid
valable (presence de cache suffisant, debit important...) et dans ce cas
l'approche materiel est preferable, soit le budget ne permet pas un tel
achat et dans se cas la solution raid logiciel est preferable.
> Statistiquement je sais pas, mais au niveau des probabilités non. Si tu
as 1 chance sur 1000 que ta carte grille, tu as 1 chance sur 1000000 que
tes 2 cartes grilles en meme temps. C'est comme pour les dés, 1 chance
sur 6 d'avoir un 3, 1 chance sur 36 d'en avoir 2, et ca, ca se verifie
statistiquement.
Pour ma part, soit le budget est suffisant pour acheter une carte raid
valable (presence de cache suffisant, debit important...) et dans ce cas
l'approche materiel est preferable, soit le budget ne permet pas un tel
achat et dans se cas la solution raid logiciel est preferable.
Statistiquement je sais pas, mais au niveau des probabilités non. Si tu
as 1 chance sur 1000 que ta carte grille, tu as 1 chance sur 1000000 que
tes 2 cartes grilles en meme temps. C'est comme pour les dés, 1 chance
sur 6 d'avoir un 3, 1 chance sur 36 d'en avoir 2, et ca, ca se verifie
statistiquement.
Certes mais même si une seule des deux cartes grille, l'intervention
est inévitable, c'est ce que je voulais dire. Cependant j'admets ne
pas avoir connu autant de pannes que toi sur ces cartes, donc je suis
peut-être un peu trop confiant dans ce matériel. Par curiosité, tes
cartes qui ont laché, de quels modèles sagissait-il ?
Pour ma part, soit le budget est suffisant pour acheter une carte raid
valable (presence de cache suffisant, debit important...) et dans ce cas
l'approche materiel est preferable, soit le budget ne permet pas un tel
achat et dans se cas la solution raid logiciel est preferable.
On est bien d'accord, question de coût.
Statistiquement je sais pas, mais au niveau des probabilités non. Si tu
as 1 chance sur 1000 que ta carte grille, tu as 1 chance sur 1000000 que
tes 2 cartes grilles en meme temps. C'est comme pour les dés, 1 chance
sur 6 d'avoir un 3, 1 chance sur 36 d'en avoir 2, et ca, ca se verifie
statistiquement.
Certes mais même si une seule des deux cartes grille, l'intervention
est inévitable, c'est ce que je voulais dire. Cependant j'admets ne
pas avoir connu autant de pannes que toi sur ces cartes, donc je suis
peut-être un peu trop confiant dans ce matériel. Par curiosité, tes
cartes qui ont laché, de quels modèles sagissait-il ?
Pour ma part, soit le budget est suffisant pour acheter une carte raid
valable (presence de cache suffisant, debit important...) et dans ce cas
l'approche materiel est preferable, soit le budget ne permet pas un tel
achat et dans se cas la solution raid logiciel est preferable.
On est bien d'accord, question de coût.
Statistiquement je sais pas, mais au niveau des probabilités non. Si tu
as 1 chance sur 1000 que ta carte grille, tu as 1 chance sur 1000000 que
tes 2 cartes grilles en meme temps. C'est comme pour les dés, 1 chance
sur 6 d'avoir un 3, 1 chance sur 36 d'en avoir 2, et ca, ca se verifie
statistiquement.
Certes mais même si une seule des deux cartes grille, l'intervention
est inévitable, c'est ce que je voulais dire. Cependant j'admets ne
pas avoir connu autant de pannes que toi sur ces cartes, donc je suis
peut-être un peu trop confiant dans ce matériel. Par curiosité, tes
cartes qui ont laché, de quels modèles sagissait-il ?
Pour ma part, soit le budget est suffisant pour acheter une carte raid
valable (presence de cache suffisant, debit important...) et dans ce cas
l'approche materiel est preferable, soit le budget ne permet pas un tel
achat et dans se cas la solution raid logiciel est preferable.
On est bien d'accord, question de coût.