Papa noël est passé, et le fiston a "hérité" d'un Portable
sous XPpro.
La papa (pas noël) (c'est moi ! ) est encore (le vieux...)
sous son bon w2000pro, qui marche très bien , merci !
Le pc de papa est relié à une box en éthernet. La dite box
et le PC fixe ont un DHCP activé.
[...]
Problème: comment autoriser l'accès (wifi) depuis le
portable sous XP, vers un des disque durs du fixe sous 2000
? (le disque dur en question est autorisé en partage)
(PS: la connexion net par wifi fonctionne sans pbm)
Papa noël est passé, et le fiston a "hérité" d'un Portable
sous XPpro.
La papa (pas noël) (c'est moi ! ) est encore (le vieux...)
sous son bon w2000pro, qui marche très bien , merci !
Le pc de papa est relié à une box en éthernet. La dite box
et le PC fixe ont un DHCP activé.
[...]
Problème: comment autoriser l'accès (wifi) depuis le
portable sous XP, vers un des disque durs du fixe sous 2000
? (le disque dur en question est autorisé en partage)
(PS: la connexion net par wifi fonctionne sans pbm)
Papa noël est passé, et le fiston a "hérité" d'un Portable
sous XPpro.
La papa (pas noël) (c'est moi ! ) est encore (le vieux...)
sous son bon w2000pro, qui marche très bien , merci !
Le pc de papa est relié à une box en éthernet. La dite box
et le PC fixe ont un DHCP activé.
[...]
Problème: comment autoriser l'accès (wifi) depuis le
portable sous XP, vers un des disque durs du fixe sous 2000
? (le disque dur en question est autorisé en partage)
(PS: la connexion net par wifi fonctionne sans pbm)
"kiki" a écrit dans le message de
news:Papa noël est passé, et le fiston a "hérité" d'un Portable
sous XPpro.
La papa (pas noël) (c'est moi ! ) est encore (le vieux...)
sous son bon w2000pro, qui marche très bien , merci !
Le pc de papa est relié à une box en éthernet. La dite box
et le PC fixe ont un DHCP activé.
[...]
Problème: comment autoriser l'accès (wifi) depuis le
portable sous XP, vers un des disque durs du fixe sous 2000
? (le disque dur en question est autorisé en partage)
(PS: la connexion net par wifi fonctionne sans pbm)
Donc la connexion IP "tout court" fonctionne, ce qui est un point
positif important (ici, on se fiche totalement que ce soit en WIFI ou en
filaire!)
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
- avoir défini les permissions (NTFS) nécessaires sur les disques
du PC sous W2K, de telle façon que le compte du portable
puisse y accéder.
ATTENTION : partages et permissions sont DEUX notions à la fois
indépendantes et complémentaires!
cf. http://www.bellamyjc.org/fr/windowsnt.html#partages-permissions
- avoir autorisé dans les coupe-feu éventuels les ports :
TCP 139
TCP 445
UDP 137
UDP 138
qui sont utilisés par le réseau Microsoft.
- avoir configuré le même nom de workgroup sur chaque machine.
(ce n'est pas obligatoire, mais çà facilite grandement le "parcours
réseau")
Au fait, quel est le résultat de la commande :
NET VIEW
?
S'il y a erreur, quel est ce code ?
Généralement, les codes d'erreurs sont :
5 : Accès refusé.
-> pb de compte utilisateur, et/ou de droits
insuffisants sur le partage
53 : Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
-> pb matériel ou de pare-feu
1130 : Mémoire insuffisante sur le serveur pour traiter
cette commande.
-> valeur INSUFFISANTE du paramètre "IRPStackSize" de
la clef
HKLMSystemCurrentControlSetServicesLanmanserverParameters
Ce paramètre (type REG_DWORD) doit valoir au
minimum 0x0B (en hexa) sous NT4, 0x0F sous W2K et XP.
Le maximum est sous XP/W2k3 est 0x32
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" <kiki@koko.ke> a écrit dans le message de
news:eQoLF4tZJHA.1964@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Papa noël est passé, et le fiston a "hérité" d'un Portable
sous XPpro.
La papa (pas noël) (c'est moi ! ) est encore (le vieux...)
sous son bon w2000pro, qui marche très bien , merci !
Le pc de papa est relié à une box en éthernet. La dite box
et le PC fixe ont un DHCP activé.
[...]
Problème: comment autoriser l'accès (wifi) depuis le
portable sous XP, vers un des disque durs du fixe sous 2000
? (le disque dur en question est autorisé en partage)
(PS: la connexion net par wifi fonctionne sans pbm)
Donc la connexion IP "tout court" fonctionne, ce qui est un point
positif important (ici, on se fiche totalement que ce soit en WIFI ou en
filaire!)
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
- avoir défini les permissions (NTFS) nécessaires sur les disques
du PC sous W2K, de telle façon que le compte du portable
puisse y accéder.
ATTENTION : partages et permissions sont DEUX notions à la fois
indépendantes et complémentaires!
cf. http://www.bellamyjc.org/fr/windowsnt.html#partages-permissions
- avoir autorisé dans les coupe-feu éventuels les ports :
TCP 139
TCP 445
UDP 137
UDP 138
qui sont utilisés par le réseau Microsoft.
- avoir configuré le même nom de workgroup sur chaque machine.
(ce n'est pas obligatoire, mais çà facilite grandement le "parcours
réseau")
Au fait, quel est le résultat de la commande :
NET VIEW
?
S'il y a erreur, quel est ce code ?
Généralement, les codes d'erreurs sont :
5 : Accès refusé.
-> pb de compte utilisateur, et/ou de droits
insuffisants sur le partage
53 : Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
-> pb matériel ou de pare-feu
1130 : Mémoire insuffisante sur le serveur pour traiter
cette commande.
-> valeur INSUFFISANTE du paramètre "IRPStackSize" de
la clef
HKLMSystemCurrentControlSetServicesLanmanserverParameters
Ce paramètre (type REG_DWORD) doit valoir au
minimum 0x0B (en hexa) sous NT4, 0x0F sous W2K et XP.
Le maximum est sous XP/W2k3 est 0x32
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" a écrit dans le message de
news:Papa noël est passé, et le fiston a "hérité" d'un Portable
sous XPpro.
La papa (pas noël) (c'est moi ! ) est encore (le vieux...)
sous son bon w2000pro, qui marche très bien , merci !
Le pc de papa est relié à une box en éthernet. La dite box
et le PC fixe ont un DHCP activé.
[...]
Problème: comment autoriser l'accès (wifi) depuis le
portable sous XP, vers un des disque durs du fixe sous 2000
? (le disque dur en question est autorisé en partage)
(PS: la connexion net par wifi fonctionne sans pbm)
Donc la connexion IP "tout court" fonctionne, ce qui est un point
positif important (ici, on se fiche totalement que ce soit en WIFI ou en
filaire!)
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
- avoir défini les permissions (NTFS) nécessaires sur les disques
du PC sous W2K, de telle façon que le compte du portable
puisse y accéder.
ATTENTION : partages et permissions sont DEUX notions à la fois
indépendantes et complémentaires!
cf. http://www.bellamyjc.org/fr/windowsnt.html#partages-permissions
- avoir autorisé dans les coupe-feu éventuels les ports :
TCP 139
TCP 445
UDP 137
UDP 138
qui sont utilisés par le réseau Microsoft.
- avoir configuré le même nom de workgroup sur chaque machine.
(ce n'est pas obligatoire, mais çà facilite grandement le "parcours
réseau")
Au fait, quel est le résultat de la commande :
NET VIEW
?
S'il y a erreur, quel est ce code ?
Généralement, les codes d'erreurs sont :
5 : Accès refusé.
-> pb de compte utilisateur, et/ou de droits
insuffisants sur le partage
53 : Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
-> pb matériel ou de pare-feu
1130 : Mémoire insuffisante sur le serveur pour traiter
cette commande.
-> valeur INSUFFISANTE du paramètre "IRPStackSize" de
la clef
HKLMSystemCurrentControlSetServicesLanmanserverParameters
Ce paramètre (type REG_DWORD) doit valoir au
minimum 0x0B (en hexa) sous NT4, 0x0F sous W2K et XP.
Le maximum est sous XP/W2k3 est 0x32
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Jean-Claude BELLAMY a écrit :[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en sus
de la session "fiston" par ex ?
Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau ???
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en sus
de la session "fiston" par ex ?
Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau ???
Jean-Claude BELLAMY a écrit :[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en sus
de la session "fiston" par ex ?
Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau ???
"kiki" a écrit dans le message de
news:Jean-Claude BELLAMY a écrit :[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en
sus de la session "fiston" par ex ?
NON, c'est le contraire ! (dans ce sens là)
Il faut que le compte "Fiston", utilisé sur le portable, soit créé
également sur le PC sous W2k, avec le même password bien évidemment.
Quand un ordinateur "A" veut accéder à des ressources d'une autre
machine "B", par défaut, et automatiquement, le nom du compte en cours
sur "A" est transmis à "B" (avec le mot de passe chiffré). A ce moment
là "B" voit si ce compte existe et est bien autorisé et renvoit un
compte-rendu à "A", et autorise (ou non) l'accès de "A" aux ressources
de "B".Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau
???
Bien sûr !
DHCP, c'est la tranquillité.
On est sûr que les paramètres réseau (masque, passerelle, DNS, ..) sont
toujours actualisés et correctement transmis à l'ordinateur client.
(même s'il n'y en a qu'un seul!)
Les cas où l'on doit affecter une adresse IP fixe à une machine sont
très très rares.
En ce qui concerne mon réseau, je ne l'ai fait que pour un serveur W2K3
qui est contrôleur de domaine.
TOUT le reste est en DHCP, quel que soit le nombre de machines présentes.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" <kiki@koko.ke> a écrit dans le message de
news:u4cL0D4ZJHA.684@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en
sus de la session "fiston" par ex ?
NON, c'est le contraire ! (dans ce sens là)
Il faut que le compte "Fiston", utilisé sur le portable, soit créé
également sur le PC sous W2k, avec le même password bien évidemment.
Quand un ordinateur "A" veut accéder à des ressources d'une autre
machine "B", par défaut, et automatiquement, le nom du compte en cours
sur "A" est transmis à "B" (avec le mot de passe chiffré). A ce moment
là "B" voit si ce compte existe et est bien autorisé et renvoit un
compte-rendu à "A", et autorise (ou non) l'accès de "A" aux ressources
de "B".
Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau
???
Bien sûr !
DHCP, c'est la tranquillité.
On est sûr que les paramètres réseau (masque, passerelle, DNS, ..) sont
toujours actualisés et correctement transmis à l'ordinateur client.
(même s'il n'y en a qu'un seul!)
Les cas où l'on doit affecter une adresse IP fixe à une machine sont
très très rares.
En ce qui concerne mon réseau, je ne l'ai fait que pour un serveur W2K3
qui est contrôleur de domaine.
TOUT le reste est en DHCP, quel que soit le nombre de machines présentes.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" a écrit dans le message de
news:Jean-Claude BELLAMY a écrit :[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en
sus de la session "fiston" par ex ?
NON, c'est le contraire ! (dans ce sens là)
Il faut que le compte "Fiston", utilisé sur le portable, soit créé
également sur le PC sous W2k, avec le même password bien évidemment.
Quand un ordinateur "A" veut accéder à des ressources d'une autre
machine "B", par défaut, et automatiquement, le nom du compte en cours
sur "A" est transmis à "B" (avec le mot de passe chiffré). A ce moment
là "B" voit si ce compte existe et est bien autorisé et renvoit un
compte-rendu à "A", et autorise (ou non) l'accès de "A" aux ressources
de "B".Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau
???
Bien sûr !
DHCP, c'est la tranquillité.
On est sûr que les paramètres réseau (masque, passerelle, DNS, ..) sont
toujours actualisés et correctement transmis à l'ordinateur client.
(même s'il n'y en a qu'un seul!)
Les cas où l'on doit affecter une adresse IP fixe à une machine sont
très très rares.
En ce qui concerne mon réseau, je ne l'ai fait que pour un serveur W2K3
qui est contrôleur de domaine.
TOUT le reste est en DHCP, quel que soit le nombre de machines présentes.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" a écrit dans le message de
news:Jean-Claude BELLAMY a écrit :[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en
sus de la session "fiston" par ex ?
NON, c'est le contraire ! (dans ce sens là)
Il faut que le compte "Fiston", utilisé sur le portable, soit créé
également sur le PC sous W2k, avec le même password bien évidemment.
Quand un ordinateur "A" veut accéder à des ressources d'une autre
machine "B", par défaut, et automatiquement, le nom du compte en cours
sur "A" est transmis à "B" (avec le mot de passe chiffré). A ce moment
là "B" voit si ce compte existe et est bien autorisé et renvoit un
compte-rendu à "A", et autorise (ou non) l'accès de "A" aux ressources
de "B".Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau
???
Bien sûr !
DHCP, c'est la tranquillité.
On est sûr que les paramètres réseau (masque, passerelle, DNS, ..) sont
toujours actualisés et correctement transmis à l'ordinateur client.
(même s'il n'y en a qu'un seul!)
Les cas où l'on doit affecter une adresse IP fixe à une machine sont
très très rares.
En ce qui concerne mon réseau, je ne l'ai fait que pour un serveur W2K3
qui est contrôleur de domaine.
TOUT le reste est en DHCP, quel que soit le nombre de machines présentes.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" <kiki@koko.ke> a écrit dans le message de
news:u4cL0D4ZJHA.684@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Jean-Claude BELLAMY a écrit :
[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en
sus de la session "fiston" par ex ?
NON, c'est le contraire ! (dans ce sens là)
Il faut que le compte "Fiston", utilisé sur le portable, soit créé
également sur le PC sous W2k, avec le même password bien évidemment.
Quand un ordinateur "A" veut accéder à des ressources d'une autre
machine "B", par défaut, et automatiquement, le nom du compte en cours
sur "A" est transmis à "B" (avec le mot de passe chiffré). A ce moment
là "B" voit si ce compte existe et est bien autorisé et renvoit un
compte-rendu à "A", et autorise (ou non) l'accès de "A" aux ressources
de "B".
Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau
???
Bien sûr !
DHCP, c'est la tranquillité.
On est sûr que les paramètres réseau (masque, passerelle, DNS, ..) sont
toujours actualisés et correctement transmis à l'ordinateur client.
(même s'il n'y en a qu'un seul!)
Les cas où l'on doit affecter une adresse IP fixe à une machine sont
très très rares.
En ce qui concerne mon réseau, je ne l'ai fait que pour un serveur W2K3
qui est contrôleur de domaine.
TOUT le reste est en DHCP, quel que soit le nombre de machines présentes.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"kiki" a écrit dans le message de
news:Jean-Claude BELLAMY a écrit :[...]
Il suffit de :
- utiliser sur le portable un compte qui se retrouve à l'identique
(nom et mot de passe) dans la liste des comptes du PC
sous W2k
ce qui veut dire créer sur le portable du fiston une session "papa" en
sus de la session "fiston" par ex ?
NON, c'est le contraire ! (dans ce sens là)
Il faut que le compte "Fiston", utilisé sur le portable, soit créé
également sur le PC sous W2k, avec le même password bien évidemment.
Quand un ordinateur "A" veut accéder à des ressources d'une autre
machine "B", par défaut, et automatiquement, le nom du compte en cours
sur "A" est transmis à "B" (avec le mot de passe chiffré). A ce moment
là "B" voit si ce compte existe et est bien autorisé et renvoit un
compte-rendu à "A", et autorise (ou non) l'accès de "A" aux ressources
de "B".Par ailleurs, y a t il intérêt à garder un DHCP sur un si petit réseau
???
Bien sûr !
DHCP, c'est la tranquillité.
On est sûr que les paramètres réseau (masque, passerelle, DNS, ..) sont
toujours actualisés et correctement transmis à l'ordinateur client.
(même s'il n'y en a qu'un seul!)
Les cas où l'on doit affecter une adresse IP fixe à une machine sont
très très rares.
En ce qui concerne mon réseau, je ne l'ai fait que pour un serveur W2K3
qui est contrôleur de domaine.
TOUT le reste est en DHCP, quel que soit le nombre de machines présentes.
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr