Conformité d'un compilateur et SL

Le
JPI
Bonjour,

Un compilateur C++ respectant la norme doit il implémenter nécésairement la
SL ou bien peut-il exister (même théoriquement) des compilateurs C++ sans SL
?

Merci,

JPI
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Marc Bourguet
Le #311333
"JPI"
Un compilateur C++ respectant la norme doit il implémenter nécésairement
la SL ou bien peut-il exister (même théoriquement) des compilateurs C++
sans SL?


Il y a la même notion qu'en C d'implémentations "freestanding" qui n'ont
qu'une toute petite partie de la SL à implémenter (new, limits, exception,
typeinfo et quelques autres du même genre).

A+

--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org

JPI
Le #311327
"Jean-Marc Bourguet"
"JPI"
Un compilateur C++ respectant la norme doit il implémenter nécésairement
la SL ou bien peut-il exister (même théoriquement) des compilateurs C++
sans SL?


Il y a la même notion qu'en C d'implémentations "freestanding" qui n'ont
qu'une toute petite partie de la SL à implémenter (new, limits, exception,
typeinfo et quelques autres du même genre).



Merci pour les infos.

JPI


Publicité
Poster une réponse
Anonyme