j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home
alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en
mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP
home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Merci.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Thu, 14 Jul 2011 12:45:46 +0200, Quoi ma gueule ? :
j'ai un NAS en samba
As-tu accès aux logs de Samba là-dessus ? Qu'est-ce qu'ils disent ?
Dans une ligne de commande sur la machine XP, tape :
net use 192.168.0.x /USER:foo bar
où foo et bar sont respectivement le login et le mot de passe, et 192.168.0.x est l'adresse IP du serveur. Qu'est-ce que ça donne ?
Quoi ma gueule ?
On Thu, 14 Jul 2011 17:02:26 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
On Thu, 14 Jul 2011 12:45:46 +0200, Quoi ma gueule ? :
j'ai un NAS en samba
As-tu accès aux logs de Samba là-dessus ? Qu'est-ce qu'ils disent ?
Dans une ligne de commande sur la machine XP, tape :
net use 192.168.0.x /USER:foo bar
où foo et bar sont respectivement le login et le mot de passe, et 192.168.0.x est l'adresse IP du serveur. Qu'est-ce que ça donne ?
Sous XP pro : La commande s'est terminée correctement
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
et un ping depuis XP home fonctionne.
J'ai rien dans le voisinage reseau, mais dans favoris reseau j'ai la box et le NAS (ce qui 'mouvre le navigateur sur les IP). Je peux m'y connecteur via l'interface web pour l'administrer. Mais rien de plus pour l'utilisateur.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Thu, 14 Jul 2011 17:02:26 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> wrote:
On Thu, 14 Jul 2011 12:45:46 +0200, Quoi ma gueule ? :
j'ai un NAS en samba
As-tu accès aux logs de Samba là-dessus ? Qu'est-ce qu'ils disent ?
Dans une ligne de commande sur la machine XP, tape :
net use \192.168.0.x /USER:foo bar
où foo et bar sont respectivement le login et le mot de passe, et
192.168.0.x est l'adresse IP du serveur. Qu'est-ce que ça donne ?
Sous XP pro :
La commande s'est terminée correctement
sous XP home :
L'erreur système 53 s'est produite.
Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
et un ping depuis XP home fonctionne.
J'ai rien dans le voisinage reseau, mais dans favoris reseau j'ai la
box et le NAS (ce qui 'mouvre le navigateur sur les IP). Je peux m'y
connecteur via l'interface web pour l'administrer. Mais rien de plus
pour l'utilisateur.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Thu, 14 Jul 2011 17:02:26 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
On Thu, 14 Jul 2011 12:45:46 +0200, Quoi ma gueule ? :
j'ai un NAS en samba
As-tu accès aux logs de Samba là-dessus ? Qu'est-ce qu'ils disent ?
Dans une ligne de commande sur la machine XP, tape :
net use 192.168.0.x /USER:foo bar
où foo et bar sont respectivement le login et le mot de passe, et 192.168.0.x est l'adresse IP du serveur. Qu'est-ce que ça donne ?
Sous XP pro : La commande s'est terminée correctement
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
et un ping depuis XP home fonctionne.
J'ai rien dans le voisinage reseau, mais dans favoris reseau j'ai la box et le NAS (ce qui 'mouvre le navigateur sur les IP). Je peux m'y connecteur via l'interface web pour l'administrer. Mais rien de plus pour l'utilisateur.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Francois Lafont
Bonjour,
Le 14/07/2011 17:31, Quoi ma gueule ? a écrit :
Sous XP pro : La commande s'est terminée correctement
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Remarque à deux centimes mais on ne sait jamais : le pare-feu du XP home est-il bien désactivé ?
-- François Lafont
Bonjour,
Le 14/07/2011 17:31, Quoi ma gueule ? a écrit :
Sous XP pro :
La commande s'est terminée correctement
sous XP home :
L'erreur système 53 s'est produite.
Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Remarque à deux centimes mais on ne sait jamais : le pare-feu du XP home
est-il bien désactivé ?
Sous XP pro : La commande s'est terminée correctement
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Remarque à deux centimes mais on ne sait jamais : le pare-feu du XP home est-il bien désactivé ?
-- François Lafont
Fabien LE LEZ
On Thu, 14 Jul 2011 17:31:30 +0200, Quoi ma gueule ? :
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Regarde si tu peux te connecter sur les ports 139 et/ou 445:
nc -v 192.168.0.x 139 nc -v 192.168.0.x 445
"nc" est Netcat, qui n'est pas standard sous Windows, mais pas difficile à trouver : http://www.google.com/search?hl=en&q=Netcat%20for%20Windows http://joncraton.org/blog/46 (par exemple) (Et de toute façon, c'est, avec wget ou curl, le genre d'outil qu'il faut absolument avoir sur n'importe quelle machine.)
On Thu, 14 Jul 2011 17:31:30 +0200, Quoi ma gueule ?
<Jeneveuxpas@de.mail>:
sous XP home :
L'erreur système 53 s'est produite.
Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Regarde si tu peux te connecter sur les ports 139 et/ou 445:
nc -v 192.168.0.x 139
nc -v 192.168.0.x 445
"nc" est Netcat, qui n'est pas standard sous Windows, mais pas
difficile à trouver :
http://www.google.com/search?hl=en&q=Netcat%20for%20Windows
http://joncraton.org/blog/46 (par exemple)
(Et de toute façon, c'est, avec wget ou curl, le genre d'outil qu'il
faut absolument avoir sur n'importe quelle machine.)
On Thu, 14 Jul 2011 17:31:30 +0200, Quoi ma gueule ? :
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Regarde si tu peux te connecter sur les ports 139 et/ou 445:
nc -v 192.168.0.x 139 nc -v 192.168.0.x 445
"nc" est Netcat, qui n'est pas standard sous Windows, mais pas difficile à trouver : http://www.google.com/search?hl=en&q=Netcat%20for%20Windows http://joncraton.org/blog/46 (par exemple) (Et de toute façon, c'est, avec wget ou curl, le genre d'outil qu'il faut absolument avoir sur n'importe quelle machine.)
Nicolas George
Fabien LE LEZ , dans le message , a écrit :
(Et de toute façon, c'est, avec wget ou curl, le genre d'outil qu'il faut absolument avoir sur n'importe quelle machine.)
Bof. Quand on connaît socat, netcat est tout de suite infiniment plus dispensable.
Fabien LE LEZ , dans le message
<0gju17hfgksbcpasjsos8r5nevj234rhaa@4ax.com>, a écrit :
(Et de toute façon, c'est, avec wget ou curl, le genre d'outil qu'il
faut absolument avoir sur n'importe quelle machine.)
Bof. Quand on connaît socat, netcat est tout de suite infiniment plus
dispensable.
(Et de toute façon, c'est, avec wget ou curl, le genre d'outil qu'il faut absolument avoir sur n'importe quelle machine.)
Bof. Quand on connaît socat, netcat est tout de suite infiniment plus dispensable.
Mais attention à socat 2-, sauf sur les vignes...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Quoi ma gueule ?
On Thu, 14 Jul 2011 20:49:04 +0200, Francois Lafont wrote:
Bonjour,
Le 14/07/2011 17:31, Quoi ma gueule ? a écrit :
Sous XP pro : La commande s'est terminée correctement
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Remarque à deux centimes mais on ne sait jamais : le pare-feu du XP home est-il bien désactivé ?
Toute remarque est bonne pour faire avancer le schimili-lblick Mais oui c'est désactivé.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Sous XP pro :
La commande s'est terminée correctement
sous XP home :
L'erreur système 53 s'est produite.
Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Remarque à deux centimes mais on ne sait jamais : le pare-feu du XP home
est-il bien désactivé ?
Toute remarque est bonne pour faire avancer le schimili-lblick
Mais oui c'est désactivé.
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Thu, 14 Jul 2011 20:49:04 +0200, Francois Lafont wrote:
Bonjour,
Le 14/07/2011 17:31, Quoi ma gueule ? a écrit :
Sous XP pro : La commande s'est terminée correctement
sous XP home : L'erreur système 53 s'est produite. Le chemin réseau n'a pas été trouvé.
Remarque à deux centimes mais on ne sait jamais : le pare-feu du XP home est-il bien désactivé ?
Toute remarque est bonne pour faire avancer le schimili-lblick Mais oui c'est désactivé.
-- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Fabien LE LEZ
On 14 Jul 2011 20:30:22 GMT, Nicolas George <nicolas$:
Quand on connaît socat, netcat est tout de suite infiniment plus dispensable.
Je viens de regarder <http://www.dest-unreach.org/socat/doc/socat.html>, et j'ai l'impression que socat est un truc totalement différent.
On 14 Jul 2011 20:30:22 GMT, Nicolas George
<nicolas$george@salle-s.org>:
Quand on connaît socat, netcat est tout de suite infiniment plus
dispensable.
Je viens de regarder
<http://www.dest-unreach.org/socat/doc/socat.html>, et j'ai
l'impression que socat est un truc totalement différent.
On 14 Jul 2011 20:30:22 GMT, Nicolas George <nicolas$:
Quand on connaît socat, netcat est tout de suite infiniment plus dispensable.
Je viens de regarder <http://www.dest-unreach.org/socat/doc/socat.html>, et j'ai l'impression que socat est un truc totalement différent.
Sergio
Le 14/07/2011 12:45, Quoi ma gueule ? a écrit :
Bonjour
j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Je pense que le groupe sur lequel je fais un fu2 te répondras plus facilement. (je sais qu'il y a effectivement des m*** avec XP Home, mais je ne sais pas trop où).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 14/07/2011 12:45, Quoi ma gueule ? a écrit :
Bonjour
j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home
alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en
mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP
home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Je pense que le groupe sur lequel je fais un fu2 te répondras plus facilement. (je sais qu'il y a effectivement des m*** avec XP
Home, mais je ne sais pas trop où).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Je pense que le groupe sur lequel je fais un fu2 te répondras plus facilement. (je sais qu'il y a effectivement des m*** avec XP Home, mais je ne sais pas trop où).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Quoi ma gueule ?
On Fri, 15 Jul 2011 08:35:04 +0200, Sergio wrote:
Le 14/07/2011 12:45, Quoi ma gueule ? a écrit :
Bonjour
j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Je pense que le groupe sur lequel je fais un fu2 te répondras plus facilement. (je sais qu'il y a effectivement des m*** avec XP Home, mais je ne sais pas trop où).
En espérant que cela inspire quelqu'un ;o)) merci -- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
On Fri, 15 Jul 2011 08:35:04 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> wrote:
Le 14/07/2011 12:45, Quoi ma gueule ? a écrit :
Bonjour
j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home
alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en
mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP
home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Je pense que le groupe sur lequel je fais un fu2 te répondras plus facilement. (je sais qu'il y a effectivement des m*** avec XP
Home, mais je ne sais pas trop où).
En espérant que cela inspire quelqu'un ;o))
merci
--
Le politiquement correct me fait gerber.
Je vais même aller chier un coup.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
j'ai un NAS en samba et je n'arrive pas à me connecter avec un XP home alors qu'avec un XP pro et du linux aucun probleme.
Je bute sur la demande de login
Le nom du groupe du NAS est MSHOME (tout comme XP home car même en mode sans echec administrateur impossible de changer pour WORKGROUP)
Le login et le mot de passe sont identique sur le NAS et la session XP home.
Malheureusement je peux pas degager XP home.
Donc faut que j'y arrive.
si vous avez une idée, je suis preneur.
Je pense que le groupe sur lequel je fais un fu2 te répondras plus facilement. (je sais qu'il y a effectivement des m*** avec XP Home, mais je ne sais pas trop où).
En espérant que cela inspire quelqu'un ;o)) merci -- Le politiquement correct me fait gerber. Je vais même aller chier un coup. « le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun) C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
