Je compte installer Exchange (2003 ou 2007 ?) pour mon entreprise.
La config serai la suivante :
- 2 sites avec un lien à 2Mo
- 2 domaines différents (2003 sur site 1 et 2000 sur site 2)
- 20 bal sur site 1, 10 bal sur site 2
- Je vais donc mettre un serveur exchange sur le site 1 avec outlook 2003
- Outlook 2003 en mode déconnecté sur le site distant
- Réception directe du traffic POP/SMTP
Mes question sont les suivantes :
- En sachant que j'ai 2 domaines à gérer, la version standard d'exchange
est'elle suffisante ou faut-il la version entreprise ?
- Dans la mesure ou je vais recevoir mon traffic directement sur le serveur,
quelles sont les précos avec exchange en terme de sécurité (un relais en DMZ
??)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Manu
Salut,
L'idéal est de passer sur 2007 pour ses fonctions, ses performances et la simplicité d'admin. Quelques infos : http://www.microsoft.com/exchange/2007/evaluation/features/default.mspx
Pour l'archi, je te déconseille POP sachant que tu ne maitrises plus les mails une fois sortis de ton serveur (sauvegarde, archivage, sécurité). En outre, le mode Outlook Anywhere (RPC over HTTP) est très bien en termes de performances à travers les liens distants. Un très bon article sur le sujet : http://msexchangeteam.com/archive/2008/04/10/448668.aspx
Côté versions, d'après ton besoin, une version standard côté serveur et standard côté licences d'accès client (CAL) me semble pas mal. Quelques infos sur les différences entre les différentes éditions : http://www.microsoft.com/exchange/2007/evaluation/editions.mspx. A retenir pour la partie enterprise (licences serveurs) : la capacité et la haute dispo.
Sur la partie sécurité, tout dépend du périmètre que tu donnes au terme "sécurité" : - ISA est très bien pour publier tous les web services Exchange (EAS, OWA, OA notamment), il peut être installé en mode revers proxy avec 1 seule carte réseau dans une DMZ - Question antivirus, ForeFront Security for Exchange (ex Antige de Sybari) est très bien (compris dans la CAL enterprise) - Sur l'antispam, ForeFront gère cette fonction, mais en termes d'architecture, je te conseille EHS (Exchange Hosted Services, compris dans la CAL enterprise) - Sur la sauvegarde, NTbackup est suffisant pour assurer un disaster recovery de base mais je te conseille un outil plus avancé pour une utilisation de tous les jours (ex : BackupExec de Symantec ou ArcServe de CA ont un bon rapport prix / qualité)
Pour une architecture de cette taille, je te recommande également de te pencher sur 2 autres produits MS : - SBS 2008 (fait pour les petites structures comprenant, dans la version standard, Windows Server, Exchange Server + ForeFront, WSS, Office Live SB) : http://www.microsoft.com/sbs/en/us/compare-features.aspx - BPOS (plateforme online de Microsoft comprenant, entre autres, Exchange) : http://www.microsoft.com/Online/default.mspx
En espérant t'avoir aidé.
Cordialement
Emmanuel
"jmv" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
Je compte installer Exchange (2003 ou 2007 ?) pour mon entreprise.
La config serai la suivante : - 2 sites avec un lien à 2Mo - 2 domaines différents (2003 sur site 1 et 2000 sur site 2) - 20 bal sur site 1, 10 bal sur site 2
- Je vais donc mettre un serveur exchange sur le site 1 avec outlook 2003 - Outlook 2003 en mode déconnecté sur le site distant - Réception directe du traffic POP/SMTP
Mes question sont les suivantes : - En sachant que j'ai 2 domaines à gérer, la version standard d'exchange est'elle suffisante ou faut-il la version entreprise ? - Dans la mesure ou je vais recevoir mon traffic directement sur le serveur, quelles sont les précos avec exchange en terme de sécurité (un relais en DMZ ??)
Merci pour vos précieurx conseils
Cordialement à tous
Jean-Marie
Salut,
L'idéal est de passer sur 2007 pour ses fonctions, ses performances et la
simplicité d'admin. Quelques infos :
http://www.microsoft.com/exchange/2007/evaluation/features/default.mspx
Pour l'archi, je te déconseille POP sachant que tu ne maitrises plus les
mails une fois sortis de ton serveur (sauvegarde, archivage, sécurité). En
outre, le mode Outlook Anywhere (RPC over HTTP) est très bien en termes de
performances à travers les liens distants. Un très bon article sur le sujet
: http://msexchangeteam.com/archive/2008/04/10/448668.aspx
Côté versions, d'après ton besoin, une version standard côté serveur et
standard côté licences d'accès client (CAL) me semble pas mal. Quelques
infos sur les différences entre les différentes éditions :
http://www.microsoft.com/exchange/2007/evaluation/editions.mspx. A retenir
pour la partie enterprise (licences serveurs) : la capacité et la haute
dispo.
Sur la partie sécurité, tout dépend du périmètre que tu donnes au terme
"sécurité" :
- ISA est très bien pour publier tous les web services Exchange (EAS, OWA,
OA notamment), il peut être installé en mode revers proxy avec 1 seule carte
réseau dans une DMZ
- Question antivirus, ForeFront Security for Exchange (ex Antige de Sybari)
est très bien (compris dans la CAL enterprise)
- Sur l'antispam, ForeFront gère cette fonction, mais en termes
d'architecture, je te conseille EHS (Exchange Hosted Services, compris dans
la CAL enterprise)
- Sur la sauvegarde, NTbackup est suffisant pour assurer un disaster
recovery de base mais je te conseille un outil plus avancé pour une
utilisation de tous les jours (ex : BackupExec de Symantec ou ArcServe de CA
ont un bon rapport prix / qualité)
Pour une architecture de cette taille, je te recommande également de te
pencher sur 2 autres produits MS :
- SBS 2008 (fait pour les petites structures comprenant, dans la version
standard, Windows Server, Exchange Server + ForeFront, WSS, Office Live SB)
: http://www.microsoft.com/sbs/en/us/compare-features.aspx
- BPOS (plateforme online de Microsoft comprenant, entre autres, Exchange) :
http://www.microsoft.com/Online/default.mspx
En espérant t'avoir aidé.
Cordialement
Emmanuel
"jmv" <jmv@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 77B433DF-A681-4EAA-B514-19F7D7DD3FBD@microsoft.com...
Bonjour,
Je compte installer Exchange (2003 ou 2007 ?) pour mon entreprise.
La config serai la suivante :
- 2 sites avec un lien à 2Mo
- 2 domaines différents (2003 sur site 1 et 2000 sur site 2)
- 20 bal sur site 1, 10 bal sur site 2
- Je vais donc mettre un serveur exchange sur le site 1 avec outlook 2003
- Outlook 2003 en mode déconnecté sur le site distant
- Réception directe du traffic POP/SMTP
Mes question sont les suivantes :
- En sachant que j'ai 2 domaines à gérer, la version standard d'exchange
est'elle suffisante ou faut-il la version entreprise ?
- Dans la mesure ou je vais recevoir mon traffic directement sur le
serveur,
quelles sont les précos avec exchange en terme de sécurité (un relais en
DMZ
??)
L'idéal est de passer sur 2007 pour ses fonctions, ses performances et la simplicité d'admin. Quelques infos : http://www.microsoft.com/exchange/2007/evaluation/features/default.mspx
Pour l'archi, je te déconseille POP sachant que tu ne maitrises plus les mails une fois sortis de ton serveur (sauvegarde, archivage, sécurité). En outre, le mode Outlook Anywhere (RPC over HTTP) est très bien en termes de performances à travers les liens distants. Un très bon article sur le sujet : http://msexchangeteam.com/archive/2008/04/10/448668.aspx
Côté versions, d'après ton besoin, une version standard côté serveur et standard côté licences d'accès client (CAL) me semble pas mal. Quelques infos sur les différences entre les différentes éditions : http://www.microsoft.com/exchange/2007/evaluation/editions.mspx. A retenir pour la partie enterprise (licences serveurs) : la capacité et la haute dispo.
Sur la partie sécurité, tout dépend du périmètre que tu donnes au terme "sécurité" : - ISA est très bien pour publier tous les web services Exchange (EAS, OWA, OA notamment), il peut être installé en mode revers proxy avec 1 seule carte réseau dans une DMZ - Question antivirus, ForeFront Security for Exchange (ex Antige de Sybari) est très bien (compris dans la CAL enterprise) - Sur l'antispam, ForeFront gère cette fonction, mais en termes d'architecture, je te conseille EHS (Exchange Hosted Services, compris dans la CAL enterprise) - Sur la sauvegarde, NTbackup est suffisant pour assurer un disaster recovery de base mais je te conseille un outil plus avancé pour une utilisation de tous les jours (ex : BackupExec de Symantec ou ArcServe de CA ont un bon rapport prix / qualité)
Pour une architecture de cette taille, je te recommande également de te pencher sur 2 autres produits MS : - SBS 2008 (fait pour les petites structures comprenant, dans la version standard, Windows Server, Exchange Server + ForeFront, WSS, Office Live SB) : http://www.microsoft.com/sbs/en/us/compare-features.aspx - BPOS (plateforme online de Microsoft comprenant, entre autres, Exchange) : http://www.microsoft.com/Online/default.mspx
En espérant t'avoir aidé.
Cordialement
Emmanuel
"jmv" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
Je compte installer Exchange (2003 ou 2007 ?) pour mon entreprise.
La config serai la suivante : - 2 sites avec un lien à 2Mo - 2 domaines différents (2003 sur site 1 et 2000 sur site 2) - 20 bal sur site 1, 10 bal sur site 2
- Je vais donc mettre un serveur exchange sur le site 1 avec outlook 2003 - Outlook 2003 en mode déconnecté sur le site distant - Réception directe du traffic POP/SMTP
Mes question sont les suivantes : - En sachant que j'ai 2 domaines à gérer, la version standard d'exchange est'elle suffisante ou faut-il la version entreprise ? - Dans la mesure ou je vais recevoir mon traffic directement sur le serveur, quelles sont les précos avec exchange en terme de sécurité (un relais en DMZ ??)