bonjour
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx
j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9
alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
si je ne suis pas assez claire
faite le moi savoir.
merci d'avance
VIEUXBOUC
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ed
bonjour je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques si je ne suis pas assez claire faite le moi savoir. merci d'avance VIEUXBOUC
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
bonjour
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx
j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9
alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
si je ne suis pas assez claire
faite le moi savoir.
merci d'avance
VIEUXBOUC
bonjour je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques si je ne suis pas assez claire faite le moi savoir. merci d'avance VIEUXBOUC
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Jean-Claude Ghislain
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592 donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on peut faire pareil avec le D200...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx
j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9
alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le
rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour
faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on
peut faire pareil avec le D200...
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592 donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on peut faire pareil avec le D200...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Fernand Naudin
On 5 juin, 19:32, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on peut faire pareil avec le D200...
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
F.Naudin
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
On 5 juin, 19:32, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> wrote:
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx
j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9
alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le
rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour
faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on
peut faire pareil avec le D200...
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche
du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on peut faire pareil avec le D200...
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
F.Naudin
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Ghost-Rider
On 5 juin, 19:32, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ... Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le
rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on peut faire pareil avec le D200...
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
F.Naudin
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers : 9X12 > 4/3 18x24 > 4/3
Ghost Rider
On 5 juin, 19:32, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> wrote:
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx
j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9
alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques
Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ...
Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le
rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour
faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on
peut faire pareil avec le D200...
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche
du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
F.Naudin
--
Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers :
9X12 > 4/3
18x24 > 4/3
je possède d200 nikon obj 18/70 ed dx j'aimerai savoir pourquoi je sort des photos dans un format 18x26,9 alors qu'avant je pouvais travailler en 18x24 avec mes argentiques Nombre de pixel du capteur: 3 872 x 2 592
donc bete regle de 3: 3872/2592 * 18 = 26.9 ... Et on peut ajouter que si, pour l'argentique, il parle de 24x36, le
rapport longueur/largeur est le même que celui du D200 et donc, pour faire du 18x24, il faut amputer le négatif d'une partie de l'image, on peut faire pareil avec le D200...
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
F.Naudin
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers : 9X12 > 4/3 18x24 > 4/3
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers : 9X12 > 4/3 18x24 > 4/3
Sans oublier l'archi célèbre 30x40 cm si prisé des photographes pour leurs expos...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers :
9X12 > 4/3
18x24 > 4/3
Sans oublier l'archi célèbre 30x40 cm si prisé des photographes pour
leurs expos...
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers : 9X12 > 4/3 18x24 > 4/3
Sans oublier l'archi célèbre 30x40 cm si prisé des photographes pour leurs expos...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ghost-Rider
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers : 9X12 > 4/3 18x24 > 4/3
Sans oublier l'archi célèbre 30x40 cm si prisé des photographes pour leurs expos...
Tout-à-fait, et avec un Olympus, on n'a jamais à recadrer, ah, ah, ah... Comme ça mon E20 avec ses 5 MP rattrape (presque) les 6 MP des autres marques.
Ghost Rider
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers :
9X12 > 4/3
18x24 > 4/3
Sans oublier l'archi célèbre 30x40 cm si prisé des photographes pour
leurs expos...
Tout-à-fait, et avec un Olympus, on n'a jamais à recadrer, ah, ah, ah...
Comme ça mon E20 avec ses 5 MP rattrape (presque) les 6 MP des autres
marques.
Et le format 4/3 est plus proche des dimensions des papiers : 9X12 > 4/3 18x24 > 4/3
Sans oublier l'archi célèbre 30x40 cm si prisé des photographes pour leurs expos...
Tout-à-fait, et avec un Olympus, on n'a jamais à recadrer, ah, ah, ah... Comme ça mon E20 avec ses 5 MP rattrape (presque) les 6 MP des autres marques.
Ghost Rider
Ricco
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se rapproche du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
pourquoi cela se rapproche t il du carré ? on ne peut pas tirer homotétique de nos jours
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Et le drame est que plus on veut agrandir, plus le format se
rapproche du carré et plus il faut rogner nos chers pixels.
pourquoi cela se rapproche t il du carré ?
on ne peut pas tirer homotétique de nos jours