Bonjour,
Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui,
batterie,etc....
Il y a tellement de version, je suis perdu.
Je fais de la rando en montagne.
J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles,
vautours,etc.....
Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le
matériel)
Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Merci d'avance
Patrick
Bonjour, Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Pareil. :-)
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui, batterie,etc.... Il y a tellement de version, je suis perdu. Je fais de la rando en montagne. J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles, vautours,etc..... Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le matériel) Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Vaste débat, on peut faire d'excellentes photos avec un "petit" D40 ou D40x et faire de belles foirades avec le tout dernier D300.
Si vous abordez le domaine du réflex, je conseillerais un D40x (ou un D80, plus cher). N'étant pas sectaire, je vous précise tout de suite que vous pourrez aussi trouver votre bonheur chez Canon et autres.
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200 mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de 700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un 70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
Par conséquent, pour aider, pourriez-vous siouplé nous donner une petite idée de votre budget ?
-- C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Patrick <tomo31@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Pareil. :-)
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui,
batterie,etc....
Il y a tellement de version, je suis perdu.
Je fais de la rando en montagne.
J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles,
vautours,etc.....
Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le
matériel)
Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Vaste débat, on peut faire d'excellentes photos avec un "petit" D40 ou
D40x et faire de belles foirades avec le tout dernier D300.
Si vous abordez le domaine du réflex, je conseillerais un D40x (ou un
D80, plus cher). N'étant pas sectaire, je vous précise tout de suite que
vous pourrez aussi trouver votre bonheur chez Canon et autres.
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour
vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200
mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de
700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un
70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite
merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
Par conséquent, pour aider, pourriez-vous siouplé nous donner une petite
idée de votre budget ?
--
C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !
Bonjour, Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Pareil. :-)
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui, batterie,etc.... Il y a tellement de version, je suis perdu. Je fais de la rando en montagne. J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles, vautours,etc..... Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le matériel) Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Vaste débat, on peut faire d'excellentes photos avec un "petit" D40 ou D40x et faire de belles foirades avec le tout dernier D300.
Si vous abordez le domaine du réflex, je conseillerais un D40x (ou un D80, plus cher). N'étant pas sectaire, je vous précise tout de suite que vous pourrez aussi trouver votre bonheur chez Canon et autres.
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200 mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de 700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un 70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
Par conséquent, pour aider, pourriez-vous siouplé nous donner une petite idée de votre budget ?
-- C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
mikael
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
"Thierry" a écrit dans le message de news:1ib4bbw.12ng7pa11yhucfN%
Patrick wrote:
Bonjour, Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Pareil. :-)
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui, batterie,etc.... Il y a tellement de version, je suis perdu. Je fais de la rando en montagne. J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles, vautours,etc..... Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le matériel) Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Vaste débat, on peut faire d'excellentes photos avec un "petit" D40 ou D40x et faire de belles foirades avec le tout dernier D300.
Si vous abordez le domaine du réflex, je conseillerais un D40x (ou un D80, plus cher). N'étant pas sectaire, je vous précise tout de suite que vous pourrez aussi trouver votre bonheur chez Canon et autres.
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200 mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de 700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un 70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
Par conséquent, pour aider, pourriez-vous siouplé nous donner une petite idée de votre budget ?
-- C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
"Thierry" <thierrynospam@invalid.fr> a écrit dans le message de
news:1ib4bbw.12ng7pa11yhucfN%thierrynospam@invalid.fr...
Patrick <tomo31@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Pareil. :-)
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat,
étui,
batterie,etc....
Il y a tellement de version, je suis perdu.
Je fais de la rando en montagne.
J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles,
vautours,etc.....
Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le
matériel)
Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma
femme)
Vaste débat, on peut faire d'excellentes photos avec un "petit" D40 ou
D40x et faire de belles foirades avec le tout dernier D300.
Si vous abordez le domaine du réflex, je conseillerais un D40x (ou un
D80, plus cher). N'étant pas sectaire, je vous précise tout de suite que
vous pourrez aussi trouver votre bonheur chez Canon et autres.
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour
vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200
mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de
700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un
70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite
merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
Par conséquent, pour aider, pourriez-vous siouplé nous donner une petite
idée de votre budget ?
--
C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
"Thierry" a écrit dans le message de news:1ib4bbw.12ng7pa11yhucfN%
Patrick wrote:
Bonjour, Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Pareil. :-)
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui, batterie,etc.... Il y a tellement de version, je suis perdu. Je fais de la rando en montagne. J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles, vautours,etc..... Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le matériel) Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Vaste débat, on peut faire d'excellentes photos avec un "petit" D40 ou D40x et faire de belles foirades avec le tout dernier D300.
Si vous abordez le domaine du réflex, je conseillerais un D40x (ou un D80, plus cher). N'étant pas sectaire, je vous précise tout de suite que vous pourrez aussi trouver votre bonheur chez Canon et autres.
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200 mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de 700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un 70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
Par conséquent, pour aider, pourriez-vous siouplé nous donner une petite idée de votre budget ?
-- C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Fernand Naudin
"mikael" a écrit dans le message de news: 4795db01$0$879$
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet > http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Un Nikon D80 ou Canon 40D sinon rien !
La pérennité, ça se paye !
F.
"mikael" <68s@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4795db01$0$879$ba4acef3@news.orange.fr...
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet > http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
"mikael" a écrit dans le message de news: 4795db01$0$879$
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet > http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Un Nikon D80 ou Canon 40D sinon rien !
La pérennité, ça se paye !
F.
thierrynospam
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet > http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
-- C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
mikael <68s@orange.fr> wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet > http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme
d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande
distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
--
C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous :
mangez un Corse !
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet > http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
-- C'est l'hiver, sauvez le gros cochon qui est en vous : mangez un Corse !
Joe
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200 mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de 700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un 70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
il est écrit: rando en montagne donc tu oublies ton 70-200 ;-)
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour
vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200
mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de
700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un
70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite
merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
il est écrit: rando en montagne donc tu oublies ton 70-200 ;-)
Sur le choix de l'objo, c'est là que ça va se jouer côté budget. Pour vous donner une idée dans la catégorie des telézooms allant jusqu'à 200 mm, Nikon propose un véritable petit couteau suisse, à un peu plus de 700 roros : un 18-200 stabilisé. Mais le constructeur propose aussi un 70-200, stabilisé lui aussi, qui ouvre à 2.8. C'est une petite merveille, qui vaut dans les 2000 roros.
il est écrit: rando en montagne donc tu oublies ton 70-200 ;-)
Ofnuts
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Thierry wrote:
mikael <68s@orange.fr> wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme
d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande
distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
LG
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4796325e$0$24450$
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600 mm en 24/36. Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains. Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4796325e$0$24450$426a34cc@news.free.fr...
Thierry wrote:
mikael <68s@orange.fr> wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme
d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande
distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
--
Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600
mm en 24/36.
Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains.
Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique
donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4796325e$0$24450$
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600 mm en 24/36. Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains. Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Fernand Naudin
"LG" a écrit dans le message de news: 47963968$0$2990$
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4796325e$0$24450$
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600 mm en 24/36. Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains. Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Le capteur numérique est généralement plus petit que 24*36, le champ couvert pour une focale donnée est plus réduit, on peut donc considérer que la focale est allongée en proportion. Si on a quelques affinités érotiques avec les mouches, cela peut se discuter. Chez Canon, en format APS-C, le facteur multiplicateur est 1.6, chez Nikon de 1.5; en "full frame", la focale reste inchangée par rapport au 24*36, on peut donc utiliser ses grand-angles sans restrictions.
"LG" <lg@busmail.net> a écrit dans le message de news:
47963968$0$2990$ba620e4c@news.skynet.be...
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4796325e$0$24450$426a34cc@news.free.fr...
Thierry wrote:
mikael <68s@orange.fr> wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme
d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande
distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
--
Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600
mm en 24/36.
Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains.
Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique
donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Le capteur numérique est généralement plus petit que 24*36, le champ couvert
pour une focale donnée est plus réduit, on peut donc considérer que la
focale est allongée en proportion.
Si on a quelques affinités érotiques avec les mouches, cela peut se
discuter.
Chez Canon, en format APS-C, le facteur multiplicateur est 1.6, chez Nikon
de 1.5; en "full frame", la focale reste inchangée par rapport au 24*36, on
peut
donc utiliser ses grand-angles sans restrictions.
"LG" a écrit dans le message de news: 47963968$0$2990$
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4796325e$0$24450$
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600 mm en 24/36. Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains. Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Le capteur numérique est généralement plus petit que 24*36, le champ couvert pour une focale donnée est plus réduit, on peut donc considérer que la focale est allongée en proportion. Si on a quelques affinités érotiques avec les mouches, cela peut se discuter. Chez Canon, en format APS-C, le facteur multiplicateur est 1.6, chez Nikon de 1.5; en "full frame", la focale reste inchangée par rapport au 24*36, on peut donc utiliser ses grand-angles sans restrictions.
Fernand Naudin
"LG" a écrit dans le message de news: 47963968$0$2990$
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4796325e$0$24450$
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600 mm en 24/36. Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains. Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Le capteur numérique est généralement plus petit que 24*36, le champ couvert pour une focale donnée est plus réduit, on peut donc considérer que la focale est allongée en proportion. Si on a quelques affinités érotiques avec les mouches, cela peut se discuter. Chez Canon, en format APS-C, le facteur multiplicateur est 1.6, chez Nikon de 1.5; en "full frame", la focale reste inchangée par rapport au 24*36, on peut donc utiliser ses grand-angles sans restrictions et supprimer ainsi le principal inconvénient du petit format qui nécessite de renouveler son parc optique.
"LG" <lg@busmail.net> a écrit dans le message de news:
47963968$0$2990$ba620e4c@news.skynet.be...
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4796325e$0$24450$426a34cc@news.free.fr...
Thierry wrote:
mikael <68s@orange.fr> wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme
d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande
distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
--
Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600
mm en 24/36.
Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains.
Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique
donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Le capteur numérique est généralement plus petit que 24*36, le champ couvert
pour une focale donnée est plus réduit, on peut donc considérer que la
focale est allongée en proportion.
Si on a quelques affinités érotiques avec les mouches, cela peut se
discuter.
Chez Canon, en format APS-C, le facteur multiplicateur est 1.6, chez Nikon
de 1.5; en "full frame", la focale reste inchangée par rapport au 24*36, on
peut donc utiliser ses grand-angles sans restrictions et supprimer ainsi le
principal inconvénient du petit format qui nécessite de renouveler son parc
optique.
"LG" a écrit dans le message de news: 47963968$0$2990$
"Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4796325e$0$24450$
Thierry wrote:
mikael wrote:
Olympus E-510 est le reflex grand public le plus complet >>>> http://www.lesnumeriques.com/article-309-2049-32.html
Oui, pourquoi pas. Mais qu'est-ce qu'Olympus prooose comme gamme d'optique pour aller photographier du chamois et de l'aigle à grande distance (ce ne sont pas des animaux qu'on peut shooter à 100 m) ?
Le ED 70-300mm F4.0-5.6? (600mm en eq. 24x36)?
-- Bd.
Que les pros de la technique, répondent à cette affirmation : 70-300 = 600 mm en 24/36. Car pour moi, il y a incompréhension de la chose de la part de certains. Il n'y à pas de différence de pouvoir de rapprochement pour une optique donnée entre l'argentique et le numérique, Lg
Le capteur numérique est généralement plus petit que 24*36, le champ couvert pour une focale donnée est plus réduit, on peut donc considérer que la focale est allongée en proportion. Si on a quelques affinités érotiques avec les mouches, cela peut se discuter. Chez Canon, en format APS-C, le facteur multiplicateur est 1.6, chez Nikon de 1.5; en "full frame", la focale reste inchangée par rapport au 24*36, on peut donc utiliser ses grand-angles sans restrictions et supprimer ainsi le principal inconvénient du petit format qui nécessite de renouveler son parc optique.
Patrick
Ben dis donc, c'est l'embrouille complet Je suis allé voir le magasin dans ma ville, et il me propose un Pentax K10D + objectif Tamron 18-250 au prix de 1199? C'est bon le lot? Merci de vos réponses Patrick
"Patrick" a écrit dans le message de news: 4793bab2$0$859$
Bonjour, Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008" Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui, batterie,etc.... Il y a tellement de version, je suis perdu. Je fais de la rando en montagne. J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles, vautours,etc..... Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le matériel) Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme) Merci d'avance Patrick
Ben dis donc, c'est l'embrouille complet
Je suis allé voir le magasin dans ma ville, et il me propose un Pentax K10D
+ objectif Tamron 18-250
au prix de 1199?
C'est bon le lot?
Merci de vos réponses
Patrick
"Patrick" <tomo31@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4793bab2$0$859$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008"
Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat,
étui, batterie,etc....
Il y a tellement de version, je suis perdu.
Je fais de la rando en montagne.
J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles,
vautours,etc.....
Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le
matériel)
Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme)
Merci d'avance
Patrick
Ben dis donc, c'est l'embrouille complet Je suis allé voir le magasin dans ma ville, et il me propose un Pentax K10D + objectif Tamron 18-250 au prix de 1199? C'est bon le lot? Merci de vos réponses Patrick
"Patrick" a écrit dans le message de news: 4793bab2$0$859$
Bonjour, Il est encore temps "Meilleurs voeux 2008" Je cherche à m'équiper en reflex avec objectif, carte mémoire adequat, étui, batterie,etc.... Il y a tellement de version, je suis perdu. Je fais de la rando en montagne. J'espère photographier, Izards(chamois des Pyrénées), aigles, vautours,etc..... Que me conseillez-vous pour de belles photos? (Quand je maitriserai le matériel) Quel budget me faut-il? (ça c'est pour ma directrice financière, ma femme) Merci d'avance Patrick
