Conseils Canon 400 D

Le
Maminou
Bonjour à tous et à chacun

Et par avance merci pour vos conseils.

J'ai depuis peu un Canon 400 D sur lequel j'ai monté un Sigma 18/200.
Je viens d'avoir la désillusion d'apprendre que les doubleurs ne
s'adaptaient déjà pas sur les 18/200 alors que j'espérais qu'avec un
doubleur j'allais pouvoir aller jusqu'à environ 56/600.
Compte tenu de ce que je souhaite faire, je projette d'acquérir un Sigma
50/500.
Ma première question : savez-vous s'il est possible d'adapter un "doubleur"
ou "convertisseur" sur ce dernier type d'objectif en ne perdant pas de vue
que la monture est un canon 400D s'il vous plaît ?

Je me perds donc en conjectures.

D'autre part j'ai un problème avec mes clichés de nuit. Ils sont flous. Je
dois stabiliser mon appareil avec ou sans trépied ça c'est ok. En quels ISO
dois-je me mettre avec, ou sans, filtre s'il vous plaît ? J'ai beau tout
tripoter les résultats ne me donnent nullement satisfaction.

Merci infiniment de m'éclairer

Excellente journée

Maminou
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
nikojorj_jaimepaslapub
Le #1793026
On 28 mar, 08:50, "Maminou"
J'ai depuis peu un Canon 400 D sur lequel j'ai monté un Sigma 18/200.
Je viens d'avoir la désillusion d'apprendre que les doubleurs ne
s'adaptaient déjà pas sur les 18/200 alors que j'espérais qu'avec un
doubleur j'allais pouvoir aller jusqu'à environ 56/600.


Un doubleur sur ce genre d'objectif non optimisé pour ne fera guère
mieux qu'un simple recadrage du centre de l'image! Donc, pas de
regrets à avoir...

Compte tenu de ce que je souhaite faire, je projette d'acquérir un Sigma
50/500.
Ma première question : savez-vous s'il est possible d'adapter un "doubl eur"
ou "convertisseur" sur ce dernier type d'objectif en ne perdant pas de vue
que la monture est un canon 400D s'il vous plaît ?


La monture elle-même ne pose pas de problème... Et l'objectif non plus
côté optique, il est prévu pour je crois.

Le problème pricipal sera au niveau de l'autofocus : le Bigma fait 6.3
d'ouverture mini à 500mm, théoriquement déjà trop fermé pour l'AF des
boîtiers Canon qui coûtent moins cher qu'une voiture (limités à 5.6 !).
Avec un doubleur tu perds encore deux diaphs jusque f/13, la visée
elle-même ne va pas être bien confortable, et l'AF totalement
inopérant : pas glop pour la mise au point manuelle (NB à f/13 les
stigmomètres sont noirs foncés et les microprismes pas beaucoup plus
brillants, donc pas la peine de penser au verre de visee spécial MF).
A priori, proche de l'inutilisable hors cas très particuliers de très
fortes lumières.

Un deuxième problème réside dans la focale elle-même : avec un 1600 mm,
il faut un énorme pied pour avoir une chance de photos décemment
nettes... Si tu es prêt à te trimbaler les 5-10kg du tout, pourquoi
pas... Mais il faut garder à l'esprit que c'est très spécialisé.

Conseil : essaye déjà le Bigma seul (en location) et réfléchis apr ès!

Christophe Trouilhet
Le #1793025
Pour le doubleur, la marque Kenko en fait des compatibles tous objectifs
pour canon, pour sur digit photo en suivant ce lien par exemple :

http://www.digit-photo.com/produits.php?operateur=AND&rechmotcle=doubleur+kenko+canon&search_cat=&search_prix=&Submit=+++RECHERCHER+++

apres chaipo.

Bonjour à tous et à chacun

Et par avance merci pour vos conseils.

J'ai depuis peu un Canon 400 D sur lequel j'ai monté un Sigma 18/200.
Je viens d'avoir la désillusion d'apprendre que les doubleurs ne
s'adaptaient déjà pas sur les 18/200 alors que j'espérais qu'avec un
doubleur j'allais pouvoir aller jusqu'à environ 56/600.
Compte tenu de ce que je souhaite faire, je projette d'acquérir un Sigma
50/500.
Ma première question : savez-vous s'il est possible d'adapter un "doubleur"
ou "convertisseur" sur ce dernier type d'objectif en ne perdant pas de vue
que la monture est un canon 400D s'il vous plaît ?

Je me perds donc en conjectures.

D'autre part j'ai un problème avec mes clichés de nuit. Ils sont flous. Je
dois stabiliser mon appareil avec ou sans trépied ça c'est ok. En quels ISO
dois-je me mettre avec, ou sans, filtre s'il vous plaît ? J'ai beau tout
tripoter les résultats ne me donnent nullement satisfaction.

Merci infiniment de m'éclairer

Excellente journée

Maminou




JP
Le #1792864
Quoi dire de plus a ce bel exposé

Perso j'ai donné objectif bof + doubleur caca = catastrophe, pire q'une
bonne interpolation sous photoshop, le seul truc que j'utilise et encore
sous tempête de ciel bleu est le doubleur canon sur objectif L ( Ps : les
doubleurs canons ne se montent que sur du L ) et bonjour pour la map en
manuel, le viseur du 350 est trop petit, sans compter que dans ces
conditions avec la définition plus fine du 400d on doit arriver aux limites
optique du bricolage.


j'espérais qu'avec un
doubleur j'allais pouvoir aller jusqu'à environ 56/600.


Non, 36/400 pour avoir 56/600 il faut tripler

Ils sont flous. Je
dois stabiliser mon appareil avec ou sans trépied ça c'est ok. En quels ISO

dois-je me mettre

Flou de quoi ? de map ou de bougé ?
Pour le premier point pas de lumière = pas de map , normal, faire en manuel
Pour le second la règle disait : en gros on prend vitesse = 1/focale,
maintenant avec l'is cela améliore bien les choses, avec un peu de pratique
on arrive ( pas souvent ;>) a faire des photos au 1/60 avec un 400mm en filé
a main levé.

Donc en grande focale on ouvre le diaphragme au maxi ( au détriment de la
profondeur de champ ) on monte en iso le plus possible ( avec apparition du
grain bien sur ) pour avoir la vitesse la plus haute, le 800 iso est presque
sans soucis avec un bon post traitement. Tout dépens de ce que l'on veut
faire c'est une histoire de compromis

avec, ou sans, filtre


Pourquoi un filtre ?

Compte tenu de ce que je souhaite faire


oui mais quoi ? ....... paparazzi sur les plages pour les bains de minuit ?

je projette d'acquérir un Sigma
50/500.


Bon matos, mais lourd, et sur le petit boîtier du 400d cela ne donne pas une
bonne prise en main et attention a l'embase

Maminou
Le #1792835

On 28 mar, 08:50, "Maminou"
J'ai depuis peu un Canon 400 D sur lequel j'ai monté un Sigma 18/200.
Je viens d'avoir la désillusion d'apprendre que les doubleurs ne
s'adaptaient déjà pas sur les 18/200 alors que j'espérais qu'avec un
doubleur j'allais pouvoir aller jusqu'à environ 56/600.


Un doubleur sur ce genre d'objectif non optimisé pour ne fera guère
mieux qu'un simple recadrage du centre de l'image! Donc, pas de
regrets à avoir...

Compte tenu de ce que je souhaite faire, je projette d'acquérir un Sigma
50/500.
Ma première question : savez-vous s'il est possible d'adapter un
"doubleur"
ou "convertisseur" sur ce dernier type d'objectif en ne perdant pas de vue
que la monture est un canon 400D s'il vous plaît ?


La monture elle-même ne pose pas de problème... Et l'objectif non plus
côté optique, il est prévu pour je crois.

Le problème pricipal sera au niveau de l'autofocus : le Bigma fait 6.3
d'ouverture mini à 500mm, théoriquement déjà trop fermé pour l'AF des
boîtiers Canon qui coûtent moins cher qu'une voiture (limités à 5.6!).
Avec un doubleur tu perds encore deux diaphs jusque f/13, la visée
elle-même ne va pas être bien confortable, et l'AF totalement
inopérant : pas glop pour la mise au point manuelle (NB à f/13 les
stigmomètres sont noirs foncés et les microprismes pas beaucoup plus
brillants, donc pas la peine de penser au verre de visee spécial MF).
A priori, proche de l'inutilisable hors cas très particuliers de très
fortes lumières.

Un deuxième problème réside dans la focale elle-même : avec un 1600mm,
il faut un énorme pied pour avoir une chance de photos décemment
nettes... Si tu es prêt à te trimbaler les 5-10kg du tout, pourquoi
pas... Mais il faut garder à l'esprit que c'est très spécialisé.

Conseil : essaye déjà le Bigma seul (en location) et réfléchis après!

Ok ! Tout bien noté merci beaucoup

M.S.

Maminou

Maminou
Le #1792834
"JP" 460aae6a$0$29387$
Quoi dire de plus a ce bel exposé

Perso j'ai donné objectif bof + doubleur caca = catastrophe, pire q'une
bonne interpolation sous photoshop, le seul truc que j'utilise et encore
sous tempête de ciel bleu est le doubleur canon sur objectif L ( Ps : les
doubleurs canons ne se montent que sur du L ) et bonjour pour la map en
manuel, le viseur du 350 est trop petit, sans compter que dans ces
conditions avec la définition plus fine du 400d on doit arriver aux
limites
optique du bricolage.


Pas très optimiste tout ça :-)


Ils sont flous. Je
dois stabiliser mon appareil avec ou sans trépied ça c'est ok. En quels

ISO
dois-je me mettre

Flou de quoi ? de map ou de bougé ?


Pas de bougé puisque stabilisée... enfin je ne pense pas

Pour le premier point pas de lumière = pas de map , normal, faire en
manuel
Pour le second la règle disait : en gros on prend vitesse = 1/focale,
maintenant avec l'is cela améliore bien les choses, avec un peu de
pratique
on arrive ( pas souvent ;>) a faire des photos au 1/60 avec un 400mm en
filé
a main levé.

Donc en grande focale on ouvre le diaphragme au maxi ( au détriment de la
profondeur de champ ) on monte en iso le plus possible ( avec apparition
du
grain bien sur ) pour avoir la vitesse la plus haute, le 800 iso est
presque
sans soucis avec un bon post traitement. Tout dépens de ce que l'on veut
faire c'est une histoire de compromis

avec, ou sans, filtre


Pourquoi un filtre ?


Polarisant pour les reflets

Compte tenu de ce que je souhaite faire


oui mais quoi ? ....... paparazzi sur les plages pour les bains de minuit
?


pas vraiment :-)))) Je laisse ça aux professionnels indiscrets.
Simplement des clichés diurnes très rapprochés de surfer, para, wind, jet,
bateaux, oiseaux, etc... depuis la terrasse de l'appartement en front de mer
( au 3ième ) . Pour les nocturnes c'est différents.

je projette d'acquérir un Sigma
50/500.


Bon matos, mais lourd, et sur le petit boîtier du 400d cela ne donne pas
une
bonne prise en main et attention a l'embase


Sur sérieux trépied non ?

Merci pour vos infos

M.S.

Maminou




Maminou
Le #1792833
"Christophe Trouilhet" message de news: eud707$261$
Pour le doubleur, la marque Kenko en fait des compatibles tous objectifs
pour canon, pour sur digit photo en suivant ce lien par exemple :

http://www.digit-photo.com/produits.php?operateur=AND&rechmotcle=doubleur+kenko+canon&search_cat=&search_prix=&Submit=+++RECHERCHER+++

apres chaipo.


Merci pour l'info ;-)

après... pas grave.

M.S.

Maminou

Publicité
Poster une réponse
Anonyme