J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des
postes disants sous XP/2000. Je souhaite
seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple
(username/password) et pas de IKE,
certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De
votre expérience, est-ce un bon
choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il
n'y a rien en "natif" sous linux
(encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ronald
Le Mon, 12 Jul 2004 14:28:07 -0300, foobar a écrit :
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il n'y a rien en "natif" sous linux (encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp
Le Mon, 12 Jul 2004 14:28:07 -0300, foobar a écrit :
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des
postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel
encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et
pas de IKE,
certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé
FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon
choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie,
il n'y a rien en "natif" sous linux
(encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
Le Mon, 12 Jul 2004 14:28:07 -0300, foobar a écrit :
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il n'y a rien en "natif" sous linux (encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp
Shal
Bonsoir,
bonsoir
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il n'y a rien en "natif" sous linux (encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp racoon est un IKE donc ne correspond pas à la demande.
l2tp je suis pas fan.
OpenSwan est juste un fork de Freeswan (qui s'est arretté). Je te conseil de regarder du coté de xauth/Openswan (xauth est un truc d'authentification de cisco qui est supporté par OpenSwan et qui existe sous linux avec PAM). Par contre je ne connais rien a Windows donc j'en dis pas plus....
A+
Bonsoir,
bonsoir
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des
postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel
encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et
pas de IKE,
certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé
FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon
choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie,
il n'y a rien en "natif" sous linux
(encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp
racoon est un IKE donc ne correspond pas à la demande.
l2tp je suis pas fan.
OpenSwan est juste un fork de Freeswan (qui s'est arretté).
Je te conseil de regarder du coté de xauth/Openswan (xauth est un truc
d'authentification de cisco qui est supporté par OpenSwan et qui existe
sous linux avec PAM). Par contre je ne connais rien a Windows donc j'en
dis pas plus....
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il n'y a rien en "natif" sous linux (encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp racoon est un IKE donc ne correspond pas à la demande.
l2tp je suis pas fan.
OpenSwan est juste un fork de Freeswan (qui s'est arretté). Je te conseil de regarder du coté de xauth/Openswan (xauth est un truc d'authentification de cisco qui est supporté par OpenSwan et qui existe sous linux avec PAM). Par contre je ne connais rien a Windows donc j'en dis pas plus....
A+
Michel Tatoute
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
sans ipsec , je te recommandes openvpn. Tranquilllllle !!!! Pas de complications, pas de manips kernel complexes, passe les firewall comme de l'eau....
Bref. Le VPN dont on reve.
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des
postes disants sous XP/2000. Je souhaite
seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple
(username/password) et pas de IKE,
certificat ou autre.
sans ipsec , je te recommandes openvpn. Tranquilllllle !!!! Pas de
complications, pas de manips kernel complexes, passe les firewall comme de
l'eau....
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
sans ipsec , je te recommandes openvpn. Tranquilllllle !!!! Pas de complications, pas de manips kernel complexes, passe les firewall comme de l'eau....
Bref. Le VPN dont on reve.
farid b
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il n'y a rien en "natif" sous linux (encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp
FreeS/Wan n'est malheureusement plus maintenu, donc vous devez vous diriger vers openswan(pour des vpn ipsec) avec un noyau supportant ipsec (patché et recompilé si besoin est...) à noter que la plupart des distribs fournissent des noyaux qui vont bien. sinon il existe aussi d'autres solutions : pptp(avec mschapv2+mppe), cipe, openvpn etc,etc...
Bonsoir,
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des
postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel
encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et
pas de IKE,
certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé
FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon
choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie,
il n'y a rien en "natif" sous linux
(encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp
FreeS/Wan n'est malheureusement plus maintenu, donc vous devez vous
diriger vers openswan(pour des vpn ipsec) avec un noyau supportant ipsec
(patché et recompilé si besoin est...) à noter que la plupart des
distribs fournissent des noyaux qui vont bien.
sinon il existe aussi d'autres solutions : pptp(avec mschapv2+mppe),
cipe, openvpn etc,etc...
J'ai a installer une machine Linux en tant que serveur VPN pour servir des postes disants sous XP/2000. Je souhaite seulement établir un tunnel encrypté avec IPSEC avec authentification simple (username/password) et pas de IKE, certificat ou autre.
J'ai regardé les choix possibles en open source et j'ai trouvé FreeS/WAN. De votre expérience, est-ce un bon choix ? Quid de Openswan et Strongswan ? Au risque de dire une connerie, il n'y a rien en "natif" sous linux (encryption dans le noyau + pppd par exemple ?)
D'avance merci,
--Eric
Peut être noyau 2.6 + racoon + l2tp
FreeS/Wan n'est malheureusement plus maintenu, donc vous devez vous diriger vers openswan(pour des vpn ipsec) avec un noyau supportant ipsec (patché et recompilé si besoin est...) à noter que la plupart des distribs fournissent des noyaux qui vont bien. sinon il existe aussi d'autres solutions : pptp(avec mschapv2+mppe), cipe, openvpn etc,etc...
